1.適當(dāng)?shù)男路f

好的科學(xué)研究始于新穎獨(dú)特的想法。基金書(shū)面申請(qǐng)的過(guò)程應(yīng)該是愉快的（我們并沒(méi)有開(kāi)玩笑），因?yàn)樗茏屇闱宄貙⒛愕南敕ū硎鼋o那些讀你的標(biāo)書(shū)但不一定讀你的文章的人。將標(biāo)書(shū)視為給那些評(píng)委留下印象的一次機(jī)會(huì)吧。一定要對(duì)你所寫(xiě)的東西充滿激情，如果你對(duì)這項(xiàng)工作沒(méi)有激情，那它很可能不是一個(gè)好項(xiàng)目，很可能得不到基金。當(dāng)基金有限的時(shí)很，沒(méi)有創(chuàng)新的項(xiàng)目是得不到資助的；另一方面，過(guò)于主觀推斷的項(xiàng)目也得不到資助，尤其是當(dāng)基金評(píng)審很?chē)?yán)格時(shí)——這聽(tīng)起來(lái)悲哀卻是事實(shí)。

2.援引適當(dāng)?shù)谋尘昂退枰某醪綌?shù)據(jù)

你要使評(píng)審人相信你所申請(qǐng)的課題有必要去做，并且你是做這項(xiàng)工作的最佳人選。不同的基金項(xiàng)目需要初步數(shù)據(jù)的量不同。對(duì)申請(qǐng)某些項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，你可以寫(xiě)：在資金沒(méi)有批準(zhǔn)下來(lái)之前，工作就有必要先開(kāi)展，然后批下來(lái)的基金用于進(jìn)一步的工作。所以在適當(dāng)?shù)牡胤揭欢ㄒ峁┮恍┚哂形Φ某醪劫Y料，確定要告訴評(píng)審人，你標(biāo)書(shū)里的研究目標(biāo)就隱含在這些結(jié)果之后，呼之欲出。為了闡明申請(qǐng)的動(dòng)機(jī)，一定要引用所有相關(guān)的論著——但是沒(méi)有什么比錯(cuò)誤引用一位評(píng)審人的論著更糟糕的了！最后，要使評(píng)審人相信你有科學(xué)和技術(shù)背景來(lái)完成所申請(qǐng)的工作。

3.找到合適的資金體制，仔細(xì)閱讀相關(guān)的申請(qǐng)要求，針對(duì)要求來(lái)申請(qǐng)

多數(shù)基金組織有專(zhuān)門(mén)的工作人員來(lái)幫助尋找獲得基金的機(jī)會(huì)，并且大多數(shù)基金機(jī)構(gòu)有自己的網(wǎng)頁(yè)，幫助尋找研究者找到合適自己的項(xiàng)目。記住，這些項(xiàng)目想要把錢(qián)紛發(fā)出去——該項(xiàng)目工作人員就是靠這個(gè)生活的。這個(gè)項(xiàng)目的員工能幫你找到最好的機(jī)會(huì)。如果你的申請(qǐng)與該項(xiàng)目并不合適，那就節(jié)省時(shí)間和精力吧，去一個(gè)更合適你的項(xiàng)目里申請(qǐng)基金。

4.仔細(xì)閱讀并服從提交申請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)

許多基金組織會(huì)迅速地將那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)書(shū)挑出來(lái)——這樣能節(jié)省時(shí)間和金錢(qián)，這也包括所有煩瑣的輔助材料——預(yù)算理由、參考書(shū)目等。所以必須使所有的東西都符合標(biāo)準(zhǔn)，并且隨著將來(lái)申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的變化而變化。一個(gè)標(biāo)書(shū)如果表述不當(dāng)，即使是進(jìn)行到了評(píng)審程序，也會(huì)讓評(píng)審人感到厭煩，即使你的科研再怎么合理，也會(huì)給評(píng)審人留下不好的印象。長(zhǎng)度和版式不符合要求是最常犯的錯(cuò)誤。

5.遵循“3C”法則—精煉、清楚、完整

標(biāo)書(shū)不一定要寫(xiě)滿指定的頁(yè)數(shù)，你應(yīng)該提供一份完整的工作計(jì)劃，盡可能言簡(jiǎn)意賅。不要依賴(lài)于補(bǔ)充說(shuō)明（那可能不允許）或網(wǎng)頁(yè)（審查可能會(huì)受阻，因?yàn)橛羞`反匿名原則的可能）。確定具體范圍，確保所申請(qǐng)的基金是現(xiàn)實(shí)可行的。對(duì)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的基金申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，最常見(jiàn)的毛病是計(jì)劃涵蓋的太多，這樣的標(biāo)書(shū)通常被認(rèn)為是好高騖遠(yuǎn)，因而評(píng)分很低。

6.記住，評(píng)審人也是人

通常，評(píng)審人要在短時(shí)間內(nèi)審查大量的標(biāo)書(shū)。如果你的標(biāo)書(shū)太長(zhǎng)或是晦澀難懂的話，那評(píng)審人很容易開(kāi)小差而漏讀計(jì)劃中的重點(diǎn)。更有可能的是，并非所有的評(píng)審人都是你所在領(lǐng)域的專(zhuān)家。抓住專(zhuān)家和非專(zhuān)家的興趣所在是一種技巧，要練就這種技巧。基金申請(qǐng)不像論文，申請(qǐng)有更多運(yùn)用文學(xué)技巧的機(jī)會(huì)。歷史、興趣和幽默都可以應(yīng)用到標(biāo)書(shū)中以達(dá)到好的效果。運(yùn)用版面的小技巧（不要違反法則4），例如，加下劃線、黑體字等。適當(dāng)?shù)臅r(shí)候重申一下關(guān)鍵點(diǎn)。每一部分都可以用要點(diǎn)綜述來(lái)開(kāi)頭。

7.時(shí)間的安排和內(nèi)部的評(píng)審很重要

適當(dāng)?shù)陌才艔膶?xiě)稿到交稿的時(shí)間。每個(gè)人從寫(xiě)稿到截止期限之間都有不同的做法。理想的情況是，先完成一個(gè)草稿，然后留下充足的時(shí)間從同事那里得到反饋，然后再用全新的眼光審視這篇標(biāo)書(shū)。有一群與評(píng)審員們相似的科研同事是非常寶貴的。

8.認(rèn)識(shí)評(píng)審管理委員會(huì)的管理員

這位管理員終將成為你最佳的支持者。你們彼此了解的程度將起到很重要的作用。許多基金申請(qǐng)管理員有一些把握基金流向的自由度（并非絕對(duì)控制）。他們了解你和你工作的情況越多，那你獲得成功的機(jī)會(huì)就越大。不要只依靠E-mail來(lái)了解管理員，不要害怕，多用電話與他們交談，可能的話還可以在一些會(huì)議上交談，他們是想幫忙的。

9.盡早成為一個(gè)基金申請(qǐng)?jiān)u審人

加入評(píng)審團(tuán)體會(huì)幫助你更好的寫(xiě)出基金申請(qǐng)。了解為什么在完整審閱之前先要將申請(qǐng)分類(lèi)，評(píng)審團(tuán)體對(duì)一個(gè)申請(qǐng)的反應(yīng)如何，項(xiàng)目管理人員的自由度有多少，監(jiān)察委員會(huì)的作用是什么，這些都為你寫(xiě)出成功的申請(qǐng)以及給別人此方面的建議都提供了寶貴的一課。

10.接受拒絕，適當(dāng)處理

申請(qǐng)?jiān)饩苁请y以避免的。當(dāng)基金有限時(shí)，即使是很好的申請(qǐng)也會(huì)遭拒。學(xué)會(huì)接受拒絕，并做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。不要抵觸；記下每一處批評(píng)，以事實(shí)作為回應(yīng)，而不是不理性的爭(zhēng)辯。如果可能重新提交申請(qǐng)的話，向評(píng)審員清晰地表明你明白第一次錯(cuò)在哪里，并詳細(xì)說(shuō)明你是如何修改的。在重新提交的申請(qǐng)中，不要爭(zhēng)辯先前的評(píng)論正確與否。如果先前的申請(qǐng)差一點(diǎn)就獲得基金的話，這次就要適當(dāng)提醒評(píng)審員注意到這件事情，并且明確為什么這次改進(jìn)了很多。

英文來(lái)源：https://collections.plos.org/ten-simple-rules

中文翻譯：EpiMan Forum