1.適當(dāng)?shù)男路f

好的科學(xué)研究始于新穎獨特的想法?；饡嫔暾埖倪^程應(yīng)該是愉快的（我們并沒有開玩笑），因為它能讓你清楚地將你的想法表述給那些讀你的標(biāo)書但不一定讀你的文章的人。將標(biāo)書視為給那些評委留下印象的一次機(jī)會吧。一定要對你所寫的東西充滿激情，如果你對這項工作沒有激情，那它很可能不是一個好項目，很可能得不到基金。當(dāng)基金有限的時很，沒有創(chuàng)新的項目是得不到資助的；另一方面，過于主觀推斷的項目也得不到資助，尤其是當(dāng)基金評審很嚴(yán)格時——這聽起來悲哀卻是事實。

2.援引適當(dāng)?shù)谋尘昂退枰某醪綌?shù)據(jù)

你要使評審人相信你所申請的課題有必要去做，并且你是做這項工作的最佳人選。不同的基金項目需要初步數(shù)據(jù)的量不同。對申請某些項目來說，你可以寫：在資金沒有批準(zhǔn)下來之前，工作就有必要先開展，然后批下來的基金用于進(jìn)一步的工作。所以在適當(dāng)?shù)牡胤揭欢ㄒ峁┮恍┚哂形Φ某醪劫Y料，確定要告訴評審人，你標(biāo)書里的研究目標(biāo)就隱含在這些結(jié)果之后，呼之欲出。為了闡明申請的動機(jī)，一定要引用所有相關(guān)的論著——但是沒有什么比錯誤引用一位評審人的論著更糟糕的了！最后，要使評審人相信你有科學(xué)和技術(shù)背景來完成所申請的工作。

3.找到合適的資金體制，仔細(xì)閱讀相關(guān)的申請要求，針對要求來申請

多數(shù)基金組織有專門的工作人員來幫助尋找獲得基金的機(jī)會，并且大多數(shù)基金機(jī)構(gòu)有自己的網(wǎng)頁，幫助尋找研究者找到合適自己的項目。記住，這些項目想要把錢紛發(fā)出去——該項目工作人員就是靠這個生活的。這個項目的員工能幫你找到最好的機(jī)會。如果你的申請與該項目并不合適，那就節(jié)省時間和精力吧，去一個更合適你的項目里申請基金。

4.仔細(xì)閱讀并服從提交申請的標(biāo)準(zhǔn)

許多基金組織會迅速地將那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)書挑出來——這樣能節(jié)省時間和金錢，這也包括所有煩瑣的輔助材料——預(yù)算理由、參考書目等。所以必須使所有的東西都符合標(biāo)準(zhǔn)，并且隨著將來申請標(biāo)準(zhǔn)的變化而變化。一個標(biāo)書如果表述不當(dāng)，即使是進(jìn)行到了評審程序，也會讓評審人感到厭煩，即使你的科研再怎么合理，也會給評審人留下不好的印象。長度和版式不符合要求是最常犯的錯誤。

5.遵循“3C”法則—精煉、清楚、完整

標(biāo)書不一定要寫滿指定的頁數(shù)，你應(yīng)該提供一份完整的工作計劃，盡可能言簡意賅。不要依賴于補(bǔ)充說明（那可能不允許）或網(wǎng)頁（審查可能會受阻，因為有違反匿名原則的可能）。確定具體范圍，確保所申請的基金是現(xiàn)實可行的。對沒有經(jīng)驗的基金申請人來說，最常見的毛病是計劃涵蓋的太多，這樣的標(biāo)書通常被認(rèn)為是好高騖遠(yuǎn)，因而評分很低。

6.記住，評審人也是人

通常，評審人要在短時間內(nèi)審查大量的標(biāo)書。如果你的標(biāo)書太長或是晦澀難懂的話，那評審人很容易開小差而漏讀計劃中的重點。更有可能的是，并非所有的評審人都是你所在領(lǐng)域的專家。抓住專家和非專家的興趣所在是一種技巧，要練就這種技巧?；鹕暾埐幌裾撐?，申請有更多運用文學(xué)技巧的機(jī)會。歷史、興趣和幽默都可以應(yīng)用到標(biāo)書中以達(dá)到好的效果。運用版面的小技巧（不要違反法則4），例如，加下劃線、黑體字等。適當(dāng)?shù)臅r候重申一下關(guān)鍵點。每一部分都可以用要點綜述來開頭。

7.時間的安排和內(nèi)部的評審很重要

適當(dāng)?shù)陌才艔膶懜宓浇桓宓臅r間。每個人從寫稿到截止期限之間都有不同的做法。理想的情況是，先完成一個草稿，然后留下充足的時間從同事那里得到反饋，然后再用全新的眼光審視這篇標(biāo)書。有一群與評審員們相似的科研同事是非常寶貴的。

8.認(rèn)識評審管理委員會的管理員

這位管理員終將成為你最佳的支持者。你們彼此了解的程度將起到很重要的作用。許多基金申請管理員有一些把握基金流向的自由度（并非絕對控制）。他們了解你和你工作的情況越多，那你獲得成功的機(jī)會就越大。不要只依靠E-mail來了解管理員，不要害怕，多用電話與他們交談，可能的話還可以在一些會議上交談，他們是想幫忙的。

9.盡早成為一個基金申請評審人

加入評審團(tuán)體會幫助你更好的寫出基金申請。了解為什么在完整審閱之前先要將申請分類，評審團(tuán)體對一個申請的反應(yīng)如何，項目管理人員的自由度有多少，監(jiān)察委員會的作用是什么，這些都為你寫出成功的申請以及給別人此方面的建議都提供了寶貴的一課。

10.接受拒絕，適當(dāng)處理

申請遭拒是難以避免的。當(dāng)基金有限時，即使是很好的申請也會遭拒。學(xué)會接受拒絕，并做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。不要抵觸；記下每一處批評，以事實作為回應(yīng)，而不是不理性的爭辯。如果可能重新提交申請的話，向評審員清晰地表明你明白第一次錯在哪里，并詳細(xì)說明你是如何修改的。在重新提交的申請中，不要爭辯先前的評論正確與否。如果先前的申請差一點就獲得基金的話，這次就要適當(dāng)提醒評審員注意到這件事情，并且明確為什么這次改進(jìn)了很多。

英文來源：https://collections.plos.org/ten-simple-rules

中文翻譯：EpiMan Forum