{首页主词},&

一個(gè)月內(nèi)開除2院士！美國(guó)科學(xué)院仍被指“調(diào)查過慢”

2021-06-28 14:13:26 作者：馮維維來源：科學(xué)網(wǎng) 分享至：

短短一個(gè)月，兩位院士接連被美國(guó)國(guó)家科學(xué)院（NAS）開除。

據(jù)Science網(wǎng)站6月24日?qǐng)?bào)道，NAS已將進(jìn)化生物學(xué)家Francisco Ayala從該院院士名單中除名。Ayala曾任職于加州大學(xué)爾灣分校，在該校調(diào)查證實(shí)其存在性騷擾后，他已于2018年辭職。

此前不到一個(gè)月，Science曾報(bào)道NAS開除了天文學(xué)家 Geoff Marcy，他在2015年被加州大學(xué)伯克利分校證實(shí)犯有騷擾罪。這也是NAS成立158年來首次開除院士。

Science報(bào)道稱，除Marcy和Ayala外，還有3名NAS院士也被控性騷擾，并在接受調(diào)查。

Francisco Ayala 圖源：Science

一個(gè)月內(nèi)，開除2院士！

受到來自科學(xué)界的壓力和#MeToo運(yùn)動(dòng)的影響，兩年前，擁有158年歷史的NAS修改了章程，正視其對(duì)常見的職場(chǎng)騷擾防范的失敗。在新發(fā)布的行為準(zhǔn)則中，NAS允許以“嚴(yán)重違規(guī)……包括經(jīng)證實(shí)的性騷擾”為由開除院士。

在今年6月23日的一封電子郵件中，NAS表示，其理事會(huì)已經(jīng)取消了 Ayala的成員資格，立即生效。NAS發(fā)言人證實(shí)了這一決定。

現(xiàn)年87歲的美籍西班牙裔學(xué)者Ayala是著名演化遺傳學(xué)家，擁有NAS、美國(guó)科學(xué)和藝術(shù)學(xué)院、俄羅斯科學(xué)院等6個(gè)國(guó)家的8個(gè)院士頭銜。他因?yàn)樵?ldquo;肯定生命的精神層面有特殊貢獻(xiàn)”獲得了2010年的鄧普頓獎(jiǎng)，對(duì)引起南美錐蟲病的寄生蟲做了開創(chuàng)性的發(fā)現(xiàn)工作。

Ayala于1980年當(dāng)選NAS院士。他拒絕對(duì)NAS的上述決定發(fā)表評(píng)論，但強(qiáng)烈否認(rèn)了對(duì)自己的指控，包括發(fā)表性暗示言論，以及讓一位初級(jí)教授坐在他的膝蓋上。

今年5月，NAS首次決定開除院士?，F(xiàn)年67歲的天文學(xué)家 Geoff Marcy是美國(guó)著名天文學(xué)家，以太陽系外行星發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多聞名。據(jù)統(tǒng)計(jì)，前100顆太陽系外行星中的70顆是他和合作者共同發(fā)現(xiàn)的。他曾獲得2005年度邵逸夫獎(jiǎng)。

對(duì)于被NAS除名一事，Marcy曾對(duì)Science回應(yīng)稱，他已經(jīng)“離開學(xué)術(shù)圈5年多了”，而且他“一向支持女性在學(xué)術(shù)界和科學(xué)界獲得平等機(jī)會(huì)和成功”。

Geoff Marcy 圖源：Science

被指調(diào)查緩慢

作為美國(guó)科學(xué)界最高水平的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之一，NAS一個(gè)月內(nèi)接連開除兩位院士，這樣的力度并不常見。

即便如此，還是有很多人認(rèn)為，NAS的處理進(jìn)程過慢。

“這就是正義，但它來得太遲，懲罰也太輕，對(duì)受害者的代價(jià)太高。”加州大學(xué)爾灣分校生態(tài)學(xué)家、2015年曾就Ayala的行為向校方提出投訴的Kathleen Treseder說。

去年秋天，在法國(guó)國(guó)家研究機(jī)構(gòu)計(jì)算化學(xué)家Francois-Xavier Coudert和加州大學(xué)爾灣分校理論粒子物理學(xué)家Seyda Ipek分別向NAS提出投訴后，該機(jī)構(gòu)開始考慮制裁Ayala和Marcy。這兩名舉報(bào)者與Ayala和Marcy的案件都沒有關(guān)系，但NAS院長(zhǎng)Marcia McNutt鼓勵(lì)公眾檢舉后，他們采取了行動(dòng)。

麻省理工學(xué)院名譽(yù)生物學(xué)家、NAS院士Nancy Hopkins也認(rèn)為，此次行動(dòng)來得太晚，“但遲到總比不到好”。

“這是一個(gè)試驗(yàn)期……現(xiàn)在的關(guān)鍵是確保這個(gè)過程的有效性，讓人們相信它是公平的。”

如何推動(dòng)調(diào)查、誰來推動(dòng)調(diào)查是關(guān)鍵。

Hopkins說，NAS要求所在機(jī)構(gòu)出示正式結(jié)果，所以關(guān)鍵問題是單個(gè)機(jī)構(gòu)的政策是否有效。

而Coudert認(rèn)為，NAS應(yīng)該自己開展調(diào)查。“一旦這些指控出現(xiàn)在公共記錄中……如果他們認(rèn)為需要，就應(yīng)發(fā)起（調(diào)查）。”他說，“提出投訴可能取決于受害者，但這只會(huì)增加他們的痛苦。”

還有3位院士正接受調(diào)查

去年秋天，Coudert向NAS提交的投訴中還有另外兩名院士：曾在普林斯頓大學(xué)任職的信息理論家Sergio Verdu，以及曾在索爾克生物研究所工作的癌癥生物學(xué)家Inder Verma。

Coudert表示，NAS回復(fù)他，對(duì)Verdu的事件該機(jī)構(gòu)正在等待采取行動(dòng)，需要等其對(duì)普林斯頓大學(xué)提出的訴訟得到解決。

而Verma的事件更加棘手。在Science雜志2018年發(fā)表了8名女性對(duì)他的性騷擾指控后，Verma已經(jīng)辭職。因此，NAS暗示他，很難推進(jìn)這一事件，因?yàn)樗鳡柨搜芯克鶝]有公布調(diào)查結(jié)果，而該機(jī)構(gòu)不能基于媒體報(bào)道采取行動(dòng)。

值得關(guān)注的是，Ayala和Verma還曾是美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）會(huì)員。該組織在2018年采取了驅(qū)逐騷擾者的新政策后，去年剝奪了這兩位科學(xué)家的這一資格。

今年4月，據(jù)Science雜志報(bào)道，NAS收到了一份針對(duì)第五名院士的性騷擾投訴，該成員的姓名尚未披露。“期待聽到對(duì)這些案件的裁決。”Ipek說。

參考資料：

https://www.sciencemag.org/news/2021/06/national-academy-sciences-ejects-biologist-francisco-ayala-wake-sexual-harassment

https://www.sciencemag.org/news/2021/05/astronomer-geoff-marcy-booted-national-academy-sciences-wake-sexual-harassment

https://www.sciencemag.org/news/2018/06/prominent-geneticist-out-uc-irvine-after-harassment-finding

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。