川大正式撤稿一篇6分SCI，原因是所有作者均不知情有該論文
2020-03-31 14:16:53
作者：EVEE 來源：生物學(xué)霸、募格學(xué)術(shù)
分享至：
曾經(jīng)有一篇論文擺在我眼前，但我沒有絲毫印象，只能選擇撤稿，即使它發(fā)表在影響因子接近 6 的期刊上。
別不信，這是個離奇的真實(shí)故事...
所有作者都未參與，6 分 SCI 撤稿
3 月 25 日，愛思唯爾旗下期刊 Future Generation Computer Systems 撤稿了一篇題為 High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion 的論文。
圖片來源：Future Generation Computer Systems據(jù)悉，論文通訊作者為四川大學(xué)華西醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科，肌骨專業(yè)組組長邱邐教授。
圖片來源：Future Generation Computer Systems論文撤稿在科研界可以說是稀松平常，但是這篇論文的撤稿理由，著實(shí)讓人摸不著頭腦。根據(jù)官方的撤稿通知，本文系作者申請撤回，原因是論文署名的三個作者并未參與該論文或者對該論文并不知曉。
圖片來源：Future Generation Computer Systems三個作者都沒參與過這篇論文，那么論文是誰寫的，又是誰投的呢？愛思唯爾在回應(yīng)「撤稿觀察」時談到，邱博士指出通訊作者的電子郵件地址是偽造的，并確認(rèn)了該電子郵件地址并不屬于她，疑似作者身份被盜。偽造作者身份，在一個影響因子接近 6 的期刊發(fā)表文章，這操作一般人真的學(xué)不來。圖片來源：Future Generation Computer Systems但實(shí)際上，這種方式在學(xué)術(shù)界并不少見。偽造作者身份（Forged Authorship）是近些年來一種新興的論文造假方式，即論文署名的眾多作者中的一個甚至是所有的作者，對相關(guān)論文的研究和發(fā)表未做貢獻(xiàn)、并不知情或并不同意。2019 年，一篇發(fā)表在 Trends in Chemistry 的論文便對此類情況進(jìn)行了分析，認(rèn)為偽造作者在一定程度上是為了增加論文的影響力，加快論文的發(fā)表。通常情況下，存在偽造作者身份的論文大都可能存在問題，因此，這類論文在撤稿時，原因并不單單是偽造作者身份，經(jīng)常還伴有數(shù)據(jù)有效性、結(jié)果有效性存疑，甚至是抄襲、剽竊等原因。舉個例子，2018 年，PLOS ONE 雜志撤稿了一篇文章，原因除了第二作者、第三作者對論文不知情外，還有數(shù)據(jù)疑似造假。若不是第二作者和第三作者致信期刊出版社，相信這篇文章還很難被揪出來，可以說偽造作者身份是一種非常隱蔽的學(xué)術(shù)不端行為了。當(dāng)年清華學(xué)術(shù)地震，背后也有偽造作者的身影類似情況不僅發(fā)生在國外，國內(nèi)也有這方面的案例。2018 年，清華大學(xué)深圳研究生院一科研團(tuán)隊(duì)累計(jì)遭撤稿 11 篇，涉及圖像篡改、圖片文字?jǐn)?shù)據(jù)重復(fù)使用，偽造作者署名信息等，引發(fā)了一場學(xué)術(shù)大地震。涉事論文的第一作者葉肖鑫在其讀博期間，發(fā)表論文 16 篇，獲清華學(xué)術(shù)新秀提名，但最后被發(fā)現(xiàn)其論文存在數(shù)據(jù)重復(fù)利用，偽造作者身份等學(xué)術(shù)不端行為。其導(dǎo)師在主動撤稿時，指出佐治亞大學(xué)華人學(xué)者 Z.T.H.Tse 并未參與相關(guān)研究，也對論文的發(fā)表不知情。
圖片來源：Journal of Materials Research對此，清華大學(xué)進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，撤銷了葉肖鑫的博士學(xué)位，同時對其導(dǎo)師追責(zé)問責(zé)，其導(dǎo)師唐國翌教授被取消招收研究生資格，并撤銷其材料學(xué)科負(fù)責(zé)人和新材料研究所副所長職務(wù)。可以說葉同學(xué)事件也是一個坑導(dǎo)師的典型案例了。嚴(yán)格審核下，偽造作者身份如何蒙混過關(guān)有些同學(xué)可能會感到疑惑，在期刊編輯的嚴(yán)格審核下，偽造作者身份如何蒙混過關(guān)呢？一般而言，偽造作者身份可以通過代簽作者協(xié)議、偽造作者郵箱、竊取他人科研成果等方式來完成一篇能瞞過期刊編輯的論文。代簽作者協(xié)議最為簡單，一般而言，只有在所有作者都同意的情況下，論文才可以發(fā)表，而代簽作者協(xié)議則是讓一個或者幾個作者在不知情的情況下「被同意」或者「被知情」。下圖便是一個代簽作者協(xié)議而被撤稿的例子。在這篇論文中，一位作者在并未告知另一位作者的情況下就代其簽署了作者協(xié)議，導(dǎo)致論文被撤稿。圖片來源：NCBI偽造作者郵箱，使期刊編輯無法聯(lián)系到被偽造的作者，這是非常常用的一種方法。這些被偽造身份的作者很多都是真人，身份信息都可查，僅有郵箱地址是偽造的，甚至還是論文真實(shí)作者的導(dǎo)師或者同事。在下面這篇文章中，論文一作偽造了其導(dǎo)師的郵箱進(jìn)行投稿，最后被期刊撤稿。圖片來源：Inorganica Chimica Acta剽竊他人成果指的是，未經(jīng)他人允許，將他人的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行發(fā)表，甚至將他人列為共同作者。這種情況操作起來相對較難，畢竟獲得他人的數(shù)據(jù)不太容易，但也不是沒有相關(guān)例子。下面這篇論文的撤稿理由便是論文的共同作者剽竊他人數(shù)據(jù)，所謂的署名作者并未參與該項(xiàng)研究。圖片來源：Reproduction Nutrition Development偽造作者身份的方式著實(shí)五花八門，但是不管論文數(shù)據(jù)是不是真實(shí)無誤，偽造他人身份發(fā)表論文都不是正途，不僅影響造假者的科學(xué)道德和科研誠信，還可能給被假冒者帶來負(fù)面影響。要是有人在你不知情的情況下，送你個高分 SCI 一作，你敢要嗎？
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
