<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 學(xué)術(shù)出版界的動蕩歲月,期刊雜志與科學(xué)家相愛相殺!(附Sci-hub新用法)
    2017-12-26 09:42:26 作者:本網(wǎng)整理 來源:解螺旋 分享至:

       1.jpg

     

        話說有人的地方就有江湖,學(xué)術(shù)出版界也不例外。隨著雜志訂閱價格的飆升、預(yù)印本的增加以及開放存取方式的傳播,出版界這個江湖也變得日益復(fù)雜。


        而由論文版權(quán)而引起的沖突在學(xué)術(shù)出版界中變得益發(fā)激烈,就今年而言,科學(xué)家、監(jiān)管機構(gòu)和出版商之間已然發(fā)生了一系列的訴訟、抵制和大規(guī)模辭職等事件,著實掀起了巨大了波瀾。


        屢屢當被告的Sci-Hub


        今年,Elsevier和美國化學(xué)學(xué)會(ACS)這兩家出版商巨頭則贏得了針對學(xué)術(shù)界的“海盜灣”Sci-Hub的訴訟。6月,紐約地區(qū)法院判決Elsevier勝訴,并責令Sci-Hub支付1500萬美元的賠償金。去年11月,弗吉尼亞州地區(qū)法院的一名法官裁決支持ACS,裁定Sci-Hub給予480萬美元的損害賠償,并頒布禁令:要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP),域名注冊機構(gòu)和搜索引擎等停止運營sci-hub。


        但sci-hub的禁用也讓一些科學(xué)家憂心忡忡,其中哈佛大學(xué)學(xué)術(shù)交流辦公室主任Peter Suber,素來支持大學(xué)采取開放存取政策,就認為法院的這項裁決是一個錯誤的判斷。


        而9月,Sci-Hub創(chuàng)始人Alexandra Elbakyan 也表示,他們會不忘初心,并無視這些訴訟,持續(xù)運營該網(wǎng)站;不過訴訟的敗訴可能會給Sci-Hub訪問內(nèi)容帶來困難,目前也無法完全防止這種情況發(fā)生。


        11月以來,Sci-hub的這四個域名:sci-hub.cc,sci-hub.io,sci-hub.ac和sci-hub.bz已經(jīng)永久性關(guān)閉 。然而,許多Twitter用戶正在跟蹤保持活躍的域名(點擊此處可查看新域名)。


        另外,隱藏在民間的高手ferstar(張建飛)也用代碼編寫了一個“Sci-Hub Spider”的SCI文獻下載器,本地安裝后只需要在pubmed搜索想要的文獻并復(fù)制PMID號后,無需做任何處理,在你重新回到軟件界面時,該軟件已經(jīng)自動下載文獻到桌面了。而且該軟件還能自動更新Sci-hub的可用網(wǎng)址列表(新域名)。回復(fù)“spider”可下載。


        當然,除了Sci-hub,學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)ResearchGate(支持文章開放性獲取)顯然也在一定程度上觸碰了Elsevier和ACS的敏感神經(jīng),也被他們告上法庭。10月,兩家出版商在德國提起訴訟,希望能禁止ResearchGate共享版權(quán)內(nèi)容。


        同時,由ACS、Elsevier、Brill、Wiley和wolter - kluwer五個出版商組建的聯(lián)盟(Coalition for Responsible Sharing),也已于同月開始向ResearchGate發(fā)出文章刪除通知。隨后,該網(wǎng)站上已有170萬篇文章的訪問受到限制。


        站隊OA期刊,德國學(xué)術(shù)界全面抵制Elsevier


        今年將有100多所德國大學(xué)和研究機構(gòu)取消了 對 Elsevier 的訂閱 ,并以此來向出版商施加壓力,要求其在談判中達成一項更實惠、更開放的獲取訂閱協(xié)議。自10月中旬以來,約有20位科學(xué)家也加入了抗議活動,并退出  Elsevier雜志編輯委員會 。


        目前,由德國高校、公立圖書館和研究單位組成的DEAL共同體與Elsevier就在線閱讀期刊權(quán)限問題上磋商一項全國范圍內(nèi)的新協(xié)議談判陷入僵局。DEAL正在推動“出版和閱讀模式”,其中就包括訪問Elsevier旗下的所有期刊,并希望Elsevier允許德國以第一作者撰寫的論文能在全球范圍內(nèi)為讀者免費閱讀。


        DEAL共同體也在與另外兩家主要出版商Springer Nature 和Wiley 洽談新合同。這些談判已經(jīng)取得了更大的成功——這次洽談過程中,雙方都同意延長訂閱期,而且談判仍在持續(xù)進行。


        Charité-Berlin醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館負責人Ursula Flitner 表示,沒有人希望Elsevier餓死,畢竟它們理應(yīng)為自己的好服務(wù)獲得公平的報酬 。但問題是,我們再也看不出他們的優(yōu)質(zhì)服務(wù)是什么了。


        至于所面臨的文獻閱讀無法獲取權(quán)限的問題,德國的圖書管理員們指出,研究者仍然可以通過館際互借服務(wù)或同行間論文傳閱等方式來獲取論文的相應(yīng)信息。今年也陸續(xù)出現(xiàn)了一些可閱讀收費文獻的免費、合法途徑,如unpaywall插件的使用(詳情請看《Nature推薦文獻免費下載神器:unpaywall! 》)。


        編輯委員會大罷工


        然而,Elsevier并非是2017年唯一面臨編輯委員會辭職的出版商。11月份,Scientific Report的19名研究人員在收到“該雜志不會撤回涉嫌抄襲文章”的通知后便退出該期刊雜志的編輯部。


        約翰·霍普金斯大學(xué)的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家Michael Beer聲稱,這篇備受質(zhì)疑的文章所描述的是一種能精確定位調(diào)控DNA序列的計算方法,并抄襲了他在2014年合著的一篇PLOS Computational Biology論文的重要部分。


        但Scientific Report的主編 Richard White也只是決定發(fā)布一個更正聲明來表示對Beer和他的同事的信任,而不是撤回該質(zhì)疑文章。而其執(zhí)行編輯Suzanna Farley在辭職后建議Retraction Watch 網(wǎng) 站召集高級編輯委員會進一步調(diào)查此案。


        同月,期刊International Journal of Occupational and Environmental Health (IJOEH)的整個編輯委員會也都辭職了。爭端始于今年春天,當該雜志的22名董事會成員、8個前成員以及創(chuàng)始編輯曾共同致函該雜志的出版商Taylor & Francis集團,聲稱對新聘用的編輯與企業(yè)聯(lián)系過密,并撤回了一篇批評該企業(yè)的研究項目的文章表示擔憂。


        而且編輯委員會在集體辭職前不久,還向國家醫(yī)學(xué)圖書館反饋了這一事情,并要求對涉嫌違反公司利益的文件進行審查。


        涉嫌掠奪性出版活動,OMICS出版集團被起訴


        今年三月,Elsevier的出版物數(shù)據(jù)庫SCOPUS 刪除了屬于OMICS出版集團的多個期刊 。這家總部位于印度的開放獲取出版商目前正在面臨美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的起訴,其指控原因在于OMICS涉嫌從事掠奪性出版活動。


        FTC去年提出申訴,聲稱OMICS犯有許多欺騙行為,例如發(fā)表文章沒有經(jīng)過適當?shù)耐性u審,偽造科學(xué)家編輯,并在文章被接收前收取高額出版費等。去年11月,內(nèi)華達州地方法院的Gloria Navarro法官做出了有利于 FTC的裁決,并對出版商發(fā)布了一項初步禁令,責令它從網(wǎng)站上刪除誤導(dǎo)性的聲明。


        預(yù)印本的崛起


        今年年初,英國的三家基金會醫(yī)學(xué)研究委員會(MRC),威康信托基金會(the Wellcome Trust)和國立衛(wèi)生研究院(NIH)等宣布 ,在資金申請中預(yù)印本是受到歡迎的。


        這一舉措標志著出版界對預(yù)印本的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變。自2016年以來,期刊一直聘用  “預(yù)印本編輯”來仔細閱讀預(yù)印本服務(wù)器,以確定和征求值得出版的文章。今年1月,賓夕法尼亞大學(xué)的遺傳學(xué)家Christopher Casey Brown 表示編輯們正密切地關(guān)注這些期刊,且編輯的角色也正在發(fā)生一些變化,對這種事情表示出更多的興趣。


        此外,今年還出現(xiàn)了多個預(yù)印本服務(wù)器,包括EarthArXiv ,PaleorXiv 和NutriXiv 。其他的,如美國地球物理聯(lián)合會的地球和空間科學(xué)開放檔案 (ESSOAr)和耶魯大學(xué)的MedArXiv 正準備在不久的將來推出。


        參考文獻:


        https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/51184/title/A-Turbulent-Year-in-the-Publishing-World/

     

    更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動態(tài),我們網(wǎng)站會不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護網(wǎng)http://www.ecorr.org


    責任編輯:王元

     


    《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
    投稿聯(lián)系:編輯部
    電話:010-62313558-806
    郵箱:fsfhzy666@163.com
    中國腐蝕與防護網(wǎng)官方 QQ群:140808414

    免責聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。

    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 一级a国产a国产片 | 日韩欧美亚洲中文乱码 | 一区二区精品久久 | 亚洲狠狠爱综合影院婷婷 | 亚洲精品国产乱码在线看天美 | 一本一久本久a久久精品综合 |