最近,知乎上如下一則帖子引發(fā)廣泛關(guān)注,一名自稱985高校博士生的網(wǎng)友,對導師質(zhì)疑自身本科學歷差、疑似掛名學生論文、要求自己干雜活等種種行為做出控訴。
經(jīng)這名博士生描述:
“入學之后,教授開始要我當他本科生課程的助教,主要工作內(nèi)容是記錄他在課堂上說過的每一句話,他要求原汁原味的記錄下來,并每周都發(fā)給他過目。美其名曰是鍛煉我,為我的博士論文找思路。
僅一次課堂記錄的初稿就需要2-3天整理完成。但無論我如何詳細記錄,他都會通過指責我的課堂記錄‘不認真,沒有忠實記錄他說的原句、記錄有遺漏’等,來讓我承認錯誤,并要求我按照他的意思繼續(xù)修改,發(fā)給他審閱,直至他滿意為止。他會在每次課堂結(jié)束后,把我留下來,并就前一次課堂記錄中存在的細節(jié)問題指責我做記錄不認真。”
在其提供這些服務(wù)的過程中,教授似乎永遠都不滿意,在諸多“細節(jié)”上揪住不放。
“例如,在課堂上,有時會出現(xiàn)突發(fā)的設(shè)備故障,他會就這件事指責我,說我怎么沒有提前告知他;甚至他讓我獨自把幾十公斤裝滿書籍的箱子一次性搬下樓時,他也會看我滿頭大汗的樣子,譏諷說我平時不注意鍛煉身體,辦事效率低下。即便我站在他的面前不說話,他也會指責我‘不會溝通’、‘把對他的不滿放在心里’等等。”
在他的描述中,疑似存在導師掛名學生論文的情況:
此外,導師曾當著師門同學的面斥責自己:“二本學歷出身果然很差,我真后悔招收你”。他還說:“我們學校從未招收過像你這樣本科出身如此之差的博士生”。如今自己有些抑郁了,表示后續(xù)將提交更多的文字、錄音以及其他證據(jù)給教育部和學校相關(guān)部門。(事件存疑,以后續(xù)如有官方公布情況為準)
導師和學生之間時而存在的矛盾,其實已經(jīng)是常見之事了,但這其中的真理與否,卻難以明辨:
研究生舉報導師強迫自己延畢
導師被校方暫停碩導工作調(diào)查
例如,2022年3月17日,微博上有一網(wǎng)友爆料稱:深圳大學某學院碩士生導師胡某某強迫學生延遲畢業(yè),違規(guī)報銷,間接逼死學生,停止研究生招生資格期間依然違規(guī)招收研究生。
在該爆料微博引起熱議后,一名自稱為爆料學生同課題組的學生發(fā)帖,針對呂某表示的,自己的畢業(yè)論文不被導師胡某某通過一事,他表示是“呂某自己畢業(yè)論文有問題”。
該學生稱,呂某畢業(yè)論文研究的內(nèi)容可能沒人做,但沒有研究價值,在組會上,導師說過讓呂某換課題,可呂某一意孤行推行進度。該生還表示,呂某的小論文就是私自掛導師和院士的名字“先斬后奏”發(fā)的。且呂某平常在課題組就有不認真工作的表現(xiàn),而且表示自己很看不上呂某給導師“端茶送水、卑躬屈膝”的行為。
該生最后表示,就算是混文憑,也要做點專業(yè)的東西,暗指呂某有“混文憑”的嫌疑。
對于呂某的爆料,深圳大學研究生院3月18日下午發(fā)布通知稱,暫停胡某某教授碩士研究生導師工作。稱調(diào)查中如發(fā)現(xiàn)違紀違規(guī)情況,學校將依法依規(guī)對責任人進行處理。調(diào)查期間,暫停胡某某教授的碩士研究生導師工作。”
博士生以1035頁證據(jù)舉報導師
學校回應(yīng):內(nèi)容多處不實
2021年初,一位澳大利亞蒙納士大學博士生劉某某寫1035頁的舉報信,指控自己的導師——長安大學教授楊某學術(shù)不端(騙取國家稱號和基金)和精神PUA(為其私事進行高強度的工作、克扣學生獎學金等)的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
舉報信中,這位博士生也提到:因受到導師的影響,自己患有重度抑郁,一直在尋求心理治療。
2月7日,長安大學宣傳部相關(guān)負責人告訴紅星新聞記者,目前學校正在開展調(diào)查工作,楊某也正在配合相關(guān)調(diào)查,但是因為舉報信內(nèi)容較多,所以很多地方還得進一步核實。
圖源:微博@紅星新聞
上述負責人稱,從目前已核實的情況來看,舉報的內(nèi)容多處不實。比如:
一是,舉報楊某從哈爾濱工業(yè)大學騙取國家重點科研項目一等獎的成果不屬實,獲獎?wù)咂鋵嵤枪ご笠幻c楊某同名的教師;
二是,舉報楊某克扣獎學金也不屬實,每個月5000元獎學金經(jīng)過系統(tǒng)扣稅后為4200元,每個學生都一樣。
勞務(wù)報酬所得稅計算得出
事后,經(jīng)學術(shù)圈多人反映“本次舉報信內(nèi)容雖多,但質(zhì)量堪憂”,完全不同于此前天津大學研究生呂翔以一篇長達123頁實名舉報信,條理清晰、證據(jù)有效,舉報其原導師大量學術(shù)造假,后經(jīng)學校調(diào)查予以解聘。
圖源:知乎
通過以上案例可見,導師和研究生真的需要建立良性的溝通模式,以免最終以這樣偏激的方式“對簿公堂”。
免責聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
相關(guān)文章

官方微信
《腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62316606-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蝕與防護網(wǎng)官方QQ群:140808414
文章推薦
點擊排行
PPT新聞
“海洋金屬”——鈦合金在艦船的
點擊數(shù):8158
腐蝕與“海上絲綢之路”
點擊數(shù):6488