2020年1月3日，華東政法大學(xué)研究生教育院發(fā)布《關(guān)于更新研究生論文發(fā)表期刊負面清單制度的通知》，列出了74種期刊，并規(guī)定除核心期刊以外的所有“旬刊”都列入負面清單。

圖片來源：華東政法大學(xué)研究生教育院官方網(wǎng)站

《通知》稱借鑒和參考其他高校或?qū)W術(shù)評價機構(gòu)的經(jīng)驗和做法，負面清單主要源于“論文代理及相關(guān)期刊網(wǎng)站，列入負面清單的期刊（雜志）一般未被‘國家哲學(xué)社會科學(xué)中心’收錄。”具體范圍包括：

（一）同一種期刊（雜志）同一期刊物上刊登的文章數(shù)量在50篇及以上；

（二）同一種刊物中一篇學(xué)術(shù)論文的字數(shù)少于5000字或其他類型的文章少于3000字；

（三）同一種刊物存在版本較多的狀況（如學(xué)術(shù)版、普及版、大眾版等）；

（四）同一種刊物存在版次眾多的狀況（如周刊、旬刊、半月刊等，其中除北大、南大和社科版核心期刊以外的“旬刊”一律列入負面清單）；

（五）學(xué)術(shù)界公認或媒體公開曝光披露的不規(guī)范、質(zhì)量低劣的刊物；

（六）其他付費即可發(fā)表對文章質(zhì)量沒有要求的刊物。

由于該通知發(fā)布在內(nèi)網(wǎng)，暫時無法獲知準確的期刊名錄。根據(jù)部分自媒體發(fā)布的名單顯示，此次更新的負面清單，與該校上次發(fā)布的67種期刊負面清單相差不多。

實際上，在2018年6月，華東政法大學(xué)即發(fā)布過負面期刊清單，將67種期刊列入負面清單。繼華東政法大學(xué)之后，2018年10月華僑大學(xué)圖書館官網(wǎng)發(fā)布《投稿請避開SCI期刊黑名單》，稱部分期刊自引率過高或者互引率過高，JCR數(shù)據(jù)庫將通知其整改，整改不通過將被踢出數(shù)據(jù)庫。

2019年1月，合肥工業(yè)大學(xué)建立《“重點監(jiān)控期刊”目錄》。4月，云南省昆明學(xué)院統(tǒng)計梳理了17個被5家以上機構(gòu)拉黑的期刊，提醒“老師在近期投稿時注意長期影響，決定是否避開存在爭議的期刊”。6月，泉州信息工程學(xué)院發(fā)布《關(guān)于公布不良影響期刊名錄及處理辦法的通知》，稱將包括“國家新聞出版署公布的非法期刊；被上級主管部門、重點院校、科研院所列為黑名單的期刊；上級主管部門、重點院校、科研院所列為重點監(jiān)控的期刊；高校職稱評定中不予認可的期刊；權(quán)威機構(gòu)公布的負面清單期刊；福建省教育廳公布的一刊多號期刊”等期刊列入負面清單。對于以上不良影響期刊，該校提出“科研工作量不計分、版面費不予報銷、職稱評定不予認定、各種評審評價不予認可、利益受損及法律糾紛學(xué)校免責(zé)”的處理辦法。

部分負面清單發(fā)布后，經(jīng)新聞媒體及多家微信公眾號等新媒體廣告轉(zhuǎn)發(fā)，產(chǎn)生較大影響。據(jù)多個學(xué)術(shù)類新媒體運營者反映，均曾收到負面清單中的個別期刊提出的刪稿要求，對其刊物產(chǎn)生了不良影響，另有部分新媒體收到了一些期刊發(fā)來的律師函，稱若不刪稿將訴諸法律。

但各高校發(fā)布期刊負面清單的行為實際上有據(jù)可依，2018年5月31日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》中就提及“科技部要建立學(xué)術(shù)期刊預(yù)警機制，支持相關(guān)機構(gòu)發(fā)布國內(nèi)和國際學(xué)術(shù)期刊預(yù)警名單，并實行動態(tài)跟蹤、及時調(diào)整。將罔顧學(xué)術(shù)質(zhì)量、管理混亂、商業(yè)利益至上，造成惡劣影響的學(xué)術(shù)期刊，列入黑名單。論文作者所在單位應(yīng)加強對本單位科研人員發(fā)表論文的管理，對在列入預(yù)警名單的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的科研人員，要及時警示提醒；對在列入黑名單的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文，在各類評審評價中不予認可，不得報銷論文發(fā)表的相關(guān)費用。”