中美石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的8大差異及其重要啟示
自石墨烯被成功制備以來,世界各國都掀起了“石墨烯熱”。從競爭行為層面看,美國和中國屬于世界第一梯隊,石墨烯產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出很強的競爭實力。我國天然石墨的儲量、國家對石墨烯的重視程度及石墨烯的產(chǎn)業(yè)化進程遠超美國。但與美國相比,我國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展還存在偏低端化、標準制度不完善等諸多問題。本文主要通過闡述中國與美國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的8方面差異,發(fā)現(xiàn)我國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題,并提出相應(yīng)的對策建議,以期我國石墨烯產(chǎn)業(yè)能向高端、精準、質(zhì)優(yōu)的方向邁進。
一、中美石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異
1資源:依賴進口VS世界第三
美國:根據(jù)美國地質(zhì)局統(tǒng)計數(shù)據(jù),近年來美國官方并未公布天然石墨的開采數(shù)據(jù),美國天然石墨消費主要依賴進口。

中國天然石墨儲量位列世界第三(數(shù)據(jù)來源:USGS,2016)
中國:由美國地質(zhì)調(diào)查局數(shù)據(jù)顯示,全球石墨儲量 2.5 億噸,其中土耳其、中國、巴西的總儲量占世界儲量的85%以上,其中中國 5500 萬噸,占比 22.0%,位居全世界第三。
對比:我國具有明顯的儲量優(yōu)勢。美國天然石墨儲量不多,依賴進口。
2心態(tài):有序理性VS快追猛上
美國:相對淡定。并未將推動石墨烯技術(shù)研發(fā)提高到國家戰(zhàn)略層面上,研究項目也并不享受優(yōu)先級的待遇。
中國:高度關(guān)注。政府出臺大量政策支持,地方設(shè)立諸多優(yōu)先級的待遇,企業(yè)積極投入想要早分一杯羹。
對比:美國的石墨烯項目嚴謹而理性,僅以“石墨烯研究很重要”為由根本不予批準,倒逼研究者發(fā)揮更高的創(chuàng)造力;中國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境相對寬松,成果很多,但多而雜,整體質(zhì)量不高。
3概念:單層石墨VS石墨烯類

美國:石墨烯是單層石墨,其優(yōu)良特性主要體現(xiàn)在單層結(jié)構(gòu)上,隨著層數(shù)的增加,諸多優(yōu)越性能都將降低。
中國:10層以下的都是石墨烯,包括單層石墨烯、多層石墨烯、氧化石墨烯等。
對比:目前國內(nèi)實現(xiàn)量產(chǎn)的石墨烯多數(shù)是晶格缺陷較高、多層堆疊的石墨烯類產(chǎn)品,只能體現(xiàn)石墨烯的部分特性,并且缺乏統(tǒng)一的檢測標準。
4制備:“自下而上”VS“自上而下”
美國:主要采用“自下而上”的CVD 法和外延生長法。

CVD氣相沉積法過程示意圖

SiC外延生長法過程示意圖
中國:我國大多數(shù)石墨烯都是通過“自上而下”的氧化-還原法制備而成。

化學(xué)氧化還原法過程示意圖
對比:“自下而上”法制備石墨烯雖然制備成本較高,但制備出的石墨烯多為面積較大、質(zhì)量較高的單層石墨烯;“自上而下”雖然成本低、可大規(guī)模生產(chǎn),但制備出的石墨烯往往存在許多缺陷,也難以用于集成電路、芯片、傳感器、光電器件等領(lǐng)域。
5研究:基礎(chǔ)為主VS偏重應(yīng)用
美國:科學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界普遍認為,石墨烯目前仍以實驗室研發(fā)為主,尚不適合大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化。
中國:急于將技術(shù)推向市場,加大產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用推廣。
對比:基礎(chǔ)研究為應(yīng)用研究提供原始驅(qū)動力,需要資金支持,有可能“坐冷板凳”;應(yīng)用研究在目標上考慮的是科研能否快速得以應(yīng)用和贏得利潤,需要基礎(chǔ)研究的支持。基礎(chǔ)研究缺乏創(chuàng)新,應(yīng)用研究便不可持續(xù)。
6專利:少VS多

石墨烯技術(shù)專利最早優(yōu)先國家/地區(qū)分布
(來源:2018石墨烯技術(shù)專利分析報告)
美國:在檢索到的全球 51054 件專利(族)中,申請了美國專利的有 7652 件,約占15%。其申請者主要以IBM、沃爾貝克、美國納米技術(shù)儀器公司等大型跨國公司為主,重點布局于集成電路、晶體管、傳感器、信息存儲、增強復(fù)合材料等領(lǐng)域。

USPTO受理的石墨烯專利數(shù)量的年度變化趨勢
(來源:2018石墨烯技術(shù)專利分析報告)
中國:在檢索到的全球 51054 件專利(族)中,申請了中國專利的有 37521件,約占 73.5%,專利數(shù)量位居全球首位。集中于復(fù)合材料領(lǐng)域,其次為儲能、水/氣體處理、傳感器等領(lǐng)域。
我國受理的石墨烯專利公開數(shù)量年度變化趨勢(來源:2018石墨烯技術(shù)專利分析報告)對比:美國對石墨烯的研究早于中國,但近幾年的專利數(shù)量遠比不上中國。而且,近幾年,中國的石墨烯技術(shù)專利數(shù)量快速增長,美國在2015年以后反而有下降的趨勢,說明中國在石墨烯科研領(lǐng)域的熱度遠超美國,研究成果也遠多于美國。但由于美國具有嚴格的專利審核制度,專利的整體水平較高;而中國真正具有原創(chuàng)性和較大技術(shù)影響力的專利很少,有些重量輕質(zhì)且缺乏系統(tǒng)性。
7應(yīng)用:單層、高端VS復(fù)合、低端
美國:更多集中于單層石墨烯器件、電子信息和醫(yī)療健康等方面。
中國:側(cè)重于石墨烯復(fù)合功能材料領(lǐng)域的研發(fā),比如儲能材料、涂料、改性纖維和熱管理材料等,其應(yīng)用領(lǐng)域以儲能、保暖理療、重防腐等為主。
對比:相比之下,我國的應(yīng)用領(lǐng)域及方向偏低端化。
8模式:集中VS分散
美國:已經(jīng)形成一套較為完善的產(chǎn)業(yè)組織體系,研究機構(gòu)、孵化器、大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室、非盈利機構(gòu)和企業(yè)等各個主體分工明確且協(xié)同有序。同時,政府堅持集中、持續(xù)性的直接投入,尤其對基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前沿性的研究,支持周期一般都在5年以上。
中國:針對石墨烯的“企業(yè)+研發(fā)機構(gòu)+孵化器/創(chuàng)新中心”的發(fā)展模式尚處于摸索起步階段,研究投入也較為分散。
對比:相比較而言,美國的模式的可持續(xù)性更強。
二、對我國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示
跟美國相比,我國有著豐富的石墨資源,國家高度重視石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)化方面走在國際前列,這些都領(lǐng)先于美國。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國各地有20多家在建或已建成的石墨烯研究院或產(chǎn)業(yè)基地,包括常州、無錫、北京、青島等先發(fā)城市,地方政府的相關(guān)財政資金也有望在未來幾年達到千億規(guī)模,已經(jīng)初步形成以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。

我國石墨烯產(chǎn)業(yè)基地空間分布格局
但是,在媒體、資本的熱炒下,石墨烯也呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化虛假繁榮的泡沫和低端化趨勢,市場化應(yīng)用頻頻遇冷,遭到了人們的質(zhì)疑。尤其是在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,我國跟美國還有差距。只有通過重新審視我國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和階段、以創(chuàng)新為驅(qū)動力邁向產(chǎn)業(yè)鏈中高端等一系列措施,才能在一擁而上的熱烈氛圍中保持清醒,真正做大做強石墨烯產(chǎn)業(yè)。
1.方向:重新審視和評估我國石墨烯發(fā)展方向和階段
一是把握國際研究的主流方向,在深入研究美國、歐盟、日本、韓國等國家的石墨烯發(fā)展策略、重點方向、研發(fā)布局等,對我國石墨烯的研發(fā)方向進行重新審視,避免方向的錯誤和偏差;二是將石墨烯重點研究方向與制造業(yè)強國戰(zhàn)略相統(tǒng)一,圍繞新一代信息技術(shù)、航空航天裝備、節(jié)能與新能源汽車、生物醫(yī)藥等重點領(lǐng)域發(fā)展需求,聚焦重點,從國家層面進行前沿性和戰(zhàn)略性方向、專利和產(chǎn)品的布局。
2.政策:遵循我國的階段性特征,加強頂層設(shè)計和政策指導(dǎo)
制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和路線圖,對各階段的發(fā)展目標、產(chǎn)業(yè)布局、重點企業(yè)培育、關(guān)鍵技術(shù)突破、下游應(yīng)用行業(yè)、政策等進行統(tǒng)一部署,合理規(guī)劃產(chǎn)能和發(fā)展路徑,推進石墨烯差異化、特色化、集群化發(fā)展,避免低端同質(zhì)化重復(fù)建設(shè)。
3.技術(shù):推動制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)的突破
整合各類創(chuàng)新資源,建立國家級石墨烯創(chuàng)新中心,制定技術(shù)創(chuàng)新目錄和技術(shù)突破路線圖,對材料制備技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)、下游高端應(yīng)用等關(guān)鍵技術(shù)加強攻關(guān)。設(shè)立石墨烯產(chǎn)業(yè)基金,采用政策性財政支出和社會資本共同參與的模式,加快關(guān)鍵技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,尋找殺手锏級的高端應(yīng)用領(lǐng)域、方向和產(chǎn)品。
4.標準:加快石墨烯標準體系建設(shè)
一是積極參與國際標準制定,熟悉。
二是盡快研究制定一批國家標準和行業(yè)標準,建立標準規(guī)范體系。包括相關(guān)產(chǎn)品定義、檢測和使用標準、行業(yè)規(guī)范條件,從產(chǎn)業(yè)布局、生產(chǎn)工藝與裝備、清潔生產(chǎn)、質(zhì)量管理等方面加以規(guī)范。
5.人才:培育領(lǐng)軍型企業(yè)和人才
充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策和財政資金的引導(dǎo)作用,鼓勵社會資本參與,以培育具有國際競爭力的企業(yè)為目標,選擇少數(shù)真正有創(chuàng)新實力的企業(yè)進行重點培育,促進人才、資源、資本向優(yōu)勢企業(yè)集中;加強企業(yè)高端人才隊伍建設(shè),結(jié)合國家“千人計劃”和國際合作項目等,幫助優(yōu)勢企業(yè)引進能夠帶來核心技術(shù)的高端人才或技術(shù)團隊,建立健全高端人才保障機制。
更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動態(tài),我們網(wǎng)站會不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護網(wǎng)http://www.ecorr.org
責(zé)任編輯:韓鑫
《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系:編輯部
電話:010-62313558-806
郵箱:fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護網(wǎng)官方 QQ群:140808414
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
-
標簽: 中美, 石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展, 差異及其重要啟示
相關(guān)文章

官方微信
《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62313558-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國腐蝕與防護網(wǎng)官方QQ群:140808414
文章推薦
點擊排行
PPT新聞
“海洋金屬”——鈦合金在艦船的
點擊數(shù):5768
腐蝕與“海上絲綢之路”
點擊數(shù):4763