&

簡(jiǎn)評(píng)2018新出的材料類期刊影響因子

2018-08-30 11:24:10 作者：本網(wǎng)整理來(lái)源：科袖網(wǎng) 分享至：

1 Nature 系列

Nature 自帶貴族基因，Nature Energy 第一年就坐上了 research 類文章的頭把交椅，只能說(shuō)有個(gè)好爹真好啊。Nature review Materials 同樣影響因子超高，不過(guò)綜述類期刊看影響因子本身意義也不大，也就看個(gè)熱鬧吧。Nature Commun.的影響因子稍顯頹勢(shì)，但仍然是大牛們才能灌的期刊，有些期刊真不是你有錢(qián)就搞定的。預(yù)計(jì)NC影響因子很難有大的突破了，基本就在10-13左右波動(dòng)了。另外Nature最近也出了Communications XXX 如Commun. Chemistry 等，定位在NC和Scientfic reports 之間，Nature編輯團(tuán)隊(duì)加持，大概是ChemComm的水平，目前文章質(zhì)量不如ChemComm，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)看影響因子也能到8左右，可以投資。

2 Wiley系列

AEM一越和正刊AM平起平坐了，再運(yùn)作一下AEM估計(jì)稱之為AM子刊都不合適了。AFM影響因子小幅增長(zhǎng)，只能說(shuō)中規(guī)中矩，反倒是Adv.Sci.的影響因子一下到了12.441,可以說(shuō)AS這個(gè)期刊的創(chuàng)建現(xiàn)在最受影響的應(yīng)該是AFM了，預(yù)計(jì)AS影響因子將會(huì)在明年反超AFM，AFM的地位稍顯尷尬。Small的影響因子也突飛猛進(jìn)到了9.5以上，值得期待，AFM的地位更尷尬了。Wiley其他子刊影響因子都基本在7以下，基本可以看做是AM系列高端期刊的回收站，但這些回收站的地位還是高于其他幾個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)回收站的地位的，屬于專業(yè)領(lǐng)域較為受認(rèn)可的高質(zhì)量期刊，算不上頂級(jí)期刊，期待他們成為Small這樣的基本可以歇歇了?；瘜W(xué)類期刊Wiley表現(xiàn)平平，基本沒(méi)有什么突破，預(yù)計(jì)將和ACS的差距逐步拉大，Wiley需要有所改變。

3 ACS系列

JACS地位無(wú)需用影響因子來(lái)證明，不在討論之列。ACS Nano的勢(shì)頭依舊良好，其他老期刊表現(xiàn)中規(guī)中矩，ACS Catal勢(shì)頭較猛，強(qiáng)勢(shì)甩開(kāi)曾經(jīng)的老大哥J. Catal. ACS AMI比較穩(wěn)定達(dá)到了8，不過(guò)收刊量太大，認(rèn)可度現(xiàn)在不高，搞了分刊，有效與否有待觀察。ACS Energy Letters首個(gè)影響因子破10，完全是意料之中，不過(guò)喜歡偏理論和機(jī)理，在能源類期刊中走了一條不尋常的路。ACS Sustainable Chem. Eng.收文量大了之后影響因子小幅增加，預(yù)計(jì)影響力將更進(jìn)一步擴(kuò)大，超越ChemSusChem指日可待。ACS Central Science 當(dāng)年吹得太猛，本來(lái)是要和Nature Chemistry PK的，但幾年了我也未能有幸在茫茫文章中讀到該期刊的論文，影響力是個(gè)大問(wèn)題。ACS Omega 和Scientific Reports 一樣，都是不要求創(chuàng)新性的OA期刊，基本所有稿件都來(lái)自于ACS AMI等期刊的轉(zhuǎn)投，另一個(gè)Scientfic reports無(wú)疑了。

4 RSC系列

EES影響因子常規(guī)操作，Mater. Horizons勢(shì)頭良好，搶不了AM的稿源，但是可以搶搶AFM的稿源，建議大家投AFM的可以考慮這個(gè)期刊。Nanoscale Horizons首個(gè)影響因子沒(méi)有破10 不過(guò)8-9已經(jīng)超過(guò)我之前的預(yù)期了，目測(cè)要搶Material Horizons的風(fēng)頭，很有可能成為RSC除了EES的首選，JMCA 9.9了，有點(diǎn)遺憾，不過(guò)也很強(qiáng)勢(shì)了，但是認(rèn)可度個(gè)人認(rèn)為仍然是個(gè)問(wèn)題，Nanoscale 哎搞不懂。ChemComm 在我看來(lái)仍然是地位和影響因子嚴(yán)重不符的一個(gè)期刊，其影響因子在7.5-8.5個(gè)人認(rèn)為是比較合理的，無(wú)奈還是只是剛剛過(guò)6，希望編輯們能稍微在影響因子上運(yùn)作一下。Chem. Sci.現(xiàn)在是RSC主推的王牌期刊，但個(gè)人認(rèn)為ChemComm有更好的DNA，在大家心中的地位毋庸置疑，RSC可能力氣用錯(cuò)了方向。

5 愛(ài)思唯爾

20以上的基本都是綜述和評(píng)論類期刊如Material Today 和Progress in Mater. Sci.等，20以下就是Nano Energy 和Applied Catal. B了，Nano Energy 有王院士加持，有能源的熱度影響因子上漲是必然的，不過(guò)文章質(zhì)量和其他幾個(gè)能源類頂級(jí)期刊仍然有差距，目前的影響因子比較復(fù)合其文章檔次，但如果JMCA有進(jìn)一步縮小收刊量的想法的話， Nano Energy日子恐怕不會(huì)太好過(guò)，現(xiàn)在的Nano Energy 基本大概是上夠不到AEM 下不愿屈就于JMCA的文章。Appl. Catal.B 影響因子偏高，編輯近一年來(lái)運(yùn)作比較成功，自引較多，文章主要是系統(tǒng)性工作，從材料角度來(lái)說(shuō)創(chuàng)新性并不符合其目前的影響因子。Carbon今年影響因子一舉破7，可喜可賀，不過(guò)似乎也并沒(méi)有什么用，如果早幾年在碳材料的黃金時(shí)期到7可能現(xiàn)狀要好很多。Energy Storage materials至今未被SCI收錄，確實(shí)是我見(jiàn)過(guò)定位高但收錄最慢的期刊了，一旦收錄影響因子應(yīng)該在15左右。

6 Springer系列

Springer 主要是國(guó)內(nèi)的幾個(gè)期刊，Nano research和Micro-Nano letters，Nano research 早年間曾到過(guò)8.8，后迅速降到7一下，現(xiàn)在正在逐步回暖，Micro-Nano Letters去年不過(guò)5，今年破7了，不過(guò)雖然破7了，但是文章質(zhì)量還是低于其他7分雜志，國(guó)產(chǎn)期刊炒作影響因子的方式只有1個(gè)，收刊量控制到極低，這樣極好控制影響因子，這也是Letter今年影響因子暴漲的主要原因，希望現(xiàn)在影響因子上來(lái)了，能夠好好把文章質(zhì)量提高上來(lái)，不然光有影響因子是沒(méi)什么用的，大家不認(rèn)可也就成了期刊和熟人圈子自己玩的東西了。

7 Cell系列

Cell今年來(lái)持續(xù)在化學(xué)能源等領(lǐng)域發(fā)力，先后創(chuàng)辦了Chem和Joule兩大旗艦期刊，潛力巨大，影響因子過(guò)20問(wèn)題不大，但是要PK Nature Chem Nature Energy等目測(cè)目標(biāo)很難達(dá)到，目測(cè)前者有望超過(guò)Angwante，后者有望和AEM一較高下。我最難理解的其實(shí)是她的排版，太浪費(fèi)版面了……最近聽(tīng)說(shuō)還在準(zhǔn)備做材料類期刊，10分肯定是有保障的，但AM的地位是撼動(dòng)不了的，可能是和Material Horizons和ACS Nano差不多（純屬瞎猜）一旦開(kāi)放投稿，大家還是要抓緊機(jī)會(huì)啊。

8 陶瓷類期刊

陶瓷類期刊全都在3左右，基本符合陶瓷領(lǐng)域的現(xiàn)狀，高影響因子期刊不愿意收，因?yàn)樽龅娜松僖簿鸵娜松?，?huì)影響IF，但找工作評(píng)職稱評(píng)獎(jiǎng)還是要看文章，也就導(dǎo)致做陶瓷的基本都要做點(diǎn)副業(yè)，長(zhǎng)此以往必然導(dǎo)致做陶瓷的人越來(lái)越少，領(lǐng)域發(fā)展堪憂。我其實(shí)非常建議把陶瓷類期刊還是放到工程技術(shù)類去，不要放在材料類了，這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)是在玩工程和玩技術(shù)活了。

另外材料科學(xué)今年會(huì)作為大類，之前躺在工程技術(shù)下面的材料期刊都要被擰出來(lái)了，這也導(dǎo)致有些材料類期刊之前憑借工程技術(shù)大類混的1區(qū)可能今年就要成為材料類的二區(qū)期刊了，按照去年的分法， ACS AMI Carbon JMCC 將會(huì)成為影響最大的幾個(gè)期刊，但去年的分法并不成熟，今年這幾個(gè)期刊究竟會(huì)是在材料大類的幾區(qū)還有待觀察。不過(guò)如果有需要1區(qū)文章的投如上期刊可能需要慎重，有變成2區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)（不敢說(shuō)太絕對(duì)，萬(wàn)一打臉就不合適了）。

9 OA期刊熱門(mén)

OA期刊主要有NC，SR，Advanced Science，Science Advances, RSC Advances, ACS Omega. SR 和ACS Omega是其中兩個(gè)不要求創(chuàng)新性只要求科學(xué)性的期刊，基本屬于給錢(qián)就給發(fā)表的狀態(tài)，屬于其中最底層的期刊。RSC Advances是對(duì)創(chuàng)新性有要求的，我個(gè)人認(rèn)為該期刊明年會(huì)反彈，絕不是很多人所說(shuō)的圈錢(qián)期刊。剩下3個(gè)期刊屬于目前發(fā)展較好的旗艦級(jí)OA期刊，NC有Nature DNA，不過(guò)Science Advances 的出現(xiàn)，確實(shí)影響了NC的地位，文章質(zhì)量在NC之上，Advanced Science 創(chuàng)刊的野心很大，要做成頂級(jí)綜合期刊，彌補(bǔ)Wiley沒(méi)有頂級(jí)綜合期刊的空白，不過(guò)作為AM系列期刊拜托不了成為材料類期刊的命運(yùn)，最終變成了上不了AM的文章“回收站”，不過(guò)文章質(zhì)量還是很有保證，有AM團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作，影響因子超越NC也是妥妥的事，認(rèn)可度目前還是比不了NC。如果排序的話，我心中的排名如下：Science Advances>NC>Advanced Science>RSC Advances>ACS Omega=Scientific Reports.

最后吐槽一下國(guó)內(nèi)號(hào)召支持國(guó)內(nèi)期刊的說(shuō)法：非常好奇他們是怎么說(shuō)出口讓大家支持國(guó)內(nèi)期刊的，我也想支持啊，問(wèn)題是我支持了你，你是不是能支持我，評(píng)職稱評(píng)獎(jiǎng) Science bulletin能不能抵一篇AM用？Science China 系列能不能抵一篇ACS AMI用？能不能給投國(guó)內(nèi)期刊的作者一些支持的措施？你們號(hào)召支持，不缺文章的大牛們都舍不得往上面投，我們這些還需要小文章的小蝦米拿什么去支持呢？想要辦好國(guó)內(nèi)期刊，自然基金委等一系列機(jī)構(gòu)需要拿出有力的措施來(lái)給予一定的支持，不要老是想著利用科研民工們的一腔熱血和愛(ài)國(guó)情懷。

來(lái)源：小木蟲(chóng) 作者：ywyonly

評(píng)論補(bǔ)充：

@superwang126

談點(diǎn)個(gè)人看法。很多時(shí)候，影響因子與期刊影響力、投稿難度是不成正比的。很多材料類期刊（尤其能源材料類期刊）影響因子都很高，但影響力卻不見(jiàn)得比綜合或化學(xué)類期刊高。

個(gè)人認(rèn)為在化學(xué)材料領(lǐng)域，如果不考慮Nature、Science及Nature大子刊的話，目前主流期刊投稿難度和影響力排名大致如下：

第一梯隊(duì)： Sci Adv、Nat Commun.、JACS、Angew、AM、EES;第二梯隊(duì)：AEM、Nano lett、ACS Nano、ACS energy lett、Chem Sci、AFM、Mater Horizon;第三梯隊(duì)： Nano energy、Adv Sci、Small、CM;第四梯隊(duì)： JMCA、 ACS AMI、Nanoscale、OL、CC、Chem Eur J.

@NUS3333

順道查了下19年實(shí)時(shí)IF，針對(duì)期刊走勢(shì)發(fā)表一下個(gè)人意見(jiàn)。

Sci. Adv.是4.91，略高于NC的4.62，兩者的座次發(fā)生了微妙的變化。但是這點(diǎn)差距還不足以說(shuō)明誰(shuí)比誰(shuí)更好。

Adv. Mater.已經(jīng)達(dá)到了10.44！盡管發(fā)文量只有JACS和ACID的一半，高引用論文卻是三者中最多的，是時(shí)候給予她對(duì)等的待遇了。

Adv. Energy Mater.也達(dá)到了8.57！值得注意的是，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，WOS的檢索總會(huì)或多或少地漏掉AEM相當(dāng)一部分的引用。所以下年AEM的IF超過(guò)AM是極有可能的，毫無(wú)疑問(wèn)是能源領(lǐng)域的頂級(jí)期刊。但AEM想跟AM并排坐還早了點(diǎn)。AM的scope注定了其影響力遠(yuǎn)大于AEM。另外，AM的發(fā)文量是AEM的兩倍多，這個(gè)差距就足夠AEM追趕好一陣子了。

Adv. Funct. Mater.是6.38，Mater. Horiz.是6.42，下年誰(shuí)領(lǐng)先在于下半年誰(shuí)的引用更給力。目前，Adv. Funct. Mater.的影響力高于Mater. Horiz.，依然是材料類全文最好的刊發(fā)平臺(tái)，畢竟前者刊文量是后者的10倍。值得一提的是，這兩個(gè)期刊的實(shí)時(shí)IF均超過(guò)了JACS（近兩年均為14），下年有機(jī)會(huì)沖擊15這個(gè)心理位點(diǎn)，趁早投資！

Adv. Sci. 是6.04，Small是4.45。明顯前者的前景是高于后者的。Adv. Sci.才是Adv. Funct. Mater.真正的威脅，畢竟Mater. Horiz.主要刊發(fā)Communication。另外，Small目前高于Chem. Mater.（4.2），考慮到其實(shí)際值一般高于計(jì)算值，下年跨過(guò)10這個(gè)心理位點(diǎn)是妥妥的。

ACS Nano是5.85。已經(jīng)低于Mater. Horiz., Adv. Funct. Mater.以及Adv. Sci.，后續(xù)發(fā)展不容樂(lè)觀。但是必須強(qiáng)調(diào)，ACS Nano的刊文量是這四者當(dāng)中最大的。大哥Nano Lett.是5.29，已經(jīng)嚴(yán)重掉隊(duì)！Nanoscale Horiz.是4.06，略低于Small，這兩年是不可能威脅Mater. Horiz. 的。AMI是3.69。這個(gè)期刊刊文量與IF均逐年遞增，影響力日益擴(kuò)大。但發(fā)表在上面的頂尖工作很少。2016-2017年間9000篇文章中竟然沒(méi)有一篇熱點(diǎn)文章！

@ddr6021023

樓主的分析很到位，寫(xiě)得很好。

我是做能源化學(xué)的，也算是樓主的同行了，這里寫(xiě)一點(diǎn)自己的看法。

由于是做能源材料這塊，那不可避免的就是涉及化學(xué)，能源，材料，納米這幾塊領(lǐng)域，現(xiàn)在對(duì)我認(rèn)知的這塊領(lǐng)域的期款劃個(gè)等級(jí)和自己一點(diǎn)感想，都是自己的想法，如果不對(duì)，請(qǐng)大家不要噴。

刨除NS以及其大子刊不算，我認(rèn)為第一等：JACS，Angew，AM，Nc，SA，chem，Acs central science這一等里面呢JACS不用說(shuō)，化學(xué)類當(dāng)之無(wú)愧的大哥，和影響因子無(wú)關(guān)。Angew一直都是和JACS并稱的，化學(xué)類前年老二。chem的話我的想法是和樓主差不多，出身高貴，但又是半路出家，第一個(gè)影響因子就高達(dá)14，雖然達(dá)到預(yù)期的大NC我看希望不大，但是應(yīng)該是能和JACS，Angew一個(gè)梯隊(duì)，具體能不能超過(guò)Angew不好說(shuō)，畢竟他走的是精兵路線，和JACS Angew的發(fā)文量相比太小了，影響因子應(yīng)該會(huì)很快超過(guò)JACS。

還有就是ACS旗下的綜合期刊Acs central science，其定位很高，發(fā)文量也很少，但是我覺(jué)得現(xiàn)在運(yùn)作的不是很理想，但如果一直按這種定位下去，在這個(gè)檔次應(yīng)該也是可以站得住的。AM的話材料一哥，無(wú)可厚非，但認(rèn)可度一直不如JACS和Angew，我個(gè)人認(rèn)為領(lǐng)域都不一樣，不好一起比，當(dāng)時(shí)在第一檔次肯定是沒(méi)問(wèn)題的。

Nc的話，我覺(jué)得其發(fā)展應(yīng)該會(huì)一直走下坡路的，雖然目前很多人都認(rèn)為它和JACS水平相當(dāng)，但是由于Nature energy這些新子刊不斷發(fā)布，Nc的優(yōu)秀稿源會(huì)被分流，比如17年Nc上的能源類文章檔次明顯不如15年之前的，所以我覺(jué)得Nc會(huì)逐漸落后于JACS以及AM這些專業(yè)一哥，SA定位和Nc相同，但是由于Science旗下沒(méi)有其他大子刊，如果一直如此下去，可能會(huì)高于Nc。

第1.5擋 EES，JouleEES這個(gè)期刊不知道怎么說(shuō)，影響因子巨高，而且難度也很大，目前是能源口除了子刊以外的一哥，但是總覺(jué)得能源，納米這類領(lǐng)域是不能和化學(xué)材料這種大學(xué)科相比，所以感覺(jué)到不了一檔，但是其影響因子和投稿難度又比二擋的雜志高很多，所以竊以為分一個(gè)1.5擋。Joule的話和chem類似，出身高貴，控制數(shù)量，所以影響因子肯定是有保障的，看好其后續(xù)發(fā)展。

第二檔 AEM，ACS Nano，Nano letters，AFM，ACS energy lett、Chem Sci、Mater Horizon;這一檔都話基本就是這些，AEM影響因子雖然逼近AM，但段時(shí)間上看影響力達(dá)不到AM水平，逼近能源學(xué)科和材料學(xué)科相比起涵蓋范圍還是小得多，ACS Nano和Nano letters也一樣，納米類一哥，分在二擋沒(méi)問(wèn)題。Chem Sci的話化學(xué)類老三，本來(lái)想放到3擋，想想還是這吧，主要對(duì)這個(gè)期刊了解不多，做能源的基本上JACS和Angew中不了的話，一般不會(huì)考慮這個(gè)雜志。

第三檔 Nano energy、 energy storage materials、Adv Sci、Small、CM;

第四檔 JMCA、 ACS AMI、Nanoscale、CC

@HULImater

多謝樓主的分析比較。不過(guò)Applied catalysis B在我們環(huán)境領(lǐng)域與ES&T和Water Research比好像自引不算多，不知樓主是否查過(guò)這些期刊的自引率，覺(jué)得自引率多少算合適？下面列舉一些樓主提到的期刊發(fā)表于2015-2016年文章的自引率

Wiley

AM: 3.94%

AEM: 4.72%

AFM: 3.21%

ACS

ACS Nano: 3.75

ACS Catalysis: 5.76%

ACS AMI: 7.91%

ES&T: 9.24%

ACS Sustainable: 10.09%

RSC

EES: 1.76%

CC: 5.07%

JMCA: 7.43%

Elsevier

ACB: 7.31%

Water Research: 8.24%

Carbon: 6.82%

Journal of Catalysis: 5.61%

@ywyonly

我給幾個(gè)不成熟的參考，純個(gè)人意見(jiàn)。按Communication寫(xiě)的比較受限制，目前來(lái)看我推薦兩個(gè)開(kāi)源期刊 Science Advances 和 Advanced Science.不過(guò)我個(gè)人覺(jué)得Science Advances 在NC之上，沒(méi)有投過(guò)Science Adv.不是特別清楚，可以嘗試。Advanced Science 是幾個(gè)中目前來(lái)看比較好中的，影響因子較高，看您是否能夠接受OA期刊了，Small是個(gè)好期刊，影響因子雖然沒(méi)有破10，但早晚的事，認(rèn)可度也很高。

@wzz525

從影響力上和認(rèn)可度上來(lái)說(shuō)Small確實(shí)是好的選擇，Adv. Sci. 除了影響因子高沒(méi)有別的優(yōu)勢(shì)，短時(shí)間內(nèi)這個(gè)期刊還是比不上Small。但今年Adv.Sci.的投稿量已經(jīng)明顯增大，是去年的2倍，但發(fā)文量沒(méi)有增加，所以難度也在增大，如果Adv.Sci.能夠堅(jiān)持現(xiàn)在的運(yùn)作，應(yīng)該能夠很快被認(rèn)可。如果是我在經(jīng)費(fèi)比較充足的情況下，我會(huì)選擇Adv.Sci.。NC也OA，但影響因子高我看大家還是很認(rèn)可的。綜合來(lái)說(shuō)，就是如果在你們領(lǐng)域發(fā)一篇Small就算很好的話，我推薦Small，如果發(fā)一篇Small只是屬于還可以的狀態(tài)，可以投資Adv.Sci.,畢竟如果Small也帶不來(lái)什么，還不如高影響因子來(lái)得實(shí)在……

鏈接：http://muchong.com/t-12451352-1

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國(guó)內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：韓鑫

《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414