據(jù)悉，近年來許多國家都進(jìn)行了腐蝕損失調(diào)查。除了美國、中國之外，英國、日本、澳大利亞、科威特、德國、法國、瑞典、印度等國，都相繼報(bào)道了腐蝕調(diào)查的數(shù)據(jù)和腐蝕損失的結(jié)果。

    世界公認(rèn)，腐蝕是影響國民經(jīng)濟(jì)的主要因素之一。各國年腐蝕損失基本情況是可占到國民生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）的1.5％。其中日本比較低，為ＧＤＰ的1.02％，得益于強(qiáng)化腐蝕管理；中國偏高，約為ＧＤＰ的５％；美國從1986年的4.3％降低到現(xiàn)在的3.1％，也算是是成績明顯的。

    美國（ＮＡＣＥ）發(fā)布了《腐蝕損失與防護(hù)戰(zhàn)略》文稿，為了更有效地控制腐蝕，以降低損失、節(jié)約財(cái)源，美國在調(diào)查、總結(jié)腐蝕損失的基礎(chǔ)上，提出了非技術(shù)和技術(shù)方面的七項(xiàng)戰(zhàn)略對(duì)策。其基本內(nèi)容包括：

    １。提高對(duì)腐蝕造成巨大損失的認(rèn)識(shí)，同時(shí)認(rèn)識(shí)與重視采取防護(hù)措施能夠大幅度節(jié)約的實(shí)際性；

    ２。改變誤解——認(rèn)為腐蝕無所作為、無關(guān)緊要；

    ３。轉(zhuǎn)換策略、改變規(guī)則、修改標(biāo)準(zhǔn)、改革管理模式，通過有效地管理增加腐蝕節(jié)約潛力；

    ４。加強(qiáng)改善腐蝕控制方面的全員教育與培訓(xùn)；

    ５。以好的經(jīng)營管理來保證提升防腐蝕設(shè)計(jì)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)；

    ６。改進(jìn)、提升相關(guān)壽命預(yù)測(cè)、評(píng)估方法方面的工作；

    ７。通過科學(xué)研究、發(fā)展和實(shí)際執(zhí)行，提升腐蝕技術(shù)。

    作為戰(zhàn)略對(duì)策，以上七條看似簡單卻有高度概括性，既有長遠(yuǎn)性又有現(xiàn)實(shí)可操作性。突出的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)“管理”。其中１、２、４條是強(qiáng)調(diào)提高認(rèn)識(shí)、轉(zhuǎn)變思想以及教育培訓(xùn)方面的內(nèi)容，這是基礎(chǔ)工作，是特別重要的。這需要行政措施（所謂非技術(shù)性），必須由國家或?qū)ｉT部門負(fù)責(zé)實(shí)施；第３條強(qiáng)調(diào)政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的重要地位，也需要國家或某一級(jí)組織實(shí)施。以上可大致歸屬于“管理”范疇。

    后３條也與管理相關(guān)，但技術(shù)性比較強(qiáng)和相對(duì)具體、可操作。比如強(qiáng)調(diào)由管理來確保設(shè)計(jì)的實(shí)施，這就抓住了防腐蝕工作的龍頭（設(shè)計(jì)是第一關(guān)口）；壽命預(yù)測(cè)與評(píng)估方法是重要的，改進(jìn)與發(fā)展工作是當(dāng)今世界的熱點(diǎn)之一；科學(xué)研究的重要性不言而喻。這七條互相銜接與對(duì)應(yīng)，體現(xiàn)出一個(gè)較為完整的思想體系。

    在我國，《中國腐蝕調(diào)查報(bào)告》的發(fā)表，將為我國腐蝕防護(hù)事業(yè)的發(fā)展起到很好的推動(dòng)作用。國家腐蝕領(lǐng)導(dǎo)小組的成立，更從組織、管理的高度，為防腐蝕事業(yè)的發(fā)展提供了動(dòng)力與保證。此時(shí)，認(rèn)真解讀美國提出的七條防護(hù)戰(zhàn)略對(duì)策，也許是很有意義和幫助的。

    中國腐蝕與防護(hù)學(xué)會(huì)責(zé)任重大，幾年來我有幸參與學(xué)會(huì)的科普工作。對(duì)比七條，更覺得應(yīng)該以戰(zhàn)略的高度看待腐蝕防護(hù)方面的科普宣傳工作。比如說到對(duì)腐蝕危害與防護(hù)措施必要性需要提高認(rèn)識(shí)的問題，這決非是輕易而舉、一蹴就成的事，要從科普宣傳工作開始。要使國民腐蝕防護(hù)意識(shí)有所提高，需要在技術(shù)和非技術(shù)方面做大量艱苦的宣傳教育工作。提高認(rèn)識(shí)是提升防腐蝕工作的基礎(chǔ)。

    眼下一個(gè)典型的事例——“融雪劑”的問題，可能有助于說明宣傳、科普工作的重要性。北京及我國廣大北方地區(qū)，原先是用食鹽（氯化鈉）作為冬季路、橋融雪化冰劑，后來改成用氯化鈣、氯化鎂等（仍然還是氯鹽）并名曰“環(huán)保型融雪劑”。一個(gè)時(shí)期以來，媒體的主導(dǎo)聲音竟是在宣傳這種“新型”融雪劑“無腐蝕”、 “不毀樹”，個(gè)別報(bào)道中還有“世界先進(jìn)水平”等描述。這顯然是很不妥當(dāng)?shù)模酥潦且环N誤導(dǎo)，不良影響面涉及到北京乃至京外地區(qū)。造成此類情況雖然原因是多方面的，但從技術(shù)、學(xué)術(shù)方面講，關(guān)于氯離子（Ｃｌ－）的腐蝕本性、對(duì)環(huán)境影響及其對(duì)路、橋的嚴(yán)重危害等方面，宣傳、知識(shí)普及等顯然是不夠的。如果我們的主管部門、管理人員，媒體工作者等，都能夠明確知道：不論是氯化鈉還是氯化鈣、氯化鎂，作為融雪劑主體成分，其中氯離子（Ｃｌ－）的腐蝕本性并沒有改變，如果也能有國外使用氯鹽融雪劑經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)方面的知識(shí)，那么，也許就不會(huì)出現(xiàn)持續(xù)幾年的所謂“環(huán)保型融雪劑”這樣的事例了。

    總之，要提升我國的腐蝕防護(hù)水平需要戰(zhàn)略、策略，更需要眾多的實(shí)踐與落實(shí)，也包括學(xué)習(xí)國外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這是政府和大眾共同的事，我國防腐蝕工作者更任重道遠(yuǎn)。

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：王元

《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414