{首页主词},&

腐蝕經(jīng)濟學的分析方法

2022-01-27 14:56:00 作者：工業(yè)小南點來源：工業(yè)小南點分享至：

第七章

腐蝕控制

Vol.7.6

腐蝕經(jīng)濟學

7.6.2

腐蝕經(jīng)濟學的分析方法

01 貨幣和時間

在經(jīng)濟分析中，貨幣的價值是與時間相關(guān)的。因為利息的存在，使貨幣的現(xiàn)值（PW）和未來價值（FW）存在差別。如初始存款和利息具有增值的能力，因為利息是以復(fù)利計算的，這意味著要同時計算本金和應(yīng)收利息的利息。

經(jīng)濟分析中“等價”和“等于”之間的區(qū)別。“等價”的概念是以某種特定利率所應(yīng)用產(chǎn)生的貨幣時間價值。因此，要使一定量的貨幣具有準確的意義，必須確定時間和數(shù)量?？梢詫⒁粋€特定的時間的貨幣數(shù)量轉(zhuǎn)為另一個日期的等價數(shù)量。這種轉(zhuǎn)換可以是多種類型的，如，一個單一量的貨幣可以轉(zhuǎn)換為未來日期或者過去日期的等價量；也可以轉(zhuǎn)換為涉及每年發(fā)生的系列均勻量的等價年金（A）。反過來，年金也可以轉(zhuǎn)換為過去日期或未來日期的一個等價的單一量貨幣。

也可以計算等價于不均勻系列的現(xiàn)金流的貨幣量，如維修成本，它隨著設(shè)備老化而增加，可用算術(shù)級數(shù)計算；通貨膨脹和通貨緊縮可用幾何級數(shù)計算。

02 經(jīng)濟分析方法

與整個使用壽命有關(guān)的經(jīng)濟分析方法有時成為“壽命周期成本”法。單個度量值方法包括：內(nèi)部收益率（IROP）、貼現(xiàn)回報（DPB）、現(xiàn)值（PW）法（稱為凈現(xiàn)值法，NPV）；未來收入需求的現(xiàn)值（PWRR）、收益成本比（BCR）。所有這5種方法都使用PW的概念，但在應(yīng)用過程和復(fù)雜性方面變化很大變化。

PW法被認為是5種方法中最簡單和最直接的方法，并且在工程經(jīng)濟問題中具有最廣泛的應(yīng)用，許多工程領(lǐng)域?qū)⒃摲椒ǚQ之為“折現(xiàn)的現(xiàn)金流量”的分析方法。

我國參考NACE RP 0272[42]標準，針對石油天然氣工程中的防腐工程，制定了石油天然氣行業(yè)標準SY/T 0042-2002防腐蝕工程經(jīng)濟計算方法標準[43]，該標準提供了2種在效益相同或效益基本相同但難以具體估算的條件下進行方案比較的簡化計算：

①費用現(xiàn)值比較法：計算各個方案的費用現(xiàn)值，進行比較，以費用現(xiàn)值較低的方案為較優(yōu)方案；

②年費用比較法：計算各個方案的等額年費用，進行比較，以等額年費用較低的方案為較優(yōu)方案。

項目計算期相同的方案，宜采用現(xiàn)值法，也可采用年費用法；項目計算期不同的方案，宜采用年費用法，若采用現(xiàn)值法，則按不同計算期的最小公倍數(shù)計算每個方案的現(xiàn)值，然后進行比較。

各國根據(jù)本國的實際，制定和發(fā)布了不同的折舊、稅收和利率的政策和法規(guī)，全面考慮上述的經(jīng)濟因素的動態(tài)腐蝕經(jīng)濟的計算方法也不相同。在20世紀70年代，美國腐蝕工程師協(xié)會（NACE）組織了27位專家，進行了廣泛的調(diào)查和深入研究，制定了NACE RP 0272，在全世界推廣應(yīng)用。NACE推薦的方法，不僅是具有權(quán)威性，而且有科學的合理性和實用性，使全面考慮利息、折舊、稅收和利潤等多種經(jīng)濟因素的非常復(fù)雜的計算方法變得方便快捷。因而它得到了世界各地的認同，獲得廣泛的發(fā)展和應(yīng)用。

NACE RP O272的核心是通過對現(xiàn)金流動貼現(xiàn) （Discounted Cash Flow；DCF）進行分析，再進一步求取稅后現(xiàn)值（Present Worth After Taxes；PWAT），最后計算出全面考慮利率、折舊和稅收等多種經(jīng)濟因素的年度費用（Annual Coat；A），并比較A值的大小選取腐蝕控制的最佳方案。通過案例分析，所得的DCF和PWAT值的數(shù)據(jù)可知：

①同樣的投資方式、同樣的稅率和利率，由于折舊方法不同，計算得的DCF和PWAT的值不同。加速折舊SOD法，減免的稅收多，PWAT值比較低，即經(jīng)濟上，比平均折舊SL法更有利。

②同樣的投資方式，同樣的折舊方法，不同的稅率和利率，所得的PWAT值也不相同。

03 經(jīng)濟分析中的一些基本概念

選用各種不同的效果和耗費的指標，其經(jīng)濟效果就有各不相同的眾多表達形式和數(shù)值。在腐蝕經(jīng)濟學中最常見的幾種表達形式有：

成本利潤率=利潤/成本

投入產(chǎn)出比=產(chǎn)出/投入

壽命延長率=采用技術(shù)方案后能延長的使用壽命/未采用技術(shù)方案時的使用壽命

投資花費比=腐蝕控制所需的花費/設(shè)備的投資

除此之外，還有勞動生產(chǎn)率、原料利用率、單位產(chǎn)品成本、投資回收期、投資效果系數(shù)等。

在腐蝕經(jīng)濟學中，經(jīng)濟效果（經(jīng)濟效益）指標，既是反映腐蝕控制方案在經(jīng)濟上的優(yōu)劣的指標，又是技術(shù)方案是否可行的重要依據(jù)。

當效果耗費比值大時，則經(jīng)濟效果大，效果耗費比值小時，經(jīng)濟效果小。當耗費一定時，效果大，則經(jīng)濟效果大。反之，效果小，經(jīng)濟效果小，當效果一定時，耗費大，則經(jīng)濟效果小，反之，耗費小，經(jīng)濟效果大。

凈收益指標，凈收益的概念與經(jīng)濟效果不同，它是采用減法，即用取得的有用效果與所需要的勞動耗費差值，來衡量綜合效果的。即：

凈收益=效果－耗費

在腐蝕與防護中，常用的凈收益指標有年度凈收益，標準投資回收期內(nèi)的凈收益，在服務(wù)年限內(nèi)凈現(xiàn)值等。

年度凈收益R = 年度收入值S－年度開支值K （元）

凈收益的指標，是腐蝕與防護中又一個非常重要的指標。能明確地反映腐蝕控制方案在經(jīng)濟上的憂劣。凈收益愈大，則技術(shù)方案愈佳。凈收益為負值，說明花費大干收入，方案得不償失。

在腐蝕經(jīng)濟學中，效果和耗費的性質(zhì)是相反的。一般情況下，效果表現(xiàn)為收（＋），耗費則表現(xiàn)為支（－），因此兩者不能簡單的相加或相乘，常常采用除法或減法。經(jīng)濟效果和凈收益的兩個概念，就在此基礎(chǔ)上派生出來，各有各的重要用處。在單方案的技術(shù)經(jīng)濟分析中，除法比減法好。因為許多效果不能用數(shù)量來表示，或者效果和耗費雖能用數(shù)量表示，但兩者的單位不同時，用減法表示的凈收益就不易計算，而用除法表示的經(jīng)濟效果就容易計算，而且有明確意義。

免責聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。