0 引言

20世紀90年代以來，隨著科學技術的快速發展和對國家基礎建設的不斷投入，我國已形成了巨大的建筑鋼結構產業鏈。僅以上海為例，從上海中心、上海迪斯尼、上海最高“雙子塔”星港國際中心的建設，到上海虹橋綜合交通樞紐、浦東國際機場以及上海世博會中國館等等，代表性建筑層出不窮。

為了避免建筑鋼結構在服役期間受到大氣環境的腐蝕破壞，涂層經常被用于保護建筑鋼結構。在現有的工程案例中已經證實，涂層是保護建筑鋼結構最為經濟有效的方法之一。一般情況下涂層體系提供的有效保護期往往比建筑鋼結構的服役期要短，因此在規劃和設計階段相關方就必須考慮對其進行維修和重建的可能性。

目前，許多建筑鋼結構涂層在服役期間出現了不同程度的失效情況。而大部分的建筑鋼結構在服役期間并沒有建立完善的后期維修資料。早期的鋼結構建筑施工單位往往并不是后期的維護/維修單位，造成維修前缺乏專業性的規劃和指導。在維修中常會出現維修用涂料與舊涂層不相容的情況，基材表面處理無專業規范性的要求，從而導致后期維修涂料過早地失效等情況發生。

因此，應研究如何對建筑鋼結構涂層進行定期檢查與評估，以制定維護保養計劃。

1 實驗部分

1.1 腐蝕環境的確定

按ISO12944-2《色漆和清漆防護漆體系對鋼結構的腐蝕防護 第二部分 腐蝕環境分類》中規定，建筑鋼結構所處的環境主要為表1所列的幾類。

表1 腐蝕環境分類

1.2 工程區域劃分

對工程資料（包括施工記錄、項目圖紙、施工配套等）進行收集并記錄。

參照項目圖紙及現場初步觀察后，了解整個鋼結構項目的結構分布、施工面積等并將工程劃分為若干區域。如頂部、立柱、主體結構、行走平臺、扶手欄桿等等。

1.3 現場涂層外觀檢查

根據相關標準、規范的要求，對該工程的涂層外觀質量進行檢查，主要為剝落、開裂、起泡、銹蝕的評級（見表2），其他缺陷可同時記錄評估，用于輔助參考。現場檢查過程中將對涂層的主要破壞現象的位置、程度、所占面積百分比進行描述、記錄，并進行分析，判定其失效老化情況及原因。

表2 剝落、開裂、起泡、銹蝕的評級

1.4 現場涂層性能檢查

對該工程的涂層性能進行抽查，主要是涂層厚度的測量。

通過電子干膜測厚儀對涂層厚度進行測量，分析涂層失效的原因。例如膜厚超厚產生開裂或涂層膜厚未達到設計要求而出現的早期腐蝕。

2 鋼結構現場評估與討論

2019年5月份在杭蕭鋼構股份有限公司一期廠房進行了建筑鋼結構防腐蝕涂層的現場檢查與評估。

2.1 項目背景

表3 項目背景

2.2 現場評估報告

根據項目背景情況（表3），現場評估部位為內部立柱橫梁，詳見表4和圖1。

表4 內部立柱橫梁現場評估報告

圖1 現場圖片

經過現場評估，腐蝕程度較輕，建議銹蝕區域打磨至底材，等級St3，并且將原涂層拉出破口。處理之前注意清潔，建議高壓水沖洗。廠房為開放區域，注意施工時的溫濕度。

3 結語

通過對建筑鋼結構的現場檢查與評估，反應鋼結構建防腐蝕涂層腐蝕程度的主要有：起泡、剝落、開裂、生銹。通過對這些缺陷的評級能夠直觀地反映出鋼結構部分或整體的涂層“健康狀況”，從而有效地對其進行維護，開展適當的維修保養計劃。