2）若不做偏振實驗，單晶和粉晶的拉曼光譜圖不會有太大差別，只是某些譜峰的相對強(qiáng)度有些不同。單晶與粉晶的拉曼光譜圖中的譜峰較尖銳，而非晶的譜峰趨于寬化。

    2.微區(qū)拉曼和普通拉曼應(yīng)是測試范圍上的不同吧！

    二十四。我是做復(fù)合材料的研究的，主要是：想研究纖維增強(qiáng)復(fù)合材料的界面性能？

    確實，理論上是可以，目前，使用拉曼光譜測定晶體應(yīng)力分布已經(jīng)很成熟了，如，在半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)作為質(zhì)量控制的主要手段——對半導(dǎo)體器件進(jìn)行逐點掃描，再以特征信號的峰位為參量生成圖像，便可反映出應(yīng)力空間分布情況，從而，指導(dǎo)工藝盡量避免應(yīng)力的發(fā)生。

    二十五。學(xué)校有一套天津港東的拉曼光譜儀，計劃給學(xué)生開一個測量固體（或粉末）拉曼光譜的實驗。試了幾種材料都不明顯，各位高人能推薦幾種容易找到的象四氯化碳拉曼光譜那么明顯的固體，晶體，或者粉末嗎？

    1.路邊抓點沙子就可以了。沙子中多是石英晶體，測拉曼光譜應(yīng)該很容易，當(dāng)年在拉曼發(fā)現(xiàn)拉曼效應(yīng)的同時，蘇聯(lián)科學(xué)家就是在石英中發(fā)現(xiàn)了同樣的效應(yīng)，我想那時的實驗條件絕不會比現(xiàn)在的好。

    2.金剛石或合成金剛石的峰非常特征，很強(qiáng)很明顯。小粒的合成金剛石極便宜。

    3.特氟隆就很好。單晶硅更好。

    4.散射太強(qiáng)是因為瑞利線濾除的程度不夠，你可嘗試低反射樣品，如，液體（四氯化碳、酒精等）。港東的譜儀恐怕測石英有困難，散射光太強(qiáng)，其靈敏度可能也不足以測得石英信號。硅片也一樣，拋光的表面會使得探測器被飽和掉。

    二十六。我們研究小組新近涉及碳納米管的領(lǐng)域。由于納米管的Raman信號很弱，就是要重復(fù)不斷的測試才能在1600cm－1的附近得到峰。請問具體操作條件應(yīng)該怎么選，如，laser的功率，解析度，掃描數(shù)scan number等，我們用的Raman儀器是（Brucker，RFS-100/S）。

    1.用514激發(fā)光，很好測定。

    2.你用的譜儀靈敏度太差?，F(xiàn)在單根碳納米管的拉曼信號都能測的很好，只不過有的用514效果好一些，而有的用633好一些。

    二十七。激光拉曼光譜儀應(yīng)該可以實現(xiàn)快速的定量分析，但經(jīng)過前段時間一些咨詢，使我對其是否可進(jìn)行快速分析頗存疑問，尤其是氣體分析。請問，一般來說分析一次樣品（氣體或固體）的時間是多長？

 8/24   首頁 上一頁 6 7 8 9 10 11 下一頁 尾頁