斯坦福大學于2023年10月4日更新了2023年度“全球前2%頂尖科學家榜單”，該榜單由斯坦福大學John P.A.Ioannidis教授團隊與Elsevier旗下Mendeley Data發布，2019年起每年根據 Scopus 引文數據更新一次，以期使用引文指標提供更準確、更透明的影響力和卓越性衡量標準。

盡管該榜單對評估方法有明確的描述，并且可以在網站上訪問代碼以提高透明度，但這并不能本質上保證其準確性，榜單中存在的異?，F象在最新的數據庫中仍然存在。

異?，F象和歷史不一致

該榜單旨在重點關注排名前 2% 的有影響力的科學家，但其中235 名作者的出版生涯長達 80 多年。

例如，圣弗朗西斯澤維爾大學的生物學家威廉·S·馬歇爾 (William S. Marshall)從 1834 年到 2021 年發表了長達 187 年的論文。同樣，劍橋大學的湯姆·L·布倫德爾 (Tom L. Blundell)的出版歷史始于 1853 年，但他出生于 1942 年。另一位歷史人物開爾文勛爵 ( Lord Kelvin ) 因在 1849 年至 2011 年期間出版著作而聞名，其中包括 1907 年去世后的遺作出版物。

來自索邦大學的弗朗西斯·博內特 (Francis Bonnet)被錯誤地列為于 1866 年開始其出版生涯。博內特博士是一位當代教授，專注于門診麻醉和外科手術。此外，蘇黎世大學牙科醫學教授Franz E. Weber也被錯誤地記錄為 1866 年開始發表論文。

名單中還包括一些歷史人物，如 H. Poincaré，他最后一次發表論文顯然是在 1999 年，Selman Waksman 被指在 2023 年發表論文，Niels Bohr 在 2019 年活躍，Albert Einstein 在 2021 年發表論文。這些條目凸顯了重大錯誤，并強調了仔細檢查此類數據庫準確性的重要性，尤其是當它們聲稱可以衡量科學家的影響力和生產力時。

高產和低產的研究人員

斯坦福大學的榜單包括一些發表論文數量驚人的案例。

來自利物浦大學的格雷戈里-李普（Gregory Y.H. Lip）自 1992 年以來發表了 3807 篇論文，平均每年發表 123 篇論文，名列榜首。伊麗莎白-馬哈塞（Elisabeth Mahase）是一位高產科學家，每年發表 212 篇論文，加雷思-伊阿科布奇（Gareth Iacobucci）緊隨其后，每年發表 136 篇論文。不過，兩人都是《英國醫學雜志》的記者或報道員，撰寫的是新聞文章而非研究論文，但榜單中卻將其工作與科學文章歸為一類。這種歸類方式導致馬哈斯和伊亞科布奇的排名超過了許多科學作者，包括2023年諾貝爾物理學獎得主皮埃爾-阿戈斯蒂尼。

此外，該榜單還表彰了像 Viroj Wiwanitkit 這樣平均每年發表 130 篇論文的高產作者；還特別提到了一位自引率高達 97% 的作者和 27 位自引率超過 80% 的作者。

相比之下，該名單的部分作者發表論文很少，例如耶魯大學的約翰·F·富爾頓（John F. Fulton）只發表了兩篇論文。歐文-朗繆爾（Irving Langmuir）的出版生涯長達 91 年，卻只發表了兩篇論文，排名竟為第 606 位。羅伯特-奧本海默（J. Robert Oppenheimer）在 1926 年至 1966 年期間也只發表了兩篇論文也上榜。 

值得注意的是，疾病控制中心（CDC）和世界衛生組織（WHO）等機構作為作者出現，其中疾病控制中心排名第9260位。這些情況突出表明，有必要對編制此類榜單所使用的標準進行仔細審查，因為這些標準可能會導致科學貢獻和影響力的代表性出現偏差。

結論

研究表明，該榜單數據庫存在一些不準確之處。包括但不限于：

榜單錯誤地將出版日期始于 19 世紀的研究人員包括在內，而這些研究人員似乎一直活躍到 2023 年。

部分作者發表的作品很少，職業生涯也不長，但排名卻很高。

其中包括發表過大量有疑問文章的作者，包括許多非研究性文章，如新聞和社論文章。

記者和編輯發現，他們的非同行評審文章在數據庫中的權重與同行評審的學術研究文章相當。

組織被列為個人作者。

數據庫中大量作者的自引率超過 50%。

內容來源：  https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/02/14/guest-post-the-perplexing-puzzle-of-the-top-2-scientists-list/