{首页主词},&

學(xué)術(shù)圈“拼爹”！高校教授擁有博士父母的比例，是普通人的25倍

2022-09-13 17:00:11 作者：科獎(jiǎng)在線來(lái)源：科獎(jiǎng)在線分享至：

讀博的路上，你有想過(guò)未來(lái)走一條怎樣的學(xué)術(shù)道路嗎？

是從踏進(jìn)高校就勵(lì)志晉升教授，還是遙想自己人到中年能成為院士？

當(dāng)博士們削尖了腦袋競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，其實(shí)大家從出身接受的資源就千差萬(wàn)別了......

近日，美國(guó)科羅拉多大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表了一篇最新研究論文。結(jié)果表明，在美國(guó)學(xué)術(shù)界中，近四分之一 (22.2%) 的教授表示他們的父母中至少有一個(gè)擁有博士學(xué)位，甚至3.7%的教授父母雙方都擁有博士學(xué)位。堪稱學(xué)術(shù)圈“拼爹內(nèi)卷”了圖片

在這篇名為《Socioeconomic roots of academic faculty（學(xué)術(shù)教師的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源）》的論文中，研究人員調(diào)查了7204名美國(guó)大學(xué)終身教授，統(tǒng)計(jì)了他們童年時(shí)期父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）和父母最高教育水平等信息，并與同一時(shí)期的一般人口模式進(jìn)行對(duì)比。

父母擁有博士學(xué)位的教授更有可能從父母那獲得學(xué)術(shù)生涯的支持和鼓勵(lì)。例如，他們對(duì)學(xué)術(shù)理想的認(rèn)同感會(huì)更強(qiáng)，在學(xué)術(shù)界重視的活動(dòng)中有更多、更早的經(jīng)驗(yàn)等。數(shù)據(jù)顯示，高達(dá)68.3%的博士父母會(huì)為孩子的學(xué)術(shù)生涯提供大力支持，而高中及以下的父母僅有35.1%。

中國(guó)學(xué)界最直觀的“拼爹”案例

從學(xué)術(shù)造假開(kāi)始

2020年6月初，西南交大陳某鈺被同學(xué)聯(lián)名舉報(bào)，原本可以保送至中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院研究生的資格被取消。

據(jù)舉報(bào)內(nèi)容顯示，陳某鈺在大學(xué)期間所修21門工科基礎(chǔ)必修課中，有多門課緩考補(bǔ)考。學(xué)校規(guī)定補(bǔ)考和緩考成績(jī)?cè)诒Ｑ杏?jì)算中只能算60分，而她以補(bǔ)考分?jǐn)?shù)計(jì)入了保研成績(jī)。學(xué)生們質(zhì)疑這是公然造假，踐踏規(guī)則。

陳某鈺被指是教職工子弟，父親陳某是碩導(dǎo)，母親和某杰是博導(dǎo)，兩人都是西南交通大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的教師。

6月12日晚，西南交通大學(xué)發(fā)布通告稱，2016級(jí)學(xué)生陳某鈺在推薦免試攻讀研究生成績(jī)方面存在弄虛作假行為，決定取消陳某鈺推薦免試攻讀研究生資格。隨后學(xué)校再發(fā)通報(bào)披露：該校時(shí)任教務(wù)處教務(wù)科科長(zhǎng)尹某旭，私下接受同事陳某請(qǐng)托，為其女在緩考和課程替代中違規(guī)操作，致使四門課程成績(jī)計(jì)算錯(cuò)誤。

官方通報(bào)中，陳某曾是尹某旭大學(xué)本科階段的專業(yè)課老師，兩人還師從同一博導(dǎo)。記者搜索中國(guó)知網(wǎng)上收錄的8篇尹某旭的文章中，有6篇與陳某鈺父母聯(lián)合署名。

隨著事件細(xì)節(jié)不斷公開(kāi)，“學(xué)二代”話題持續(xù)引發(fā)熱議。前不久，喧囂多日的藝人仝卓高考舞弊案塵埃落定，從山西到陜西再到中戲，從仝卓繼父仝天峰到臨汾市教育局長(zhǎng)、延安市人大副秘書長(zhǎng)，一串相關(guān)人員被查。2022年1月10日晚間，仝卓微博發(fā)文稱：并不是我高考舞弊，是部分人員對(duì)我的高考進(jìn)行了舞弊。

學(xué)術(shù)圈“拼爹”意味著孩子就是“學(xué)二代”，以上兩件事風(fēng)波還沒(méi)過(guò)一個(gè)月，網(wǎng)上又開(kāi)始熱議“父母為基因研究領(lǐng)域研究員的小學(xué)生因研究癌癥、基因相關(guān)獲全國(guó)大獎(jiǎng)”一事。

2020年7月，一項(xiàng)名為《C10orf67 在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機(jī)制研究》的全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽的獲獎(jiǎng)作品引發(fā)廣泛關(guān)注，項(xiàng)目的完成人卻是一名小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生。

圖源：全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)

知名醫(yī)療媒體“丁香園”指出，該項(xiàng)目的立意、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)堪比博士生科研水平。而令人驚訝的是，該小學(xué)生在實(shí)驗(yàn)記錄本曾寫下“老師們給了我一個(gè)基因，叫C10orf67，我上網(wǎng)搜了一下什么叫基因。”

7月13日，中科院昆明動(dòng)物研究所網(wǎng)站對(duì)此發(fā)布聲明指出，“經(jīng)初步核查，該獲獎(jiǎng)項(xiàng)目學(xué)生系我所研究員之子”，已成立調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查。

7月15日據(jù)北京時(shí)間視頻報(bào)道，武漢又有兩名小學(xué)生因研究茶多酚抗腫瘤獲獎(jiǎng)。資料顯示，兩名參賽學(xué)生當(dāng)時(shí)分別就讀小學(xué)三年級(jí)和五年級(jí)。當(dāng)日，負(fù)責(zé)項(xiàng)目審核的武漢科學(xué)技術(shù)館表示事件正在核實(shí)調(diào)查......

同類事件頻出后，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“怪不得那么多碩博士最后考教資去中小學(xué)任教，本來(lái)以為人家是圖編制，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這才是有學(xué)術(shù)追求的體現(xiàn)，教職不分大中小。”

如果說(shuō)“學(xué)二代”拼的都是父母，形成龐大體系的“學(xué)閥”，又是怎樣一股無(wú)法撼動(dòng)的勢(shì)力？

韓國(guó)學(xué)閥有多可怕

182名教授造假，只罰5萬(wàn)元

2015年，韓國(guó)京畿道政府接到舉報(bào)：有大學(xué)教授的論文著作涉嫌抄襲。檢察廳花了4個(gè)月時(shí)間突擊檢查了全國(guó)110所高校。發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲的教授有近兩百人，除了普通的抄襲外，有的人甚至是把封面換掉，就這樣作為自己的作品出版。

最終包括182名教授在內(nèi)，被提起嚴(yán)重刑事訴訟的只有74名，而其中還有三人，因?yàn)樵诤Ｍ馍钤欤庥杵鹪V。其余105名教授因?yàn)?ldquo;罪行較輕”，被判處最高1000萬(wàn)韓元的罰款刑。按當(dāng)時(shí)利率，1000萬(wàn)韓元折合人民幣5.5萬(wàn)元。

但是，韓國(guó)高校有個(gè)不成文規(guī)定：不會(huì)續(xù)聘被判處300萬(wàn)韓元以上罰金刑的教授。換言之，如果罰金數(shù)目在這之下，可能不受影響。

“學(xué)二代”的現(xiàn)象也不乏存在，2017年底有韓國(guó)媒體曝光：82篇高水平學(xué)術(shù)論文的第一作者，居然都是中學(xué)生！調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：有794篇論文和出版物存在相似問(wèn)題，被調(diào)查人數(shù)也擴(kuò)大到70000人。

近一年的調(diào)查后，官方得出了結(jié)論：部分學(xué)者將自己和親戚子女的名字，掛在了論文上。但其實(shí)那些孩子根本就沒(méi)參與過(guò)研究。后來(lái)Nature也報(bào)道了這一事件，隨即引起了世界輿論的關(guān)注。

此外，募格課堂此前報(bào)道過(guò)韓國(guó)知名女明星碩士、博士論文造假事件：

洪真英于2009年獲得朝鮮大學(xué)貿(mào)易系碩士學(xué)位，3年后的2012年獲得博士學(xué)位。但是，其碩士學(xué)位論文《通過(guò)韓流看文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)動(dòng)向的研究》在韓國(guó)查重網(wǎng)站"copy killer"上顯示的重復(fù)率高達(dá)74%。最重要的是，洪真英父親是朝鮮大學(xué)教授協(xié)議會(huì)長(zhǎng)，目前仍為朝鮮大學(xué)的名譽(yù)教授，因此通過(guò)此事件，洪真英的父親也將被出查處。

此爭(zhēng)議經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，洪真英并沒(méi)有承認(rèn)論文抄襲，而是聲稱在她讀書時(shí)期論文大量引用文獻(xiàn)是當(dāng)時(shí)的慣例，但為了平息爭(zhēng)議，她表示將返還碩士和博士學(xué)位。2020年12月末，洪真英曾經(jīng)就讀的朝鮮大學(xué)公開(kāi)表示：最終判定洪真英碩士學(xué)位論文為抄襲，正在辦理取消學(xué)位的相關(guān)手續(xù)。

朝鮮大學(xué)前工商管理教授也表示：“洪金英的論文是99.9％的假貨，我根本沒(méi)在課堂上見(jiàn)過(guò)洪真英，而且她父親是學(xué)校的教授，肯定是私下幫助了。”

“學(xué)二代”不分國(guó)界，這樣層出不窮的“內(nèi)部人”作弊事件，既嚴(yán)重?fù)p害了教育公平，也給“被內(nèi)卷”的學(xué)術(shù)圈旁人帶來(lái)了難以平復(fù)的傷害。但不得不承認(rèn)，在合乎規(guī)則的情況下，父母是碩士、博士學(xué)歷，孩子更具備走進(jìn)學(xué)術(shù)圈的優(yōu)勢(shì)，這不僅是知識(shí)的熏陶更是眼界的傳承。作為普通人，難以改變大環(huán)境的前提下，其實(shí)我們只要能達(dá)到自己的理想，也就是最欣慰的事情了。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。