2021國(guó)自然基金評(píng)審已過半，在等待官方結(jié)果公布期間，小編為大家準(zhǔn)備了幾個(gè)常見問題解答，希望能幫助到大家，預(yù)祝各位“基”友，2021年國(guó)金申請(qǐng)馬到成功！

1、先看以往歷年青年/面上/地區(qū)項(xiàng)目放榜時(shí)間

這里，我們看看近幾年的放榜時(shí)間！大家看一下這幾張圖，看看能否找到亮點(diǎn)？

總結(jié)一下：近四年，都是周四或周五放榜，放榜時(shí)間都是16或17日(含2020年的延后一個(gè)月，也是17日周四)！

2、再分析2021年可能的放榜時(shí)間

以往歷年(除去2020年)，3月20日截止提交，7月底之前完成青年、面上、地區(qū)等項(xiàng)目的集中會(huì)評(píng)。放榜時(shí)間是8月中旬，以8月15日左右為多。

2021年，也是3月20日提交。那么，2021年的放榜時(shí)間呢？以往，都是會(huì)評(píng)全部結(jié)束后半個(gè)月左右，集中放榜。以此類推，今年會(huì)是15~18日之間，放榜嗎？

Q：1、專家現(xiàn)場(chǎng)會(huì)評(píng)的時(shí)候，能夠看到所有上會(huì)的名單么？

A：回答：函評(píng)和會(huì)評(píng)都是按二級(jí)代碼分組進(jìn)行，你只和同二級(jí)代碼的競(jìng)爭(zhēng)，比如化學(xué)口的化學(xué)合成b01下面的b0105催化合成在會(huì)評(píng)會(huì)指定一個(gè)大牛做主審，還有若干會(huì)評(píng)專家。現(xiàn)在一般只能看到本組的名單，除非互相交流。

Q：2、A類上會(huì)一般中的概率會(huì)有多大呢？

A：回答：很穩(wěn)，不中的概率只有10~20%。

Q：3、為什么函評(píng)意見差別很大？其他專家都給了我A，只有一個(gè)專家給了我C，這樣的情況我還能在最終階段獲批嗎？

A：回答：如果函評(píng)意見里有C，雖然也能最終在會(huì)評(píng)階段通過獲批，但是大多數(shù)情況下還是比較危險(xiǎn)的。即使上會(huì)了，也是處于后50%的情況，最好的情況也只是中間50%，比較懸！如果其他專家都給了A，只有一位專家給了C，那這種情況要么是學(xué)派不同有了站隊(duì)，要么是不合專家口味，很難說！而且本子的綜合評(píng)價(jià)得分申請(qǐng)人也看不到，以上ABC只是申請(qǐng)人根據(jù)官方郵件里的函評(píng)意見的措辭自己給出的得分，跟實(shí)際情況是有差距的，所以建議大家還是稍安勿躁，耐心等待官方公布結(jié)果吧！

Q：4、為什么青年基金只有3個(gè)函評(píng)專家，我的返回意見卻有5個(gè)？

A：回答：現(xiàn)在八大學(xué)部函評(píng)人數(shù)并不一致，一般是3個(gè)，但是地學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)某些口，有時(shí)候會(huì)有5位函評(píng)評(píng)審專家。

Q：5、各位評(píng)審人，你會(huì)花多長(zhǎng)時(shí)間看一份申請(qǐng)書？

A：回答：這個(gè)可不一定——明顯很差的湊數(shù)的本子，我或許半小時(shí)就審?fù)炅耍煌ㄗx一遍覺得非常不錯(cuò)的本子我一般會(huì)再認(rèn)真研讀多遍以評(píng)判其學(xué)術(shù)水平，可能會(huì)花上半天到一天；而那些第一次通讀后覺得本子質(zhì)量較好但似乎又沒有好到讓我覺得眼前一亮、同時(shí)又沒有明顯錯(cuò)誤的本子，我會(huì)一本一本引經(jīng)據(jù)典認(rèn)真細(xì)讀，最終希望能夠公正地作出評(píng)判，這些本子平均每本大約耗時(shí)1天至2天。

Q：6、針對(duì)不同類別的申請(qǐng)項(xiàng)目，評(píng)審專家的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所區(qū)別嗎？

A：回答：當(dāng)然會(huì)有所區(qū)別。例如，青年基金項(xiàng)目是“青椒”們科研起步階段的主要助力，只要提出的科學(xué)問題較靠譜、研究其有一定意義且講故事思路較清晰，我一向樂于給予資助；而優(yōu)青、重點(diǎn)等申請(qǐng)項(xiàng)目的申請(qǐng)人大多具有良好的前期研究基礎(chǔ)，也積累了較豐富的科研經(jīng)驗(yàn)，給予其資助的目的是鼓勵(lì)其挑戰(zhàn)某研究領(lǐng)域內(nèi)的“硬骨頭”問題，自然應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)要求申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性。

Q：7、申報(bào)項(xiàng)目上會(huì)與否在國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)申請(qǐng)同行評(píng)議意見中是否有體現(xiàn)？

A：回答：會(huì)在反饋意見的后面補(bǔ)充一句，基金委會(huì)評(píng)意見，通過專家投票，票數(shù)未過半。

Q：8、收到了基金委的評(píng)審意見書，有5位專家的建議，而《修改意見》是空白的，請(qǐng)問這種情況下該怎么填寫《資助項(xiàng)目計(jì)劃書》，是選擇“研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)按照申請(qǐng)書執(zhí)行”，還是說必須按照《通訊評(píng)審意見》修改計(jì)劃書正文呢？

A：回答：不存在修改意見，是因?yàn)楂@得了資助，只會(huì)顯示外審的同行意見。如果存在修改意見，一般分為兩種情況：1.該項(xiàng)目可以執(zhí)行，但是經(jīng)費(fèi)路線需要稍微調(diào)整一下。2.該項(xiàng)目獲批可能性很低，基本不能過會(huì)。獲得資助的朋友，沒有修改意見只有外審意見的話就不用考慮太多了，只需要按照申請(qǐng)書執(zhí)行就可以，不過要記住經(jīng)費(fèi)預(yù)算和說明書要去學(xué)校財(cái)務(wù)和科研院審核一下，然后再在系統(tǒng)提交就可以了。

Q：9、博后基金是青基研究?jī)?nèi)容的一部分，博后申請(qǐng)書也是青基申請(qǐng)書刪減而成。博后二等基金中了，是不是說明青基有很大的機(jī)會(huì)？馬上揭榜了，忐忑不安。

A：回答：這兩個(gè)完全不是一個(gè)事，評(píng)審的專家、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都不一樣，沒有可比性。

Q：10、今年的國(guó)自然申請(qǐng)大概中標(biāo)率是多少？

A：回答：無論8月最終放榜結(jié)果如何，今年的27萬多份申請(qǐng)都會(huì)有80%-85%無法獲得資助。

Q：11、如何查詢自己是否中標(biāo)？

A：回答：每年大家都在找ISIS系統(tǒng)的漏洞，大家比較信得過的是官方發(fā)布結(jié)果以后，在ISIS系統(tǒng)個(gè)人信息里的國(guó)際合作欄里是否可以看到申請(qǐng)國(guó)際合作項(xiàng)目。這主要是系統(tǒng)和郵件之間有時(shí)差，以往情況單位科研處會(huì)提前一天拿到單位的獲批名單。