{首页主词},&

實(shí)錘！該教授7年中5個(gè)基金，嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端被曝光，一稿多投達(dá)25篇！

2021-06-24 15:07:28 作者：學(xué)之策來源：學(xué)之策分享至：

近日，河北燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目宣稱已推翻愛因斯坦相對(duì)論，該項(xiàng)目日前被推薦入選2021年度河北省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，項(xiàng)目公示后受到公眾普遍關(guān)注和討論。

具體詳見：燕大教授宣傳推翻相對(duì)論，曾被停止教學(xué)工作3年！

而后，有關(guān)李子豐嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端事件被扒出！

注：兩年前，李子豐一稿多投就已被網(wǎng)友舉報(bào)至校方，但后面似乎并未被處理。現(xiàn)在在燕山大學(xué)官網(wǎng)，李子豐在石油工程系教師隊(duì)伍中赫然位列第一。資料顯示：其發(fā)表論文200余篇，主持國(guó)家自然科學(xué)基金6項(xiàng)（從2013年起至今拿了5個(gè)自科基金，中間沒有斷過）。這樣的“科研大牛”，想來燕山大學(xué)肯定是不舍得處理的。

下面轉(zhuǎn)自公眾號(hào)“噠噠Z”和知乎“零度君”。

李子豐的一稿多投主要有一中一英一稿多投、多中一英、直接兩篇中文一稿一投三種。下面我們具體來看看李子豐的一稿多投現(xiàn)象：

Group A：

[1] Li Y, Li Z, Wang C, et al. Particle image velocimetry analysis of plane flow field induced by drill string planetary motion based on superposition principle[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2018, 170: 121-129.

[2] 李銀朋，李子豐，王長(zhǎng)進(jìn)， et al. 基于疊加原理的鉆柱行星運(yùn)動(dòng)誘發(fā)平面流場(chǎng)的PIV分析[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2018, 39（12）。

如下圖左側(cè)為[1]的Fig.1，右側(cè)為[2]的圖1

下圖左側(cè)為[1]的Fig.2（a），右側(cè)為[2]的圖2

下圖為左側(cè)為[1]的Fig.3和Fig.4，右側(cè)為[2]的圖3和圖4

下圖左側(cè)為[1]的Fig.5和Fig.6，右側(cè)為[2]的圖5和圖6

出于篇幅的限制，我直接給出結(jié)論，各位小伙伴可以自行去探究。全文共11張圖中，相互重復(fù)的圖為：除了[1]中Fig.2b和Fig.8b外，[1]中全部圖片均可在[2]中找到；[2]中全部圖片均可在[1]中找到。

論文[1]在2018年1月27日投稿，2018年6月18日正式接收，6月19日Online；論文[2]于2018年1月10日投稿并與2018年12月正式刊發(fā)；二者幾乎同時(shí)投稿。此外，這兩篇論文均致謝了來自國(guó)家自然科學(xué)基金51374183, 51490653, 51674220三個(gè)項(xiàng)目的資金支持。

Group B

[3] Wang C, Li Z, Li Y, et al. Experimental study on the rotation of compression-buckling rod column in a liquid-filled cylinder[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2018, 164: 459-466.

[4] 王長(zhǎng)進(jìn)，李子豐，李銀朋， et al. 充滿液體的圓筒中受壓屈曲桿柱旋轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2018.

重復(fù)內(nèi)容為：全部圖片和表格均為重復(fù)，其中[3]中的Fig.8和Fig.9在[4]中合并為了圖8。除了顏色略有不同外，其他圖表均為重復(fù)使用。

論文[3]于2017年10月9日投稿，并與2018年2月3日正式接收，同日Online；論文[4]于2017年5月23日投稿，并與2018年3月正式刊發(fā)。兩篇論文均致謝了國(guó)家自然科學(xué)基金51374183, 51490653, 51674220的資金支持。

Group C

[5] Li Z , Wang P , Zhao M , et al. Transverse Vibration Analysis of the Riser in Deep Water[J]. The Open Petroleum Engineering Journal, 2015, 8（1）：38-44.

[6] 李子豐，王鵬，趙民， et al. 深水隔水管橫向振動(dòng)力學(xué)分析[J]. 振動(dòng)。測(cè)試與診斷， 2013, 33（6）：1003-1007.

重復(fù)內(nèi)容為：[5]和[6]中全部圖片、公式均為重復(fù)使用

這兩篇論文的投稿時(shí)間很魔性，論文[5]在2014年7月2日投稿，并于11月17日接收；論文[6]則在2012年5月就已經(jīng)投稿，在2013年12月已經(jīng)刊出。也就是說論文[5]是在論文[6]已經(jīng)刊出的情況下再次復(fù)用數(shù)據(jù)的。兩篇論文均致謝了國(guó)家自然科學(xué)基金51244004和51374183的資金支持。

Group D

[7] Liang E , Li Z , Han Y , et al. Analysis on collapse strength of casing wear[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2013, 26（3）：613-619.

[8] 梁爾國(guó)，李子豐，趙金海。磨損套管抗擠強(qiáng)度計(jì)算模型[J]. 石油鉆探技術(shù)， 2012, 40（2）：41-45.

重復(fù)內(nèi)容為：除[7]中Fig.3和Fig.4，及Fig.1a外，全部的圖、表格、數(shù)值、公式都是重復(fù)的。

論文[7]在2012年9月7日投稿，于2013年2月20日接受；論文[8]于2011年9月投稿并與2012年3月正式刊發(fā)。論文[7]是在論文[8]刊發(fā)之后再次復(fù)用數(shù)據(jù)。這兩篇論文倒是沒找到項(xiàng)目支持。

Group E

[9] Li Z , Wang C . Bit feed principles and operations of slide drilling[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2017, 152:505-510.

[10] 李子豐，楊海濱，許春田， et al. 定向井滑動(dòng)鉆進(jìn)送鉆原理與技術(shù)[J]. 天然氣工業(yè)， 2013, 33（12）：94-98.

重復(fù)內(nèi)容為：[9]中除了Fig.8和Fig.9之外，全部與[10]中重復(fù)。

論文[9]在2016年8月1日投稿，并于2017年1月3日正式接收；然而論文[10]早在2013年12月就已經(jīng)正式刊發(fā)了。此外，兩篇論文中，論文[9]致謝了國(guó)自然51374183, 51490653, 51674220三個(gè)項(xiàng)目；論文[10]致謝了國(guó)自然51244004和51374183兩個(gè)項(xiàng)目。這真是詭異了，零度君很好奇同一個(gè)實(shí)驗(yàn)怎么會(huì)在兩篇論文中致謝不同的基金？2014和2016年的基金怎么給2013年的數(shù)據(jù)提供的資金支持？

此類重復(fù)不止這5組，還有很多，鑒于篇幅不再提及。除了簡(jiǎn)單的重復(fù)外，也有將一片英文論文拆成兩篇論文來發(fā)的，比如：

Group F

[11] Li J, Li Z. Mechanical analysis of tubing string in fracturing operation[J]. Open Petroleum Engineering Journal, 2013, 6（1）： 12-24.

[12] 李敬元，李子豐，郭蕾。油氣測(cè)試管柱力學(xué)分析與優(yōu)化設(shè)計(jì)軟件及應(yīng)用[J]. 石油機(jī)械， 2013, 41（4）：89-93.

[13] 李子豐，孫虎，蘇金柱， et al. 壓裂管柱力學(xué)分析理論與應(yīng)用[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)， 2012, 20（5）：846-862.

[12]和[13]合起來就是中文版的[11]。論文[11]的投稿日期是2012年10月8日，接收日期是12月6日；而論文[13]和[12]的稿日期分別為2011年6月和2012年12月，刊發(fā)時(shí)間為2013年和2012年10月。三篇文章都致謝了國(guó)自然51244004。

當(dāng)然還有更過分的，就是直接兩個(gè)中文論文重復(fù)，比如

Group G

[14] 梁爾國(guó)，李子豐，鄒德永。 PDC切削齒受力的試驗(yàn)研究[J]. 石油機(jī)械， 2009, 37（11）：12-15.

[15] 梁爾國(guó)，李子豐，鄒德永。 PDC鉆頭綜合受力模型的試驗(yàn)研究[J]. 巖土力學(xué)， 2009, 30（4）：938-942.

[14]和[15]幾乎完全一樣……零度君都不知道怎么會(huì)有人敢這么玩……

論文[14]與2007年9月11日投稿，并于2009年4月正式刊發(fā)；論文[15]于2009年3月投稿……

稍微做個(gè)總結(jié)，在各路大神的支持下我們找到的一稿多投論文大概有25篇，基本上套路就是同事投稿或者中文先投稿。同時(shí)我們也注意到李子豐在一稿多投的論文中致謝了幾乎一樣的基金，不知道這些論文是否在項(xiàng)目結(jié)題的時(shí)候被算作成果計(jì)入，如果是的話怕是就是大事了。（呼吁基金委介入！）

7.15 李子豐回應(yīng)（在民科吧）

作為一個(gè)教授，李子豐的回答可謂是非常民科了，比如

請(qǐng)零度君到法院控告

當(dāng)然，還有說這樣發(fā)不僅合法甚至還是應(yīng)該提倡的，包括但不限于如下內(nèi)容：

中文稿、英文稿，不算一稿

中英文“一稿兩投”的法律、利益和道德分析（這是第一篇論文的題目）

聯(lián)合國(guó)公報(bào)以多少種文字出版？中華人名共和國(guó)憲法以多少種文字出版？

大家都用幾千個(gè)漢字、26個(gè)英文字母。

關(guān)于那篇文獻(xiàn)，來源嘛，在這里：

中英文“一稿兩投”的法律、利益和道德分析--《科技導(dǎo)報(bào)》2016年24期

呵呵呵，零度君第一次見到有人把一稿多投說的那么清新脫俗的，哦對(duì)了，這準(zhǔn)確來說應(yīng)該算一稿多發(fā)。后來還辯稱只要只計(jì)算一個(gè)成果那么多語種投稿是制得鼓勵(lì)的……我……

不過呢，作為打過官司的民科和官科，李子豐也發(fā)過這樣的帖子來威脅零度君，好怕怕哦

連接：

注意：我已經(jīng)請(qǐng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心查某些網(wǎng)名的真實(shí)身份。【民科吧】_百度貼吧7.16 在燕山大學(xué)貼吧（注意，燕大貼吧非燕大官方）

在這件事剛剛被轉(zhuǎn)發(fā)到燕大貼吧的時(shí)候，就有了這個(gè)官方樓，當(dāng)然這是第二個(gè)官方樓，因?yàn)檠啻蟮陌芍鏖_始沒看懂或者沒看清零度君說的是自剽竊不是剽竊……

連接：【聲明】關(guān)于李子豐教授一事【燕山大學(xué)吧】_百度貼吧

李子豐認(rèn)為零度君和民研會(huì)是在為了果殼網(wǎng)打掩護(hù)，這個(gè)說來就話長(zhǎng)了，大體上是李子豐和果殼網(wǎng)兩戰(zhàn)兩敗之后還要繼續(xù)懟下去。話說果殼網(wǎng)還需要給律師提供拎包服務(wù)不，有人送錢估摸著果殼網(wǎng)法務(wù)做夢(mèng)都會(huì)笑。

當(dāng)然，在堅(jiān)持一中一英不算一稿多投的前提下，李先生也為兩篇雷同的中文論文進(jìn)行了辯護(hù)。

難道你狀態(tài)不好就是可以違反學(xué)術(shù)道德的借口？況且，你不是一作就是通訊，想用這種方式甩鍋？既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了失誤，那10年期間都沒有想過撤稿？是不是沒人指出來就永遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)不到失誤啦。

除了李子豐和幾個(gè)逗比的民科外，比較有意思的是燕大學(xué)生的回復(fù)，讓零度君突然感覺我國(guó)在科研人員的基本科研道德方面還真的有很長(zhǎng)的路要走。比如：

威脅人肉的：

小號(hào)警告的

要求實(shí)名的

當(dāng)然，還有很多粗鄙之語被刪帖了，反正就是零度君等再燕大變成了小學(xué)生級(jí)別的，恩……

其實(shí)吧，這都無所謂的，關(guān)鍵是在于其中一個(gè)李子豐的學(xué)生這么回答的：

看到?jīng)]，李子豐居然在上課的時(shí)候說一中一英一稿多投是可以的！而且是向?qū)W生這么講的！結(jié)合李子豐之前搞的考試考自己研究成果導(dǎo)致60個(gè)人掛了59個(gè)……如此為師，零度君真不知道說什么好

掛了59個(gè)鏈接在這里：寫一篇關(guān)于李老師的帖子【燕山大學(xué)吧】_百度貼吧

且不說李子豐到底一稿多發(fā)算幾個(gè)成果，你算幾個(gè)成果都是學(xué)術(shù)失信，好好看看愛思唯爾的版權(quán)協(xié)議好不好

還有李子豐經(jīng)常發(fā)的石油學(xué)報(bào)，人家的版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是這樣的：

真不知道怎么胡謅出來的一中一英不算一稿多投，不僅合適還應(yīng)該支持？另外，可能這個(gè)孩子認(rèn)為只有騙經(jīng)費(fèi)了才算學(xué)術(shù)不端吧，那樣翟天臨是不是也冤枉了啊。

7.17反轉(zhuǎn)還是再次反轉(zhuǎn)？

終于，也許是迫于壓力，也許是真的發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了，李子豐終于承認(rèn)自己錯(cuò)了

但是，但是，但是，2019年4月19日，相關(guān)論文依然可以正常查詢和訪問，李子豐只是在他在燕大的簡(jiǎn)介中刪掉了這些論文……估計(jì)也就是說說了

不過有小伙伴之前備份里李子豐的簡(jiǎn)介，這里直接放過來。有興趣的小伙伴可以自行查證零度君的說法。

7.18 燕山大學(xué)官方回復(fù)

事發(fā)當(dāng)天已經(jīng)有若干小伙伴按照教育部《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》向燕山大學(xué)提出舉報(bào)

高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法 - 中華人民共和國(guó)教育部政府門戶網(wǎng)站

3月20日，燕山大學(xué)官方回信表示高度重視并已經(jīng)提交到學(xué)術(shù)道德委員會(huì)

4月15日第二次回復(fù)，表示已經(jīng)成立調(diào)查小組，由仵鳳清部長(zhǎng)負(fù)責(zé)。

截止4月19日，已經(jīng)超過首次回復(fù)30天（按照燕山大學(xué)信訪辦法，確認(rèn)受理的應(yīng)在確認(rèn)受理后60天內(nèi)處理完畢，特殊情況也不得超過90天），考慮到李子豐已經(jīng)刪除了大量的相關(guān)內(nèi)容，并且民研會(huì)已經(jīng)多人在燕山大學(xué)貼吧被封禁，李子豐在貼吧也終止了相關(guān)爆料者的互動(dòng)。我等判斷經(jīng)由貼吧的交流渠道已經(jīng)中斷，為了充分發(fā)揮廣大人民群眾的監(jiān)督作用，零度君和民科學(xué)研究會(huì)決定將相關(guān)內(nèi)容全部公開，即為本文。本文中所有信息均來自Google學(xué)術(shù)搜索、中國(guó)知網(wǎng)、百度貼吧或其他公開信息。

這里再次敦促李子豐將相關(guān)論文全部撤稿！

另：李子豐一中一英的一稿多并不只有這幾篇，我們的初步核算發(fā)現(xiàn)至少有25篇論文存在類似情況，時(shí)間跨度至少從2009年到2019年，有條件的小伙伴可以自行查證。

7.18 零度君有話說

民科也好，無知也罷，本身都不是大過，但李子豐作為一個(gè)有著70多篇SCI+EI發(fā)表經(jīng)歷的作者，一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子，一個(gè)教授博導(dǎo)（盡管其博士生畢業(yè)看樣子都比較困難）居然大言不慚一稿多投無錯(cuò)？簡(jiǎn)直是駭人聽聞！

為什么高級(jí)知識(shí)分子更應(yīng)該加強(qiáng)道德修養(yǎng)？因?yàn)樗麄兡茉斐傻钠茐母鼑?yán)重！越是鋒利的劍越需要砍對(duì)方向是不。

零度君其實(shí)對(duì)李子豐一稿多投這件事并不太生氣，生氣的是他搬弄是非、拒不認(rèn)錯(cuò)甚至在課堂上公開兜售這些違反學(xué)術(shù)誠信的東西。為師者，一言一行都應(yīng)慎重，如此為師，吾等不齒。

參考文獻(xiàn)：