不知道有沒有細心的小伙伴發現，最近某 hub 的一個常用域名被封了，往日熟悉的小烏鴉不見蹤跡，只留下一個熟悉的域名和一些無關的相關鏈接。

圖片來源：網頁截圖

筆者一個激靈，趕緊看了看其他域名，發現依舊可用，不由得長出了一口氣，文獻還能下，不慌～

圖片來源：sci-hub

顯然，這又是一次出版商對 sci-hub 采取的限制行動，一出手便屏蔽了 sci-hub 的三大官方域名之一，這么看來，往后科研狗的日子，要變難了啊！

一封來自愛思唯爾的律師函

抱著求證的想法，筆者決定到 sci-hub 的推特一探究竟，果然發現了域名被屏蔽的前因后果。

2020 年 11 月 19 月，sci-hub 的推特賬號發布了一條動態，對中國運營商屏蔽域名 sci-hub.tw 表示了遺憾。

圖片來源：推特

在這條動態中，sci-hub 官方披露了這次域名被屏蔽的真實原因 —— 一封來自愛思唯爾的律師函。

根據動態中披露的郵件信息，愛思唯爾委托律師事務所處理在中國的知識產權保護事宜。

圖片來源：推特

據悉，律師事務所早在 2019 年 9 月 15 日便就 sci-hub.tw 侵犯愛思唯爾知識產權的相關事宜向廣東時代互聯科技有限公司發送了律師函。

圖片來源：時代互聯

愛思唯爾方面希望廣東時代互聯可以停止對 sci-hub.tw 域名提供解析服務，并將消息轉達給網站經營者，但是遲遲沒有得到回應，故而再次發函敦促。

第二次的律師函明顯起到了作用，sci-hub 官方收到了來自廣東時代互聯轉達的通知，同時 sci-hub.tw 也被屏蔽了。

對此，sci-hub 官方以一條置頂推文進行了回應。

圖片來源：推特

對此，筆者只想說一句，大家還是且用且珍惜吧～

屠鴉行動和 sci-hub 不斷被屏蔽的域名

正如律師函中所提到的，sci-hub 在多個國家遭到了出版商們的起訴，美國、法國、俄羅斯等國都對 sci-hub 做出了不同形式的屏蔽判決：

2015 年，Elsevier 向美國紐約地方法院提起訴訟，同年 10 月，法院裁定，sci-hub 的行為違反了美國法律，sci-hub 的網絡域名 sci-hub.org 必須停止使用；

2018 年，Springer Nature 在俄羅斯對 sci-hub 提起了訴訟，同年 12 月，莫斯科市法院命令俄羅斯聯邦通信、信息技術和大眾傳媒監督局 （Roskomnadzor） 封鎖 sci-hub 網站；

同樣還是 2018 年，Elsevier 在瑞典將 sci-hub 告上法庭，最后法庭判決 ISP（互聯網服務提供商）屏蔽 sci-hub.se、sci-hub.tw 等域名，禁止訪問。

從 archive 的記錄不難看出，這些年來，sci-hub 已經失去了不少我們熟悉的域名。

例如，sci-hub.org 的網站快照記錄到 2015 年便戛然而止：

圖片來源：web.archive.org

類似的還有 sci-hub.ac，sci-hub .cc，sci-hub.io 等域名，在 2019-2020 年間基本都遭到了屏蔽。

圖片來源：web.archive.org

如今，我們失去了過去一直堅挺的 sci-hub.tw……

圖片來源：web.archive.org

但是，出版商和 sci-hub 之間的博弈還遠未結束，畢竟 sci-hub 頁面上的那句 slogan：「Remove all barriers in the way of science」，也不只是說說而已。

被屏蔽的，除了 sci-hub，也可能是愛思唯爾

都說得道多助，失道寡助，此言非虛。

一直以來，sci-hub 扮演的都是一個不斷敗訴，不斷被屏蔽域名的角色，但是在瑞典，她擁有了一個替她出頭的「好伙伴」。

大家應該還記得，2018 年 Elsevier 在瑞典將 sci-hub 告上法庭，最后法庭判決 ISP（互聯網服務提供商）屏蔽 sci-hub.se、sci-hub.tw 等域名，當然，瑞典的運營商照辦了，但是事情后續的發展并沒有這么簡單。

圖片來源：tecnonucleous.com

ISP 在遵守法規屏蔽完 sci-hub 之后，居然神操作，順手把 Elsevier 的域名也封了，封了！

當然，這還不算啥，運營商比我們想象的頭鐵的多，他們甚至還把法院的網站也給屏蔽了～

圖片來源：tecnonucleous.com

都做到這份上了，我們還能說啥呢？

當然，sci-hub 在其誕生至今，星火燎原的背后，最根本的原因，還是學術界對論文免費獲取的巨大需求。

圖片來源：生物學霸

除了瑞典的網絡運營商，一眾高校無疑也是文獻自由獲取的支持者。

前不久，天津大學發布《通知》提到，學校文獻資源建設經費大幅削減，圖書館在廣泛征求學院意見并綜合考慮學科覆蓋及使用績效等因素后，經圖書館資源建設委員會討論通過，決定自 2021 年起，停止續訂部分電子資源。

圖片來源：天津大學

類似的，2019 年 2 月 28 日，美國加州大學發布聲明表示，加州大學系統（包括下屬的 10 所分校）將停止繼續付費訂閱世界最大科技出版商 —— 愛思唯爾。

圖片來源：加州大學

在德國，從 2018 年開始不再與 Elsevier 簽約的機構有接近 200 家。

時間來到 2021 年，在下一個十年，sci-hub 和出版商的斗爭，會結束嗎？