最近估計(jì)很多人都看到了刷爆學(xué)術(shù)圈的這條消息：江蘇大學(xué)教授被曝抄襲本科生論文，后被期刊發(fā)聲明撤稿。目前江蘇大學(xué)已表態(tài)：給予嚴(yán)重警告處分。

事件回顧：

4月初，Nature雜志旗下知名期刊《科學(xué)報(bào)告》（Scientific Reports）主頁(yè)上刊發(fā)一則撤稿聲明，一篇完成于2015年的論文被撤。在解釋撤稿原因時(shí)，編輯部認(rèn)為該論文大量抄襲了匈牙利布達(dá)佩斯技術(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)的一篇于2013年完成的本科畢業(yè)論文。被撤論文的第一作者和通訊作者均為江蘇大學(xué)理學(xué)院戴美鳳教授。

涉事論文截圖 圖片來(lái)源：Scientific Reports

無(wú)獨(dú)有偶，這不是學(xué)術(shù)屆第一篇被撤稿的論文。2018年心肌干細(xì)胞發(fā)現(xiàn)者皮耶羅一次性被撤稿31篇文章，估計(jì)整個(gè)研究領(lǐng)域都會(huì)直接沒(méi)了……實(shí)力演繹了電影《無(wú)雙》里的那句“我最大的價(jià)值就是造假。”

正因?yàn)橛?1篇論文被撤，皮耶羅即將擠進(jìn)全世界撤稿排行榜前20位（大概在16的位置）。

來(lái)源：撤稿觀察

而比皮耶羅撤稿更多的又是哪些人呢？我們一起來(lái)看看吧~

1. Yoshitaka Fujii

榮登榜首的是日本麻醉醫(yī)生藤井善隆（Yoshitaka Fujii），其研究領(lǐng)域是用于治療手術(shù)后經(jīng)常發(fā)生的惡心和嘔吐的藥物臨床試驗(yàn)。

這位大神是個(gè)勤奮人，1991年博士畢業(yè)，1993年開始編數(shù)據(jù)，到2012年?yáng)|窗事發(fā)，一共發(fā)表了212篇論文，其中183篇被發(fā)現(xiàn)完全是偽造的。

不容易啊不容易。寫過(guò)學(xué)術(shù)論文的人都知道寫一篇論文有多難，編論文就更難了。要讓數(shù)據(jù)、研究對(duì)象、結(jié)果討論都合乎邏輯，同時(shí)還要有點(diǎn)新意（要不怎么發(fā)），這也太難了叭！但這位大神數(shù)十年如一日，編了183篇。

這一事件還開啟了學(xué)術(shù)出版的新紀(jì)元：誕生了用于搜尋學(xué)術(shù)造假的統(tǒng)計(jì)學(xué)工具以及樂(lè)意用它們尋找的“學(xué)術(shù)警察”，日本方面的調(diào)查最后總結(jié)道：“這相當(dāng)于一個(gè)人坐在書桌前，寫了一本關(guān)于科研點(diǎn)子的小說(shuō)。”

2. Joachim Boldt

排第二的同樣是來(lái)自麻醉學(xué)領(lǐng)域，德國(guó)Ludwigshafen大學(xué)醫(yī)學(xué)院的約阿希姆·博爾特（Joachim Boldt）教授，主要研究是關(guān)于羥乙基淀粉的應(yīng)用，一種作為手術(shù)期預(yù)防和治療循環(huán)血量不足或休克的膠體。

Blodt曾經(jīng)創(chuàng)造了醫(yī)學(xué)界的造假記錄：超過(guò)90篇羥乙基淀粉的臨床研究完全是閉門造車的產(chǎn)物。他也曾是羥乙基淀粉的代言人，并且利用自身的學(xué)術(shù)地位干預(yù)學(xué)術(shù)的客觀性（中國(guó)麻醉主任委員于布為教授就因此與Blodt有過(guò)數(shù)次交鋒）。

四大名刊之一的BMJ還刊登了一篇有關(guān)于Blodt的文章，題目是：《Blodt: the great pretender》，不過(guò)這位偉大的造假者目前正面臨刑事調(diào)查。

3. Diederik Stapel

第三名來(lái)自心理學(xué)領(lǐng)域，荷蘭蒂爾堡大學(xué)心理學(xué)家德里克·斯塔佩爾（DiederikStapel）。

斯塔佩爾（DiederikStapel）曾經(jīng)是社會(huì)心理學(xué)界閃亮的學(xué)術(shù)之星。2011年（被揭發(fā)當(dāng)年），他還在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇文章，指出人們?cè)隗a臟的環(huán)境中更可能表現(xiàn)出種族歧視；同年的另一項(xiàng)研究，稱食肉會(huì)導(dǎo)致人們變得更加自私與不合群。

但是，2011年下半年，他被研究生舉報(bào)數(shù)據(jù)造假。

讓人不解的是，這位造假大神，在被揭發(fā)后還出了一本書《Onrsporing》（意為“脫軌”），它通過(guò)日記的形式講述了他在造假行為被揭露后的心路歷程（這個(gè)操作真的很迷了）。不過(guò)發(fā)售后幾日，就有人將他的書以PDF格式上傳到網(wǎng)上，不讓他賣書掙錢。

4. Adrian Maxim

第四名來(lái)自電氣工程領(lǐng)域，前美國(guó)Silicon Labs研究員馬克西姆（Adrian Maxim），2008年被調(diào)查發(fā)現(xiàn)偽造了48篇論文。

馬克西姆造假的時(shí)候還有點(diǎn)惡趣味，雖然所有東西都是他一個(gè)人編出來(lái)的，但他在文章中經(jīng)常會(huì)偽造一些不存在的“共同作者”名字。當(dāng)然，對(duì)于有些文章中“共同作者”確有其人的，最后發(fā)現(xiàn)本人都不知道發(fā)了這篇文章。

5. Yoshihiro Sato

第五名來(lái)自日本Mitate醫(yī)院的帕金森病學(xué)家佐藤嘉洋（Yoshihiro Sato）。

Sato的欺騙是科學(xué)史上最嚴(yán)重的事件之一。其捏造的論文產(chǎn)生的影響——很多關(guān)于如何降低骨折風(fēng)險(xiǎn)——波及面甚廣。基于其試驗(yàn)采用的元分析得出了錯(cuò)誤結(jié)論，同時(shí)專業(yè)學(xué)會(huì)以其論文為基礎(chǔ)制定了各種醫(yī)學(xué)指南，更嚴(yán)重的是，有上千名患者參與了以這些偽造論文為基礎(chǔ)的臨床實(shí)驗(yàn)。

Sato也是一個(gè)神人了，一直在發(fā)文，一直又被撤，他于2017年1月自殺，但調(diào)查還在繼續(xù)，被人戲稱為，人死了，文章還沒(méi)撤完。

6. Chen-Yuan （Peter） Chen

2014年，臺(tái)灣屏東教育大學(xué)物理學(xué)家陳震遠(yuǎn)被發(fā)現(xiàn)涉嫌造假，43篇研究論文遭《震動(dòng)與控制期刊》（JVC）一次性撤銷。

Retraction Watch網(wǎng)站公布了這一丑聞的部分細(xì)節(jié)：這名陳教授，利用偽造的專家身份，自己冒充其他專家，審閱了自己投稿的幾十篇論文。只不過(guò)他真的膽子大，一個(gè)人就偽造了130個(gè)專家?guī)ぬ?hào)，扮演同行審查及引用。

被撤銷論文中，有5篇是由臺(tái)灣地區(qū)教育部長(zhǎng)蔣偉寧發(fā)表，陳震遠(yuǎn)掛名共同作者，在受到輿論壓力后，蔣偉寧因此請(qǐng)辭教育部長(zhǎng)。

7. Jun Iwamoto

排第七的是日本骨質(zhì)疏松癥協(xié)會(huì)常務(wù)理事和東京慶應(yīng)義塾大學(xué)高級(jí)講師Jun Iwamoto，他也是前面排第五的Yoshihiro Sato最重要的合作者。

他在接受調(diào)查時(shí)，表示自己只是一個(gè)“Sato論文的名譽(yù)作者”，并沒(méi)有在他科學(xué)不端行為中發(fā)揮作用（真的很會(huì)裝無(wú)辜了，一出事就甩鍋）。

但調(diào)查結(jié)果分分鐘打臉了。且不說(shuō)部分被撤回論文中Iwamoto是第一作者，其陳述可信度值得懷疑，就是在被撤稿的41篇論文中，也還有6篇并非和Sato合作的。

8. Fazlul Sarkar

排名第八的來(lái)自美國(guó)韋恩州立大學(xué)（Wayne State University）病理學(xué)家Fazlul Sarkar，同樣也是41篇論文撤稿。

他的諸多文章在PubPeer（同行評(píng)議網(wǎng)站）上被人匿名舉報(bào)，造假隨之東窗事發(fā)。他常用的手法是對(duì)圖片數(shù)據(jù)進(jìn)行各種“處理”，網(wǎng)上對(duì)此作了詳細(xì)的總結(jié)：

（1）鏡像翻轉(zhuǎn)（AB、BA、？B）

（2）一圖多用：在不同文章展示同一圖片

（3）魔法拼圖：我拼拼拼

（4）對(duì)照組拿來(lái)隨便用（GAPDH、β-actin）

（5）細(xì)胞圖片重復(fù)使用

以上方法僅供介紹，請(qǐng)勿使用！

9. Hua Zhong

2010年，學(xué)術(shù)期刊《Actacrystallographica. Section E, Structure Reports Online》（《晶體學(xué)報(bào)，E輯：結(jié)構(gòu)報(bào)告》）官方網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論，確認(rèn)井岡山大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院講師鐘華和工學(xué)院講師劉濤發(fā)表在該刊物的41篇論文存在造假現(xiàn)象，并作出一次性撤消的決定。

這兩位哥們（劉濤排在撤稿榜第17），硬生生以二人之力把之前都沒(méi)聽過(guò)的井岡山大學(xué)變成了一所世界知名學(xué)府。

10. Shigeaki Kato

排名第十的是來(lái)自日本東京大學(xué)（University of Tokyo）分子細(xì)胞生物學(xué)研究所教授、內(nèi)分泌學(xué)家加藤茂明（Shigeaki Kato）。

2011年，一位匿名告密者揭發(fā)加藤茂名的研究組對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了偽造。隨后，東京大學(xué)進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有40篇論文的圖片造假，成為當(dāng)時(shí)科學(xué)界最轟動(dòng)的新聞。

加藤茂明被撤稿的論文中，很多都有高引用。例如發(fā)表在2002年《分子細(xì)胞》（MolecularCell）雜志上的“Nuclear Receptor Function Requires a TFTC-TypeHistone Acetyl Transferase Complex”，該論文被引用了135次。

近年來(lái)被曝光的諸多學(xué)術(shù)不端行為都表明，科學(xué)界并不像人們想象的那樣誠(chéng)實(shí)。

從更悲觀的角度來(lái)說(shuō)，我們開始提到的“江蘇大學(xué)抄襲案”可能并非特例——不誠(chéng)實(shí)的學(xué)術(shù)行為囊括了從為了達(dá)到研究目標(biāo)而刻意挑揀數(shù)據(jù)（許多研究人員承認(rèn)這是很常見(jiàn)的），到直接編造假數(shù)據(jù)的種種做法。

赤子之心，難能可貴，希望我們都能永遠(yuǎn)記得并堅(jiān)守自己的最初夢(mèng)想。