{首页主词},&

Nature：中國(guó)政府創(chuàng)建低劣期刊黑名單

2018-11-02 11:41:30 作者：wyling 來源：科袖網(wǎng) 分享至：

2018年5月，中國(guó)政府決定采取一系列措施打擊學(xué)術(shù)不端行為，同時(shí)希望借此提高中國(guó)的科研誠(chéng)信度。

目前雖然還沒有公布名單，但是這個(gè)決定已經(jīng)公布就在科學(xué)家群體中引起極大激烈討論和爭(zhēng)議。

而在今年6月Nature也刊文報(bào)道中國(guó)政府將拉黑一批學(xué)術(shù)雜志。目前該名單的制定和籌備工作一直處于保密狀態(tài)。政府表示，這個(gè)名單將包括質(zhì)量差，僅為盈利的國(guó)內(nèi)和國(guó)際學(xué)術(shù)期刊，但它沒有公布其選擇標(biāo)準(zhǔn)，也沒有說該政策何時(shí)生效。

雖然在學(xué)術(shù)圈已經(jīng)存在一些商業(yè)黑名單，如基于Beall黑名單（Jeffrey+Beall-掠奪性期刊名單）、Cabell（https://www.cabells.com/）黑名單（收費(fèi)）。一些中國(guó)機(jī)構(gòu)也已經(jīng)有了要求研究人員避免投稿的期刊清單，但政府機(jī)構(gòu)制定的名單很少見。中國(guó)政府希望通過國(guó)家政策減少中國(guó)作者向這些低質(zhì)量或欺詐性期刊投遞文章，以此來提高研究的完整性。政府不鼓勵(lì)學(xué)者向這類期刊投稿，如果投稿，將會(huì)收到警告提醒，同時(shí)研究成果不能用于職稱、基金申請(qǐng)、科研獎(jiǎng)勵(lì)等。

但一些研究人員表示，黑名單不會(huì)解決這些問題，也難以管理。相反，白名單可能是提高研究質(zhì)量的更好工具。

在假冒同行評(píng)審，抄襲和數(shù)據(jù)造假等多起學(xué)術(shù)造假事件后，國(guó)務(wù)院曾在今年5月份要求科技部制定一份期刊黑名單，以打擊學(xué)術(shù)不端行為。當(dāng)時(shí)，政府表示該名單包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際科技期刊，在這些期刊上發(fā)表的論文不再用作晉升、工作和申請(qǐng)基金。

研究人員收到警告

Nature 雜志已經(jīng)看到幾個(gè)中國(guó)科研機(jī)構(gòu)制定的清單，告訴研究人員避免向這些出版物投稿。

今年1月廣州中山大學(xué)中山眼科中心于發(fā)布了一份文件，該文件警告其研究人員不要向因大量撤稿而存在“學(xué)術(shù)爭(zhēng)議”的期刊上發(fā)表文章。

今年5月復(fù)旦大學(xué)婦產(chǎn)科醫(yī)院公布了一份學(xué)術(shù)期刊負(fù)面清單，建議該院人員避免不向列入負(fù)面清單的學(xué)術(shù)期刊投稿，并即日起研究者不能使用科研經(jīng)費(fèi)（包括醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)以及個(gè)人科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)）來報(bào)銷版面費(fèi)，且即使文章發(fā)表也不會(huì)針對(duì)該文章給予科研獎(jiǎng)勵(lì)。

上面的清單都包含世界上最大的兩個(gè)期刊PLOS ONE和Scientific Reports。PLOS ONE總編輯Joerg Heber 表示，他不知道為什么有些中國(guó)大學(xué)會(huì)禁止他們的研究人員向其投稿，因?yàn)槠浒l(fā)表近200,000篇論文中只有一小部分（119篇）被撤回。

而Scientific Reports的一位發(fā)言人表示他們無法對(duì)任何個(gè)人的決定發(fā)表評(píng)論，但仍希望各科研機(jī)構(gòu)能夠繼續(xù)認(rèn)可該期刊的價(jià)值。

一份名單來管理

西安交通大學(xué)的熱工程師Omid Mahian認(rèn)為，由政府制定的適用于所有研究人員的黑名單比機(jī)構(gòu)自己制定的黑名單更好。

中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所的科學(xué)歷史學(xué)家Shi Xiaolei表示，國(guó)家制定的黑名單和機(jī)構(gòu)自己制定的黑名單“將對(duì)中國(guó)的學(xué)術(shù)環(huán)境產(chǎn)生積極影響” 。

蘇北人民醫(yī)院的醫(yī)學(xué)研究員Ren Chuanli說，政府制定的全國(guó)性黑名單可能有助于減少學(xué)術(shù)不端行為，因?yàn)樗鼤?huì)懲罰一些發(fā)表低質(zhì)量論文的期刊。“但真正的問題不在于期刊，而在于提交文章的人。高質(zhì)量的期刊也會(huì)發(fā)表低質(zhì)量的論文，而一些被認(rèn)為是低質(zhì)量的期刊也偶爾會(huì)發(fā)表高質(zhì)量，高引用的文章。”

中國(guó)科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所的神經(jīng)科學(xué)家Mu-ming Poo也表示，欺詐性論文也會(huì)出現(xiàn)在各種質(zhì)量的期刊上，因此基于整體期刊質(zhì)量的黑名單也不一定能阻止這些論文。

杭州浙江工商大學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究員俞立平懷疑這份名單是否全面，包括與學(xué)術(shù)不端行為有關(guān)的所有有問題的中文期刊，政府已經(jīng)嘗試過但未能清理。“如果中國(guó)政府所建的黑名單對(duì)這些期刊進(jìn)行懲罰可能會(huì)產(chǎn)生巨大的不可預(yù)測(cè)的影響。”

采訪全文我在科學(xué)網(wǎng)找到了，http://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1141608.html。

開放獲取期刊目錄（DOAJ）的總經(jīng)理 Lars Bj?rnshauge認(rèn)為，黑名單也難以維護(hù)，因?yàn)榭傆行缕诳瞥觥A期刊的收錄系統(tǒng)應(yīng)該加強(qiáng)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)，且要求每個(gè)雜志提供其基本操作以便保證它們遵循基本的出版標(biāo)準(zhǔn)。

說到標(biāo)準(zhǔn)，BMC Medicine曾經(jīng)發(fā)表過論文教大家識(shí)別“掠奪性”期刊。

潛在掠奪性期刊的明顯特征

感興趣的范圍包括非生物醫(yī)學(xué)學(xué)科與生物醫(yī)學(xué)主題

網(wǎng)站包含拼寫和語法錯(cuò)誤

圖像失真/模糊不清，意在表示并非其本身含義的內(nèi)容或未授權(quán)的內(nèi)容

主頁語言針對(duì)作者

網(wǎng)站上宣傳哥白尼索引值

缺乏稿件處理過程描述

要求通過電子郵件

提交稿件承諾快速發(fā)表

沒有撤回政策

缺少是否以及如何對(duì)期刊內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化保存的信息

文章處理/出版費(fèi)用非常低（例如，少于150美金）

期刊宣稱開放獲取，保留對(duì)已發(fā)表研究的版權(quán)或沒有提及版權(quán)

聯(lián)系電子郵箱地址是非專業(yè)和非期刊附屬郵箱（例如，@gmail.com或@yahoo.com）

存疑掠奪性期刊的循證、明顯特征列表

非法實(shí)體的網(wǎng)站看上去不專業(yè)（模糊不清和/或具有去除的圖像），宣傳虛假的影響因子，缺乏成熟的道德政策、注冊(cè)和報(bào)告指南等報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)以及與科學(xué)出版最佳實(shí)踐相關(guān)的其他活動(dòng)。

與合法的開放獲取期刊（中位數(shù)為$USD1865）以及訂閱混合期刊（中位數(shù)為$USD3000）相比，非法實(shí)體的作者處理費(fèi)用十分低廉（中位數(shù)為$USD100）。

盡管在這些實(shí)體中發(fā)表的論文通常無法在Medline等傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫上獲得索引，但可以通過一些諸如Google Scholar之類的搜索引擎對(duì)其進(jìn)行檢索。如果研究由具有某些開放獲取政策的組織資助，那么這些論文可被上傳到PubMed Central。

白名單 or 黑名單

俞立平表示，符合某些標(biāo)準(zhǔn)的期刊名單比黑名單更能提高研究水平。但上海復(fù)旦大學(xué)科學(xué)政策研究員Tang Li表示，很難就期刊納入標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)。Tang 說，中國(guó)曾經(jīng)試圖在2016年創(chuàng)建一個(gè)全國(guó)性的名單，但教育部在科學(xué)家無法就名單的選擇標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致時(shí)放棄了這個(gè)想法。

大多數(shù)研究人員認(rèn)為，中國(guó)需要的不僅僅是批準(zhǔn)或禁止的期刊清單，這是一個(gè)評(píng)估研究質(zhì)量的綜合系統(tǒng)——政府也在5月份承諾這一點(diǎn)。Bj?rnshauge說：“重要的是，評(píng)估研究的人是否真的在評(píng)估研究，而不僅僅是只會(huì)數(shù)研究人員在‘國(guó)際’期刊上發(fā)表了多少論文。”

參考資料：China awaits controversial blacklist of 'poor quality' journals

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國(guó)內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：韓鑫

《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414