雖說(shuō) 6 月份才正式發(fā)布影響因子，但此時(shí)此刻，我們已經(jīng)大致確定。

    怕各位捉急，小編特地計(jì)算整理了各大雜志 SCI 影響因子的預(yù)測(cè)版。

    1

    先看頂級(jí)神刊 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS ，我們?cè)f(shuō)有一天它終會(huì)封神破 200 ，這次真的要大破特破一把！

圖片來(lái)源： giphy.com

    2015-2016 年 CA 共發(fā)布 53 篇綜述加論著，在 2017 年的總引用量為 12751 次，二者相除得到：預(yù)測(cè)的影響因子為 240.58 。有第一沒(méi)第二說(shuō)的就是它。

    CA 這支腫瘤股浮動(dòng)一直較大，近年來(lái)更是一路高歌猛進(jìn)，牛市不斷！只是買(mǎi)賣(mài)幾乎是壟斷的，不隨意加圈子外的人。

    2

    再看看舌尖上的 CNS ，一路攜手走來(lái)， Cell 、 Nature 、 Science 的分?jǐn)?shù)，又有小幅度的上調(diào)，真是像基金一樣穩(wěn)。

    3

    響當(dāng)當(dāng)?shù)乃拇筢t(yī)學(xué)雜志： NEJM 、 LANCET 、JAMA 漲勢(shì)良好！只是  BMJ 一直不給三位哥爭(zhēng)氣，四大醫(yī)學(xué)雜志都快變成三大了。

    4

    國(guó)人津津樂(lè)道的幾大 OA 神刊：其中的 Nature Communications ，是大佬才可以灌水的期刊，沒(méi)有足夠大的工作量和一定的新意，那是發(fā)不了的。NC 幾年來(lái)的影響因子變化倒不大，一直維穩(wěn)在 10 以上。

    Oncotarget 年初被剔除 SCI 的事，已經(jīng)家喻戶(hù)曉。雖然收了很多灌水文章，但部分文章的質(zhì)量還是可以，直接剔除 SCI 確實(shí)有點(diǎn)過(guò)了，招呼都不打一聲，但誰(shuí)叫它那么張揚(yáng)呢？

圖片來(lái)源： giphy.com

    Oncotarget 2017 的全部文章和 2018 年的少部分文章，均已被 SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。鑒于科睿唯安官方的通知，今年 6 月八成不會(huì)再公布影響因子了，但事在人為，我們也不能完全斷定。

    SR 和 Medicine 將繼續(xù)遭遇熊市，但不會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌，更不至于被踢，科研股民們不用跳樓了。

    去年跌破 3 分的 Plos One ，雖然口碑上向來(lái)不好，但今年有望重新回歸 3 分寶座，畢業(yè)再次有望了！

    四大神刊剔除了一本，唇寒齒亡，剩下的三本雜志： SR 、 P1 、 Medicine 在國(guó)內(nèi)越來(lái)越不受待見(jiàn)。人手一篇就夠了，真心不建議多發(fā)。

    5

    國(guó)產(chǎn)十強(qiáng)：點(diǎn)名表?yè)P(yáng)黑馬 Bone Research，從 1 、 3  分，躍升到去年的 9 分，今年大概能攀升到 15 分。這主要?dú)w功于該雜志發(fā)文量小，一年幾十篇。并以高質(zhì)量約稿為主，尚未對(duì)外開(kāi)放投稿。

    6

    怕各位看官?zèng)]過(guò)夠眼癮，小編特地手工計(jì)算了去年 100 強(qiáng)的預(yù)測(cè)榜單。

    對(duì)比往年，整體來(lái)說(shuō)比較佛系，沒(méi)有太大的驚喜，也沒(méi)有很大的失望。

圖注：以上數(shù)據(jù)計(jì)算，截止到 2018.4.10

    以上影響因子的預(yù)測(cè)計(jì)算，均來(lái)源于 Web of Science 的引文數(shù)據(jù)等。預(yù)測(cè)版與 6 月份最終發(fā)布的影響因子，差異不會(huì)太大。