4.1.4.1在腐蝕與防護方面仍存在的問題

    1.技術(shù)問題

    CO2腐蝕一直是困擾油氣田發(fā)展的一個重要問題。各大油氣田和科研機構(gòu)在這方面都進行了大量的研究，取得了較大成果，但還存在一些不足，主要表現(xiàn)在：（1）CO2腐蝕機理研究不成熟，從而導(dǎo)致了CO2腐蝕規(guī)律還不夠明確；（2）對CO2腐蝕影響因素的探討存在一些矛盾的地方，不能很好地為CO2腐蝕的防護技術(shù)研究提供指導(dǎo)；（3）防腐蝕的室內(nèi)模擬落后，許多短期的室內(nèi)防腐蝕實驗結(jié)果與實際油氣田中的CO2腐蝕情況不符。這些問題都制約著油氣田CO2腐蝕的防護技術(shù)的發(fā)展。

    硫化氫引起的管線鋼腐蝕是一個復(fù)雜的過程，其腐蝕形式多種多樣，而且影響因素也較多，這些因素相互作用，使得H2S環(huán)境中管線鋼的腐蝕機理十分復(fù)雜，為了有效防止管線鋼的H2S腐蝕，必須對其腐蝕機理進行更深入的研究，分析考慮多種因素的協(xié)同作用，通過耐蝕設(shè)計和采用經(jīng)濟環(huán)保的防腐技術(shù)，有效解決管線鋼抗H2S腐蝕問題。

    由電力線路、電氣化鐵路產(chǎn)生的雜散電流會對埋地金屬管線產(chǎn)生巨大的危害，嚴重威脅埋地金屬管線的運行安全和人身的安全，開展雜散電流引起的埋地金屬管線的腐蝕防護研究，對保障埋地金屬管線的安全運行具有十分重要的意義。雖然雜散電流腐蝕和干擾的威脅由于合理的采用了現(xiàn)代排流措施，從而在很大程度上得到抑制，但是由于雜散電流的影響是非常巨大、非常普遍的，雜散電流腐蝕和干涉的危險程度依然很強烈，依然是一個值得關(guān)注的熱點問題。有待進一步的工作應(yīng)根據(jù)埋地環(huán)境中雜散電流的特點和分布規(guī)律，采用智能化的雜散電流腐蝕在線監(jiān)測系統(tǒng)，預(yù)測埋地金屬結(jié)構(gòu)的雜散電流腐蝕情況；研究設(shè)計智能排流裝置，進行電流自動排流調(diào)節(jié)；對雜散電流的排流應(yīng)采取“源控制”的方法，在工程設(shè)計和建設(shè)過程中，應(yīng)采取措施盡量減小電流的外泄。

    2.管理問題

    與發(fā)達國家相比，國內(nèi)油氣管道的腐蝕情況顯然要嚴重得多。主要存在以下問題：

    1）老管道進入腐蝕事故多發(fā)期。日前在運營的大多數(shù)老管道建于20世紀70年代前后，受當(dāng)時技術(shù)水平的限制，管道的防腐蝕設(shè)計特別是防腐涂層的選型缺乏科學(xué)性，幾乎無一例外地選用了石油瀝青防腐涂層，經(jīng)過20多年的運行，大多數(shù)石油瀝青涂層已經(jīng)老化，特別是運行溫度較高的管道。而目前管道防腐大修技術(shù)相對落后，致使涂層維修滯后，管道保護不足，進入腐蝕事故高發(fā)期。

    2）腐蝕防護專業(yè)人員相對欠缺。特別是管道運營與維護操作層面的技術(shù)人員、防腐蝕施工及管理人員大多沒有經(jīng)過腐蝕防護專業(yè)方面的技術(shù)培訓(xùn)，對管道腐蝕控制中出現(xiàn)的問題不能及時察覺并處理。即便是防腐蝕設(shè)計人員也主要集中在陰極保護設(shè)計方面，涂層選型與設(shè)計既沒有相應(yīng)的指導(dǎo)性文件，也缺少科學(xué)的評價與決策過程。

    3）沒有系統(tǒng)的腐蝕控制管理規(guī)程。雖然相關(guān)技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)較多，但大多針對防腐蝕設(shè)計、施工與材料的實驗室測試，且相對零散，而有關(guān)腐蝕控制系統(tǒng)管理方面的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程較少。