從事材料科研的你，是不是總是被“吐槽”呢？下面這些有沒有“中槍”？
 

盤點(diǎn)：當(dāng)前對(duì)材料科研存在的誤解！
 

　　1：材料性能好又怎樣，離應(yīng)用還很遠(yuǎn)！

　　如果留意報(bào)道性能優(yōu)越的新材料的新聞，下面常會(huì)遇到有人留言：“呵呵，這有什么了不起，它離應(yīng)用還很遠(yuǎn)啊！等真正量產(chǎn)了再來吹吧”底下也是一片點(diǎn)贊！

　　不可否認(rèn)，實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的新材料，大都的確離市場(chǎng)化應(yīng)用還有較遠(yuǎn)的距離。甚至，大部分可能永遠(yuǎn)也不會(huì)走向量產(chǎn)。但我們并不能因此而否定材料科研的價(jià)值。沒有前沿的工作，何來后面的工業(yè)應(yīng)用。更何況，材料應(yīng)用投產(chǎn)，并不單單是材料性能上的考量，決定因素還是市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)。這些，本不應(yīng)該只是只是材料科技工作者的事。

　　2：中國的材料科研論文的量是有了，但質(zhì)呢？

　　前段時(shí)間有消息稱，中國的材料科研論文已經(jīng)是全球第二了。不過，這件事收獲的更多的是可能是批評(píng)和質(zhì)疑：“量是有了，但質(zhì)呢？盡是一些垃圾文章有什么用”

　　誠然，材料科研論文在以唯SCI論的大背景下，質(zhì)量參差不齊。不過，在吐槽灌水、垃圾文章泛濫的同時(shí)，質(zhì)也在悄然發(fā)生變化。去年，我國已在Science、Nature上發(fā)表了十?dāng)?shù)篇文章，至于算上兩者的子刊，那就更多了。假如經(jīng)常閱覽國際材料科技新聞，似乎遇到華人科技工作者的工作的也概率非常高。甚至我已經(jīng)有一個(gè)錯(cuò)覺，世界的材料科研是不是被華人給包圓了？幸好，這只是個(gè)錯(cuò)覺。

　　事實(shí)上，我們也不用擔(dān)心量上去了，質(zhì)上不來。科研單位雖然對(duì)SCI有硬性規(guī)定，但國內(nèi)科研業(yè)內(nèi)還是有其他標(biāo)準(zhǔn)，只有原創(chuàng)科技創(chuàng)新、高質(zhì)量科研才能服眾。當(dāng)年某項(xiàng)科研成果獲得國家科技最高獎(jiǎng)，卻因有“跟隨性創(chuàng)新”的嫌疑在國內(nèi)科研界炸開了鍋。

　　3：中國的科研經(jīng)費(fèi)只有40%用于研究，60%用于開會(huì)出差。

　　曾幾何時(shí)，網(wǎng)上流傳出“中國的科研經(jīng)費(fèi)只有40%用于研究，60%用于會(huì)議等等”的言論，引來不少人為此“痛心疾首”、“感慨萬千”：“好好的科研經(jīng)費(fèi)，竟然被這些”磚家“吃喝玩樂了！”

　　的確，國內(nèi)材料科研界貌似是喜歡“開會(huì)”，只要有時(shí)間有錢，一年到頭盡參會(huì)也是有可能的。不過，60%的科研經(jīng)費(fèi)用于開會(huì)出差顯然是無稽之談。于材料科研而言，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)最大的幾項(xiàng)是原材料費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、測(cè)試費(fèi)，這三項(xiàng)已經(jīng)在60%左右，而會(huì)議費(fèi)、差旅費(fèi)、國際合作與交流費(fèi)只在10%-15%左右。交一份會(huì)議費(fèi)占60%的項(xiàng)目書，我只能說這是對(duì)審計(jì)人員智商的侮辱。

　　再退一步說，會(huì)議費(fèi)、差旅費(fèi)、國際合作與交流費(fèi)也屬于正常的科研支出，它并不是什么吃吃喝喝、游山玩水。

　　4：中國科技成果轉(zhuǎn)化率不足10%

　　同第三條一樣，這也是科研在網(wǎng)上經(jīng)久不衰的“槽點(diǎn)”。而所謂科技成果轉(zhuǎn)化率這個(gè)數(shù)字也老在變。一種流傳較廣的說法是“世界銀行統(tǒng)計(jì)到中國科技成果轉(zhuǎn)化率平均只有15％。”官方上也常有論調(diào)，中國的轉(zhuǎn)化率只有10%，不足世界的40%。好吧，我們的科研又被認(rèn)為是“費(fèi)錢”、“無用”。

　　且不說這個(gè)科技成果轉(zhuǎn)化率的概念界定和測(cè)算方法目前世界各國沒有定論。即使能夠界定，這個(gè)指標(biāo)也很難體現(xiàn)科研的價(jià)值。比如，基礎(chǔ)性的材料機(jī)理探索成果，自身是很難將其轉(zhuǎn)化的，而只能間接地為其他材料科研提供知識(shí)。材料科研成果轉(zhuǎn)化，很多時(shí)候存在一個(gè)較長的轉(zhuǎn)化周期。我曾呆過的實(shí)驗(yàn)室一項(xiàng)研究成果，還不是產(chǎn)業(yè)化，光小規(guī)模生產(chǎn)就走了七年。還有一些新材料，在當(dāng)時(shí)找不到用途，真正大放異彩可能在幾十年后，例如手機(jī)屏幕上的康寧玻璃，就被其公司“雪藏”了五十年之久。誰又能想到，現(xiàn)在所謂的“雞肋”最終會(huì)不會(huì)成為“金母雞”。

　　而且，材料科研成果的重要性和收益也不是同等的。這一點(diǎn)，我們應(yīng)該向風(fēng)險(xiǎn)投資公司學(xué)習(xí)。或許一家投資公司所投資的項(xiàng)目90%都失敗了，但只要剩下的10%成功了，足可以抵消失敗項(xiàng)目的損失，因?yàn)轫?xiàng)目的成功將帶來幾十倍幾百倍的收益。

　　結(jié)語：國內(nèi)材料科研還有這樣那樣的問題。不過，有些問題可能是世人對(duì)科研的不理解而導(dǎo)致的。相信在未來，國內(nèi)的材料科研，應(yīng)該會(huì)帶給大家更多的“美好”吧！畢竟，它是我們這些搞材料科研的事業(yè)。

責(zé)任編輯：班英飛

《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-801
郵箱：ecorr_org@163.com
中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414