2025年中國(guó)科學(xué)院與中國(guó)工程院院士增選有效候選人名單已于近日公布。作為我國(guó)科研界最高榮譽(yù)，院士稱號(hào)始終備受矚目。

根據(jù)2025年度增選工作指南，中國(guó)科學(xué)院與中國(guó)工程院本次增選院士名額均不超過100名。從候選人到最終當(dāng)選，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

青塔基于本輪有效候選人名單，開展了全面深入的分析解讀。對(duì)候選人的單位分布、各學(xué)部及學(xué)科方向間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、各省候選人的學(xué)部分布、年齡結(jié)構(gòu)等維度進(jìn)行了分析；同時(shí)，也對(duì)候選人獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)及其他重要科技獎(jiǎng)項(xiàng)的情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并整合其本碩博畢業(yè)院校信息，最終形成報(bào)告《青塔· 兩院院士有效候選人洞察 2025》。

中國(guó)工程院競(jìng)爭(zhēng)更為激烈

院士增選實(shí)行按學(xué)部分類的評(píng)選機(jī)制，候選人在其所屬學(xué)部范圍內(nèi)進(jìn)行評(píng)審與遴選。

從兩院學(xué)部分布來看，中國(guó)科學(xué)院的生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部有效候選人數(shù)最多，達(dá)125人；化學(xué)部與技術(shù)科學(xué)部緊隨其后，均超過100人；中國(guó)工程院方面，土木、水利與建筑工程學(xué)部和醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部的候選人數(shù)量并列領(lǐng)先，各有91人。

通過對(duì)比各學(xué)部的有效候選人數(shù)量與今年院士增選指南中規(guī)定的增選名額，可以評(píng)估不同學(xué)部間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。

綜合來看，2025年中國(guó)科學(xué)院院士增選中，化學(xué)部的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈，增選名額與有效候選人數(shù)量的比例約為1：7；而信息技術(shù)科學(xué)部的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)緩和，比例約為1：5.5。

中國(guó)工程院整體競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，環(huán)境與輕紡工程學(xué)部、土木、水利與建筑工程學(xué)部的名額與候選人比例均達(dá)到1：9.1；農(nóng)業(yè)學(xué)部、醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部、能源與礦業(yè)工程學(xué)部、化工、冶金與材料工程學(xué)部的競(jìng)爭(zhēng)比例均高于中國(guó)科學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)最激烈的學(xué)部（1：7）。

各學(xué)部下屬學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)程度不同

值得注意的是，兩院院士增選指南中對(duì)各學(xué)部下屬的學(xué)科方向進(jìn)行了具體的名額劃分。因此，在對(duì)院士候選人所屬學(xué)科方向進(jìn)行匹配后，可以更清晰地呈現(xiàn)出不同學(xué)科方向之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)物理學(xué)部中，物理學(xué)有最多候選人，數(shù)學(xué)緊隨其后；化學(xué)部中近60%的候選人集中于化學(xué)學(xué)科；生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部中生物學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)兩個(gè)學(xué)科，占據(jù)了該學(xué)部68%的候選人數(shù)；地學(xué)部下地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)和大氣科學(xué)候選人數(shù)位居前三；信息技術(shù)科學(xué)部下電子科學(xué)與技術(shù)、控制科學(xué)與工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)平分秋色；技術(shù)科學(xué)部下材料科學(xué)與工程、機(jī)械工程、動(dòng)力工程及工程熱物理分列前三。

中國(guó)工程院的各學(xué)部中，機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部下機(jī)械工程、航空宇航科學(xué)與技術(shù)學(xué)科候選人較多；信息與電子工程學(xué)部下信息與通信工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)分列前二；化工、冶金與材料工程學(xué)部下材料科學(xué)與工程位居該學(xué)部第一，化學(xué)工程與技術(shù)緊隨其后；能源與礦業(yè)工程學(xué)部學(xué)科候選人在石油與天然氣工程、地質(zhì)資源與地質(zhì)工程兩個(gè)學(xué)科上分布較為平均；土木、水利與建筑工程學(xué)部候選人更多集中于土木工程學(xué)科；環(huán)境與輕紡工程學(xué)部下環(huán)境科學(xué)與工程、食品科學(xué)與工程擁有較多候選人；農(nóng)業(yè)學(xué)部下作物學(xué)、畜牧學(xué)位居前二；醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部下則有近一半的候選人集中于臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科。

19位院士候選人斬獲3項(xiàng)國(guó)家獎(jiǎng)

哪些兩院院士有效候選人更有潛力最終當(dāng)選？報(bào)告交叉對(duì)比了院士候選人獲2008年-2023年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，以及全國(guó)創(chuàng)新爭(zhēng)先獎(jiǎng)、何梁何利獎(jiǎng)與光華工程科技獎(jiǎng)等重磅科技獎(jiǎng)項(xiàng)的情況，以此展現(xiàn)院士候選人的競(jìng)爭(zhēng)力。

統(tǒng)計(jì)顯示，有近五成的兩院院士有效候選人曾斬獲2008年-2023年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，中國(guó)科學(xué)院院士有效候選人中，2位候選人曾獲得3項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、28位候選人拿下2項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、168位候選人曾獲得1項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

中國(guó)工程院院士有效候選人中，有17位獲得3項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、103位獲得2項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、284位曾獲得1項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

全國(guó)創(chuàng)新爭(zhēng)先獎(jiǎng)、何梁何利獎(jiǎng)與光華工程科技獎(jiǎng)方面，自獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立以來，共有206位院士候選人獲得過全國(guó)創(chuàng)新爭(zhēng)先獎(jiǎng)，156位獲得何梁何利獎(jiǎng)，59位獲得光華工程科技獎(jiǎng)。其中，92人曾斬獲兩項(xiàng)及以上獎(jiǎng)項(xiàng)，更有14人實(shí)現(xiàn)了三大獎(jiǎng)項(xiàng)的“大滿貫”。

浙江大學(xué)校友總?cè)舜挝涣械谝?/span>

擁有多少兩院院士校友，在一定程度上反映了一所高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。

根據(jù)公開資料，報(bào)告對(duì)2025年度兩院院士有效候選人本科、碩士及博士畢業(yè)院校進(jìn)行了整理，以供大家參考。（注：校友為人工整理，不完全統(tǒng)計(jì)）

從本碩博校友的匯總數(shù)據(jù)來看，本屆兩院院士有效候選人中，浙江大學(xué)的本碩博校友總?cè)舜挝涣腥珖?guó)第一，北京大學(xué)的本碩博校友總?cè)舜挝痪尤珖?guó)第二。哈爾濱工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)和南京大學(xué)的本碩博校友總?cè)舜畏謩e位居全國(guó)前五。

具體來看，中國(guó)科學(xué)院院士有效候選人中，北京大學(xué)擁有最多的本碩博校友人次，其次是浙江大學(xué)和南京大學(xué)；中國(guó)工程院院士有效候選人中，哈爾濱工業(yè)大學(xué)擁有最多的本碩博校友人次，浙江大學(xué)的本碩博校友人次位居第二，中南大學(xué)位居第三。

青塔憑借其獨(dú)家數(shù)據(jù)資源與專業(yè)洞察力，致力于為高校發(fā)展、學(xué)術(shù)研究與教育決策提供深度、精準(zhǔn)的系列專題報(bào)告。我們以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觥⑶把氐囊暯牵疃韧诰驍?shù)據(jù)價(jià)值，為高校戰(zhàn)略規(guī)劃、學(xué)科建設(shè)、人才引育提供科學(xué)依據(jù)。