盼望著，盼望著，2025年國自然的評審結果過些天就要出來了。想必大家的心在此刻已經懸了起來。當然，由于今年4月27日國家自然科學基金委員會就在北京召開了2025年項目評審工作動員會議，安排部署今年的科學基金項目評審工作。所以不出意外，對于某些能夠提前月余就知道自己中標國自然的選手來講，此時心已經死/安了。
當然，對于今年資助率究竟是會像去年一樣大跳水，還是能相對降得沒那么可怕，在蓋棺定論以前大家都是各有猜測的。今天解螺旋就為大家匯總這段時間以來有關與國自然項目和項目評審的消息。有些是官方發布的確鑿信息，有些則是網傳。
首先是目前國自然官方公開的確鑿信息。
第一個就是各青年相關基金改名了。申請條件未改，變動的僅是名字：杰青（國家杰出青年科學基金項目）更名為青年科學基金項目（A類），優青（優秀青年科學基金項目）更名為青年科學基金項目（B類），國青（青年科學基金項目）更名為青年科學基金項目（C類）。
第二個就是國自然基金預算情況與項目申請受理情況，這也是影響今年國自然申請通過率最重要的指標。
經初審，國自然基金委共受理項目申請432429項，不予受理項目申請997項。
今年基金委接收的項目申請又創歷史新高。和去年的383123項比起來，增加了近5萬項，49306項。是去年增長量（80231）的6成多，是前年增長量的近5倍（4.92）。今年的增長率雖然較去年有所降低，但仍是前些年的3倍，高達12.7%，前些年的增長率僅在4%左右。此外，今年在接受項目數量創歷史新高的基礎上，不予受理項目數量上還創了歷史新低，低于1000項，僅為997項。要知道在2017-2020年間接收項目數量多，不予受理項目數量也是多的（除2020年外均超過3000項）。根據國自然官網公布的基金預算表來看，2025年國家自然基金增幅為8.65%，增加的比例較去年的6.25%有所上漲。
基于目前已知的官方數據，今年實際資助率將繼續慘不忍睹，并且較去年必然會有所下降，但極大概率跌幅不會像去年那么狠。畢竟今年的申請數的增幅沒去年大，且預算的增幅明顯高于去年。
說完了這些官方明確的信息，接下來聊聊網傳的一些瓜：據說今年取消了3A直接通過，全部都要上會討論。因而網傳有不少3A的本子在會上被刷。因為據說今年評審的核心標準發生根本性轉變，創新性優先，即便研究基礎薄弱的項目，只要創新性足夠，也能夠通過。因為除了評審本人以外，的確沒人知道上會以后本子具體是怎么評的。不過網傳的信息的確并非空穴來風。因為在2025年國家自然科學基金項目評審工作動員部署會暨壓實依托單位主體責任工作會議上自然科學基金委黨組書記、主任竇賢康的確強調了相關內容：竇賢康強調，2024年6月24日，習近平總書記在全國科技大會上發表重要講話，吹響了建設科技強國的沖鋒號，把強大的基礎研究和原始創新能力列為科技強國應具備的首位基本要素。國家自然科學基金作為支持基礎研究的主渠道，要立足新時代，把握新定位，擔當新使命，錨定2035年建成科技強國的戰略目標，重點回答好兩方面重大問題。在增強我國原始創新能力方面，落實教育科技人才一體發展戰略，鼓勵自由探索，穩固資助基礎研究的“基本盤”；深化人才類項目改革，強化基礎研究人才培養；探索建立非共識項目遴選資助機制，對創新性強、風險高、爭議大的思想及時進行支持，推動原始創新和顛覆性創新；進一步優化重大項目、重大科研儀器等重大類型項目支持模式，依托重大研究計劃等項目，突出交叉融合，促進跨學科研究。在支撐經濟社會發展方面，加強有組織的基礎研究，主責承接重點研發計劃和重大專項；拓展多元投入，做大做強做優聯合基金，撬動更多社會資源投入基礎研究；允許央企研發機構注冊為依托單位，探索科學基金對民營企業進行支持的新模式；設立面向全球的科學研究基金，開展國際科研資助，提高對外開放水平與國際影響力。最后就是從去年到今年一直在傳，但學部的不同評審標準都不一樣的優先資助率。今年網傳優先資助率為35%，去年網傳的這一數據是30% 。對于這個網傳信息，大家看看就好。
不過，不論今年的國自然申請最后中與不中，評審們給出來的評語都是大家需要好好琢磨的：
點評：與本子相關內容，需要有部分前期實驗或研究結果。點評：最好有一兩篇一作的二區SCI后再報國青；至于面上，我們的建議是本子相關內容的，一作或者通訊不少于三篇，最好有一區以上的。3、有些國自然本子不像一個項目，而是為一個實驗，或一篇文章而打造的。點評：借鑒（不是抄襲）別人的本子，或找國自然中標的熟人參謀一下，一個國自然基金項目需要三年，怎么也不可能是一個實驗就可以完成的。像國青，只有細胞或動物，還可以。面上項目，一般是細胞、動物都要有，當然機制研究或其他方面比較深入的，就算是面上項目也可以只有細胞或只有動物。4、沒有任何的機制研究，造成評委對其研究的思路感到過于單調、簡單或羅列實驗。點評：有些本子，基本上沒有機制的研究，而且實驗的設計也比較簡單，盡管有可能是在回答一個很重要的問題，不過從國自然評審的角度來看，僅僅這些還不夠，因此必須有相關的機制研究。點評：對于國青來講，前期的工作只要相關，而且又有SCI的話，一般而言其研究基礎是可以達到標準的；但對于面上來講，前期的工作，最好是有一兩篇SCI作為支持，這樣才能讓評委覺得，后續的工作是延續性的，從來沒有做過、沒有足夠水平的SCI論文作為基礎，對于面上來講，很難批準的。點評：有些本子，其題目與摘要以及本子的主題內容，相互之間存在一定的偏離。這種情況下，評委看到本子后，就覺得不知道申請人主要想做哪些內容。或者，評委會認為申請人自己對申請的內容模糊、不清楚。因此，申請人需要仔細審閱自己的本子，避免這類問題。7、有些本子出現明顯的錯別字，尤其在題目或摘要或關鍵專業詞語。點評：錯別字的問題，我們稱之為低級錯誤。如果這種錯誤比較多的話，本子一般會落入C類，除非申請人的SCI和本子的研究內容特別好。為何呢？如果申請人連錯別字(偶爾出現一兩個倒還好說)都出現在本子中的話，怎么能保證其對項目的認真呢？點評：標書的邏輯性和條理性，是比較關鍵的，尤其是在立項依據和研究方案部分。立項依據邏輯性要求較高，要一步一步走到科學問題上來，這樣評委才能認可。研究方案的條理性非常關鍵，如果評委看到的是沒有頭緒的實驗方案，估計也就不會給高分。9、有些本子撰寫格式較混亂，沒有1、2、3等數字標記的大標題。點評：這與上面說的條理性是一致的，很多人寫的本子中，尤其是實驗方案中，沒有層次感。建議大家使用標題的方式進行標注，這樣便于評審審閱。點評：這個問題比較難界定。思路問題，總的來說，一定要嚴謹，環環相扣，這樣方能將科學問題解釋清楚。11、有些研究內容撰寫重點不突出，達不到提綱挈領的目標，部分實驗方法過于贅述，與研究方案重復。點評：研究內容的重點一定要突出，因為是一個項目，里面涉及的內容肯定很多，因此在寫研究內容時，一定將重點突出，對整個項目的研究是一個概括。當然，研究內容中，實驗方法盡量少出現，實驗方法一般是在研究方案中。12、有些研究內容的過多，設計參與因素過多，導致無法側重點無法集中，設計方案無法突出重點。點評：應該集中于一兩個關鍵問題，如果設計參與的因素過多，評委則會認為，申請人無法集中完成課題，同時也會出現其他的問題，比如項目的整體設計到底是解決什么科學問題。13、有些申請人，在申請這次項目時，同時還有國青或面上在運行。點評：這里，估計大多數人不會出現這種情況。不過，如有，則需要多注意：正在運行的項目，會影響現在申請的項目，當然不是說不允許，而是一定要有一個良好的項目運行結果：SCI的發表。
1.優等或高分：意見中，出現“很好”、“重要意義”、“基礎非常好”等等字樣的，大家一看就知道是好評的，這樣的一般是這部分評價內容的高分。
2.中等分值：意見中，出現“一定的**”、“較好***”、“可能***”、“**可行”。
3.低分值：評委明顯是不同意申請人的觀點，比如：“**嚴重不足”、“難以實現***”、“沒有相關基礎”、“***過于簡單”等等字眼 。
1.有很好的科學價值和研究意義：這句話基本上說是正面評價，一般給的是高分；多數情況，這時的本子對于本領域的前沿和科學意義把握較好，能夠真正達到其科學目的。
2.“***有一定的科學意義**”：這說明基本上同意申請人觀點，給分一般不是很高，在中等；這種情況說明，在評委看來，申請人的預期結果沒有特別好的科學價值。
3.“***具有**的問題，一般難以實現預期結果**”、“**比較牽強”：這個一般是說，評委不同意申請人的觀點，大多是給予第三等的分值；一般而言，這時評委認為申請人做的研究沒有科學的意義，屬于低水平的研究。
1.“**明確，創新性高”：一般是高分值；評委認為，申請人已經把握了本領域的科學前沿，提出的假說屬于本領域內還未有人研究過的，屬于新創性研究。
2.“具有一定的創新性”：分值一般為中等；這種情況，評委會認為科學問題的提出，不是特別新穎，或者評委會認為，申請人對科學假說沒有把握好，比如屬于延續國外或前人的研究等 。
3.“**基本明確”“基本成立”：分值為中等，這個同上。
4.“存在缺陷”、“創新性不明顯”、“對***不了解，因此科學問題不成立”：一般為低分值；這種情況，評委一般是認為申請人并不是在做科研，而是只是在做實驗。
1.研究內容、方案非常合理，技術路線清晰，“***進一步增強了驗證的假說”：說明評委贊成申請人的本子，多數會給高分；這種本子，一般情況，調理清楚、研究內容與方案以及技術路線讓人一目了然，另外排版也很好。
2.研究內容及目標較明確、技術路線較好：一般是中等分值；這種情況一般在評委認為，是各個方面或多或少存在一定問題的。
3.研究內容不明確、方案不合理、技術路線過于簡單：低分值，研究內容沒有***，而且評委認為其方案不會解決任何問題，也得不到結果，技術路線看不懂。
4.難以驗證科學假說：低分值。
