教授大量使用往年評(píng)審內(nèi)容寫申請(qǐng)書，國(guó)自然通報(bào)：取消評(píng)審資格7年！
2025-04-18 14:35:26
作者：本網(wǎng)整理 來(lái)源：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)網(wǎng)站
分享至：
4月11日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)公布了2025年查處的不端行為案件處理決定（第1批），將其中給予通報(bào)批評(píng)的15份處理決定予以公布。 其中，使用自己往年評(píng)審的某省自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書內(nèi)容撰寫形成國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書，再安排他人使用上述申請(qǐng)書申請(qǐng)科學(xué)基金項(xiàng)目的廖某。使得審稿人剽竊這個(gè)事，再次進(jìn)入大家視野。大量使用往年評(píng)審的申請(qǐng)書內(nèi)容經(jīng)查，廖某某大量使用自己往年評(píng)審的某省自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書內(nèi)容撰寫形成國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書，并安排他人使用上述申請(qǐng)書申請(qǐng)2024年科學(xué)基金項(xiàng)目（未獲資助）。廖某某存在抄襲、剽竊他人基金項(xiàng)目申請(qǐng)書問(wèn)題。經(jīng)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)六屆五次會(huì)議審議，由國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)2024年第18次委務(wù)會(huì)議審定，決定依據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目科研不端行為調(diào)查處理辦法》第四十條、第五十條第二款，取消廖某某國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審資格7年（2024年11月12日至2031年11月11日），取消廖某某國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格5年（2024年11月12日至2029年11月11日），給予廖某某通報(bào)批評(píng)。這種毫無(wú)職業(yè)道德的操作，遺憾的是，并不是第一次發(fā)生。2024年，國(guó)自然通報(bào)深圳大學(xué)李某在他人不知情的情況下，大量使用他人基金項(xiàng)目申請(qǐng)書內(nèi)容，撰寫形成本人的2023年基金項(xiàng)目申請(qǐng)書。決定撤銷李某2023年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)，取消李某國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格3年，給予通報(bào)批評(píng)。2021年，國(guó)自然通報(bào)某985高校博導(dǎo)鐘某某將其作為審稿人評(píng)審的論文拒稿后，對(duì)該論文稍加修改投稿發(fā)表，并未經(jīng)同意使用他人署名，其應(yīng)對(duì)抄襲剽竊和未經(jīng)同意使用他人署名負(fù)全部責(zé)任。此外，鐘某某還將該論文列入其國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告中，應(yīng)對(duì)提供虛假信息負(fù)責(zé)。在學(xué)術(shù)評(píng)審體系中，審稿人本應(yīng)是學(xué)術(shù)質(zhì)量的“守門人”，但近年來(lái)頻發(fā)的審稿人剽竊論文事件卻暴露了這一角色存在信任危機(jī)。這類行為往往披著“巧合”或“疏忽”的外衣，實(shí)則暗藏系統(tǒng)性漏洞。對(duì)于被剽竊的學(xué)者來(lái)說(shuō)，更是有苦難言，甚至很多人在沒(méi)有明確證據(jù)的情況下，只能當(dāng)做是“巧合”，任由自己的學(xué)術(shù)成果付之一炬。巴基斯坦化學(xué)家Muhammad Kashif的論文被拒后，其審稿人Sujit Kumar竟以“文件名混淆”為由，將論文改頭換面發(fā)表于《皇家化學(xué)學(xué)會(huì)進(jìn)展》，核心數(shù)據(jù)、圖表結(jié)構(gòu)甚至結(jié)論均被復(fù)制。更諷刺的是，這類事件并非孤例：伊朗學(xué)者M(jìn)ina Mehregan的論文遭印度審稿人Devarajan剽竊后，維權(quán)耗時(shí)五個(gè)月才得以撤稿。審稿人利用匿名評(píng)審特權(quán)，剽竊起來(lái)只有極低的成本。申請(qǐng)人或是投稿人的權(quán)益保護(hù)和申訴機(jī)制并不完善。作為學(xué)者防范基金本子或稿件被剽竊，需構(gòu)建系統(tǒng)性保護(hù)策略。首先，分階段管理關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)尤為重要。例如，鐘某某事件中，其剽竊的論文原稿因缺乏階段性存證（如實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)原始記錄、多版本草稿），導(dǎo)致維權(quán)初期舉證困難。建議將研究進(jìn)程拆分為選題設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、數(shù)據(jù)分析等階段，每個(gè)節(jié)點(diǎn)通過(guò)區(qū)塊鏈存證平臺(tái)生成不可篡改的時(shí)間戳，或使用帶數(shù)字水印的PDF版本存檔，此類技術(shù)已在《信息安全與隱私保護(hù)》等期刊中被用于防范數(shù)據(jù)竊取。另外，將創(chuàng)新點(diǎn)拆解為多個(gè)技術(shù)模塊，分別申請(qǐng)實(shí)用新型專利或軟件著作權(quán)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)矩陣也很重要。如果是論文，發(fā)布預(yù)印本可以有效的保護(hù)自己的稿件，后續(xù)就算需要維權(quán)也有確鑿的證據(jù)。最后，還是呼吁大家都要珍惜自己的學(xué)術(shù)羽毛，遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)不端！
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
