從院士到烏合之眾
2025-01-24 15:54:38
作者：材料學網 來源：材料學網
分享至：
最近，我對群體心理有了新的領悟。為何盲從會釀成災難性的后果？這源于我觀看宋爾衛院士的講座時，腦海中浮現出一種似曾相識的感覺，類似于酒桌上男人們常有的心態：“這些在我們圈子內司空見慣”、“你并非獨一無二”、“有人比你更過分”、“等風頭過去就好了”。難道真是這樣嗎？群體似乎擁有一種難以抗拒的魔力。我嘗試將自己置于其中，暗自利用職權和影響力為兒子謀取985高校的名額，因為我清楚，在我這個圈子中，這樣的行為比比皆是，我充其量只能算中等水平，畢竟還沒讓他進清華北大……在群體中，總有一種不自覺的攀比心態作祟：明明我不是最過分的一個，卻偏偏成了倒霉蛋，被曝光于眾目睽睽之下。
群體的模仿效應令人著迷。想象一下，當我獨自犯下滔天大罪，我會感到自己罪孽深重。然而，一旦我置身于群體之中，情況就大不相同了。人們因為共同點而聚集成群，在這個過程中，他們不自覺地放棄了一部分個性，融入了集體。群體成員的行為要么在形式上相似，要么在本質上相同。以一個例子來說，假設我們這個群體每天都用木棍攻擊他人。不幸的是，有一天我失手打死了人。但因為我們是一個集體，大家都參與了這種行為，我只是不幸地導致了致命后果。因此，罪惡感會從個體分散到整個群體，導致我們對許多事情失去了敬畏之心。在抄襲作業和考試作弊的陰影下，人們往往因為群體行為而減輕了罪惡感。原本的自責變成了對不幸命運的哀嘆，而非對不當行為的反省。這種集體心理讓我們意識到，并非在每個時刻都必須盲目追求合群。保持自我反省和獨立思考至關重要，而不是隨波逐流，被群體意識和大眾輿論所左右。我渴望堅持內心的自省，不愿淪為那些在群體中用借口自我安慰的人。院士制度起源于歐洲，最早可以追溯到17世紀。1660年，英國皇家學會成立，開始推選杰出的科學家為會員，這些會員后來被稱為“院士”。法國科學院也在1666年成立，采用了類似的制度。院士制度的設立旨在表彰在科學技術領域做出卓越貢獻的科學家，并通過他們的學術領導推動科學研究的發展。院士是國家設立的科學技術方面的最高學術稱號，代表了一個國家科學家的最高學術水平。院士不僅在學術界享有崇高的聲望，還在社會各界具有重要影響力。
- 學術領導力：院士在各自的研究領域中通常是領軍人物，他們的研究成果和學術觀點對學科的發展具有重要指導作用。院士們通過主持重大科研項目、發表高水平論文、培養高素質人才等方式，推動科學技術的進步。
- 社會影響力：院士不僅在學術界有重要地位，還在國家科技政策的制定和實施中發揮關鍵作用。許多院士擔任國家和地方政府的科技顧問，為科技發展戰略提供咨詢意見。
- 國際影響力：隨著中國科技實力的提升，中國科學院院士在國際學術界的影響力也不斷增強。外籍院士的選舉進一步提升了中國科學院的國際聲譽，促進了國際科技交流與合作。
院士是國家設立的科學技術方面的最高學術稱號，代表了一個國家科學家的最高學術水平。院士不僅在學術界享有崇高的聲望，還在社會各界具有重要影響力。他們在各自的研究領域中通常是領軍人物，通過主持重大科研項目、發表高水平論文、培養高素質人才等方式，推動科學技術的進步。然而，院士的社會兼職過多、科研經費不足、年輕科研人才的培養等問題，也對院士制度的完善提出了新的要求。近年來，中國科學院不斷推進院士制度的改革，旨在提高院士的學術影響力和社會責任感。群體心理學是研究群體行為和心理現象的學科。它探討了個體在群體中的行為模式、群體決策過程、群體動力學等方面的內容。群體心理學的基本概念包括：
- 群體思維一致性：當個體匯聚成群體時，他們顯示出的思維方式與獨立個體時截然不同。群體行為往往更加沖動、易變、易怒、輕信、不負責任，且容易被情緒所驅動走向極端。
- 情緒傳染：群體中的情緒容易在成員之間迅速傳播，導致群體行為的同步化。這種現象在大型集會、抗議活動等場合尤為明顯。
- 去個體化：在群體中，個體的自我意識和責任感會減弱，導致行為更加極端和不受約束。這種現象解釋了為什么群體中的個體可能會做出平時不會做的事情
從院士到烏合之眾的轉變，反映了個體在不同社會角色和情境下的行為變化。院士作為科學界的領軍人物，通常表現出高度的理性和自律。然而，當這些個體進入群體環境中，尤其是在情緒高漲、意見一致的群體中，他們的行為可能會發生顯著變化。
免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。
