導(dǎo)讀：

一華人教授在英國諾森比亞大學(xué)被兩名中國博士生指控犯有“奴役罪”，學(xué)生稱她強迫他們做家務(wù)并重新裝修她的房子，如果不做的話他們擔(dān)心自己會畢不了業(yè)。

后該教授的雇主諾森比亞大學(xué)向警方報告了這些指控并解雇了她，可誰知道，該教授反手以非法解雇將學(xué)校告上了法庭，最后還贏得了15000英鎊的賠償金。

教授被指控奴役中國博士生 被學(xué)校解雇反獲賠償？

據(jù)每日郵報報道，英國諾桑比亞大學(xué)的蒼教授（Shuang Cang）在學(xué)校里工作了30年，不僅在學(xué)術(shù)上小有成就，而且還是該校的博士生導(dǎo)師，帶過不少博士研究生。

蒼教授說，自己多年來一直和學(xué)生們維持著不錯的關(guān)系，而且大多數(shù)時候，也會把學(xué)生們當(dāng)做自己的孩子。

但是，她的兩名博士生卻向校方指控她犯有“奴役”罪。

據(jù)學(xué)生描述，這位59歲的學(xué)者強迫他們花12個小時在她的花園里砍伐樹木，移動沉重的家具，處理她的垃圾，粉刷房間和清潔她的家。

而且這并不是偶然，他們經(jīng)常性的每天12小時提供這些服務(wù)，有時候還要陪同她購物和看房，至連買東西退換貨也被丟給他們這些學(xué)生去做！

兩名學(xué)生的全名沒有被公布，分別由姓名首字母大寫代替：ZW，一名來自中國上海的34歲男生；DC，一名來自中國的30多歲的已婚女生。

除了體力勞動，DC還表示該教授在言語行為上也讓自己感覺很不舒服。

她表示，蒼教授曾在公共場合對自己大喊大叫。盡管DC說自己感覺不舒服，蒼教授還是讓她去幫忙買內(nèi)衣，買回內(nèi)衣后，DC還要幫蒼教授脫衣服，并且看著蒼教授試穿內(nèi)衣，作出點評。

ZW則稱，因為“聽老師的話”是中國文化，所以他不得不“花了12個小時砍伐樹木，使閉路電視更清晰，并為他的教授移動沉重的家具”。

他聲稱他“受到威脅并被視為仆人”，而DC則說：“她總是想控制局面”。

同時，博士生表示：他們從未收到過餐費或購買物品的報酬，并且日常生活中他們必須從上午10點到晚上10點都有空。

而之所以都照做的原因，是他們擔(dān)心如果不遵守教授的要求，他們就不會被授予博士學(xué)位。

圖源：Sky News諾桑比亞大學(xué)

針對這些指控，諾森比亞大學(xué)向警方進(jìn)行了報告，同時警方開始介入調(diào)查該事件。

在調(diào)查過程中，該教授否認(rèn)了這些指控，聲稱這些指控是“夸大其詞”的，并且是針對她的“合作”攻擊的一部分。

據(jù)新聞描述，該教授在被捕時“明顯感到震驚”，她說這些指控是沒有根據(jù)的，她與學(xué)生們都保持著良好的關(guān)系，并認(rèn)為他們“就像她自己的孩子一樣”。

她說，她唯一能記得他們做的家務(wù)就是洗碗和煲了半個小時的湯。

最終，警方和偵探放棄了調(diào)查，但該教授因“嚴(yán)重不當(dāng)行為”而被大學(xué)解雇。

反轉(zhuǎn)？！

反手將學(xué)校告上法庭

事后，該教授對大學(xué)提出訴訟，她表示提供幫助和互惠互利是中國文化，但法庭聽取了大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)站在她的學(xué)生一邊。

圖源：路透社

法官Tudor Garnon表示，他不能確定學(xué)生的指控是否屬實。他還批評了大學(xué)的調(diào)查以及紀(jì)律聽證會。

他說：“學(xué)生對于提問的回答和他們提供的證據(jù)存在巨大的差距，需要進(jìn)一步調(diào)查，以尋找真正的證據(jù)或缺失的證據(jù)。我們不滿意學(xué)校目前對教授做出的行為。”

我們沒發(fā)現(xiàn)任何違法行為。例如，讓一名學(xué)生在優(yōu)步上支付車費，然后以現(xiàn)金的方式償還，這可能不明智，但不是嚴(yán)重的不當(dāng)行為。

而且，據(jù)報道ZW曾有過某種作弊行為，但現(xiàn)在已經(jīng)無從考證。而DC有可能“說謊”或“夸大事實”，她可能想借此指控獲得更多在英國學(xué)習(xí)的時間。

最終，法庭判決該教授因被非法解雇獲得14884英鎊賠償，因未能合法休年假獲得了2234英鎊的賠償。

不過，她指控學(xué)校種族歧視和騷擾卻最終敗訴，她需要向?qū)W校支付1,000英鎊的保證金。

你怎么看該事件？