鑒于不同學科期刊影響因子的巨大差異，在科技評價、績效獎勵和職稱評定過程中，分區發揮著越來越重要的作用。但是對于期刊如何分區，很多朋友存在一定的認識誤區，網上的信息也多有不實，因此老鐵今天和大家探討一下，希望能對大家有所幫助。

總的來說，目前主要存在三種分區標準：中信所分區、JCR分區，以及中科院分區。

我們逐個來看。

1、中信所分區

中信所，全稱中國科學技術信息研究所，是科技部直屬的科技信息研究機構。中信所的分區雖然也是以影響因子為依據，但總體標準比較模糊，而且可以根據所服務單位的具體要求而進行調整，所以實質上沒有一個統一標準，不同單位之間所采用的中信所分區有可能是不一樣的。

因此，目前中信所分區影響力有限，僅在少數科研單位有所應用。

接下來是重要的JCR分區和中科院分區，想必下面這張圖很多朋友都見到過。

但實際上，這張圖已經是老黃歷了，很多內容已經和現在的最新情況不符。

具體如何，我們接著往下看。

2、JCR分區

JCR分區來自于科睿唯安（湯森路透已是過去式）每年6月發布的《期刊引證報告》（Journal Citation Reports）。

JCR包括自然科學、社會科學和藝術人文領域共計255個學科（剛剛核實，最新數據），JCR分區把所有期刊按各個學科領域分類后，以上一年度的IF為標準，平均分為4等分，即是Q1~Q4區。

需要注意的是，同一個期刊可能出現在多個學科中，在某個學科為Q1區，但在另外一個學科中則可能為Q2區。

JCR分區由于Q1區數量太多，難以體現真正高水平期刊的分量，所以應用也不是太多。

3、中科院分區（基礎版）

中科院分區由中國科學院文獻情報中心在每年10~12月份發布，自2004年首次發布以來，迄今已經成為國內應用最廣泛，影響力最大的分區標準。

總的來說，中科院分區分為基礎版和升級版兩個版本，每個版本又分為大類分區和小類分區。

這里我們先談談基礎版。

基礎版將所有期刊分為13個大類（地學、地學天文、環境科學與生態學、農林科學、工程技術、物理、化學、生物、數學、醫學、社會科學、管理科學和綜合性期刊）。而小類則和JCR學科分類保持一致。

這里需要說明的是，一本期刊可能屬于多個小類，但只會屬于一個大類。（極少數例外，例如一些晶體學期刊，像CRYSTAL RESEARCH AND TECHNOLOGY同時屬于物理、化學兩個大類）

下面來看看基礎版是怎么分成1-4區的。（比較復雜，絕對不是單純的5%、20%、50% 的區間劃分）

基礎版分區的根本依據在于3年平均IF，具體算法見之前的推文：JCR的5年IF和中科院分區的3年平均IF僅僅是時間不一樣嗎？

分區基本原則具體步驟如下：

（1）將每個學科期刊的3年平均IF降序排列，取前5%為1區。

（2）對于剩下95%的期刊，先把它們3年平均IF的總和計算出來，假設為S總，然后除以3，得到一個閾值S=S總/3。

（3）現在我們要從剩下95%的期刊中分出2/3/4區，且保證每個區里所有期刊3年平均IF的總和都等于上面的那個閾值S。

也就是說，從剩下95%的期刊中的第一個開始數，數到第n個，這n本期刊的3年IF總和剛好等于S，那這n本就是2區。

同樣的方法，接著往下數，分出3區和4區。

不過，如果你以為這樣就分好了，那就太天真了。有沒有注意到我上面的步驟用的是“分區基本原則”？

實際還是有區別的！

因為，從2016年開始，中科院分區將綜述期刊單獨拿了出來進行分區。原因在于即便同一領域，綜述期刊的IF也普遍更高，所以需要提高原創期刊（非綜述期刊）分區權重。

所以，下面才是真正的期刊分區方法：

（1）按上面的基本原則，將所有期刊（綜述期刊和原創期刊一起）分為1~4區，這個分區我們稱為第一標準。

（2）按上面的基本原則，將所有原創期刊分為1~4區，這個分區我們稱為第二標準。

（3）最終分區，綜述期刊使用第一標準，原創期刊使用第二標準。

所以這樣會造成如下現象：

（1）原創期刊分區時由于減少了綜述期刊的競爭，所以某些期刊在第一標準中沒有進入1區，但最終按第二標準還是能夠進入1區。這也是我們經常發現為什么有些2區綜述期刊IF比1區原創期刊IF高的原因。

（2）因為更多的原創期刊進入了1區，所以1區期刊的數量可能高于5%。

可是，你以為這就結束了么？還是太天真了，還記得2018年NC和PNAS被分為2區引起的風波嗎？

所以，2019年中科院分區對綜合性期刊又制定了一套單獨的標準。

方法如下：

（1）將綜合性期刊上的每一篇論文都進行分類，分到相應的一級學科。

（2）計算該期刊各個學科論文的篇均被引數，然后和該一級學科的分區閾值對比，給出該期刊在該一級學科的分區。

舉例：PNAS上面的所有論文有280篇被歸為化學學科，這280篇論文的篇均被引為11.7，而化學學科的1區閾值為6.12，所以PNAS在化學學科為1區。

同理，可以得到PNAS在物理、材料等學科的分區。

（3）根據上述各一級學科的分區結果，引入一個數值Z。

Z=（∑nizi）/（∑ni），其中，ni為該期刊在學科i的發文數，zi為該期刊在學科i的分區。

最后Z值落在下面哪個區間，這本期刊就是幾區。

1區：[1, 1.5]

2區：（1.5, 2.5]

3區：（2.5, 3.5]

4區：（3.5, 4]

這樣，PNAS和NC順利重回一區，真是皆大歡喜。

4、中科院分區（升級版）

2019年（其實是2020年初），中科院推出了分區升級版，其和基礎版有何不同呢？

主要體現在：

（1）基礎版只包含SCI期刊，而升級版還包含了SSCI期刊。

（2）升級版大類學科數從13個增加為18個，即：地球科學、物理與天體物理、數學、農林科學、材料科學、計算機科學、環境科學與生態學、化學、工程技術、生物學、醫學、綜合性期刊、法學、心理學、教育學、經濟學、管理學和人文科學。

這里最為喜聞樂見的是材料和計算機被單獨拿出分區，給飽受壓迫的傳統工科長出了一口氣，很多一直沒有一區的領域終于有了自己的一區。

（3）分區的依據不一樣，基礎版來自于3年平均IF，而升級版來自于期刊超越指數。

這個期刊超越指數是什么呢，簡單來說，是指某本期刊論文的被引頻次高于相同主題、相同文獻類型的其它期刊的概率。

具體來說，實在過于神秘與復雜，以我有限的數學知識，根本看不懂那個公式，這里就不多說了，反正得要中科院分區自己的程序來算。

最終，和基礎版的分區相比，升級版中82.17%的期刊分區沒有變化，8.91%的期刊分區上升。

近3年，中科院情報中心會同時發布基礎版和升級版，至于具體采用哪個版本，需要看各個單位的政策。而從2022年開始，將只發布升級版，所以升級版還是大勢所趨。

5、對國產期刊的扶植

2019年的中科院分區中，不管是基礎版還是升級版，都體現了支持國產期刊的思想，主要表現在以下幾個方面：

（1）提升國產期刊入選高區位的比例；

（2）將國產ESCI期刊納入分區表；

（3）對部分弱勢學科期刊進行升區。

在各類資訊日新月異的今天，網絡上的很多東西都已經難以反映目前的最新狀況，希望這篇文章能夠正本清源，給大家帶來一點幫助。當然，老鐵知識所限，如果有何錯漏之處，請在留言區指正。