（二）對于應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)類科技活動，注重評價(jià)新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品、新材料、新設(shè)備，以及關(guān)鍵部件、實(shí)驗(yàn)裝置/系統(tǒng)、應(yīng)用解決方案、新診療方案、臨床指南/規(guī)范、科學(xué)數(shù)據(jù)、科技報(bào)告、軟件等標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響，不把論文作為主要的評價(jià)依據(jù)和考核指標(biāo)。

（三）……鼓勵發(fā)表高質(zhì)量論文，包括發(fā)表在具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊、業(yè)界公認(rèn)的國際頂級或重要科技期刊的論文，以及在國內(nèi)外頂級學(xué)術(shù)會議上進(jìn)行報(bào)告的論文（以下簡稱“三類高質(zhì)量論文”）。

上述期刊、學(xué)術(shù)會議的具體范圍由本單位的學(xué)術(shù)委員會本著少而精的原則確定，其中，具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊參照中國科技期刊卓越行動計(jì)劃入選期刊目錄確定；業(yè)界公認(rèn)的國際頂級或重要科技期刊、國內(nèi)外頂級學(xué)術(shù)會議由本單位學(xué)術(shù)委員會結(jié)合學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域選定。對于“三類高質(zhì)量論文”的研究成果，可按高質(zhì)量成果進(jìn)行考核評價(jià)。發(fā)揮同行評議在高質(zhì)量成果考核評價(jià)中的作用。

（四）對于應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)類項(xiàng)目（課題），不把論文作為申報(bào)指南、立項(xiàng)評審、綜合績效評價(jià)、隨機(jī)抽查等的評價(jià)依據(jù)和考核指標(biāo)，不得要求在申報(bào)書、任務(wù)書、年度報(bào)告等材料中填報(bào)論文發(fā)表情況。

（五）對于基礎(chǔ)研究類項(xiàng)目（課題），對論文評價(jià)實(shí)行代表作制度，代表作數(shù)量原則上不超過 5 篇。在申報(bào)書、任務(wù)書、年度報(bào)告等材料中，重點(diǎn)填報(bào)代表作對相關(guān)項(xiàng)目（課題）的支撐作用和相關(guān)性；在立項(xiàng)評審、綜合績效評價(jià)、隨機(jī)抽查等環(huán)節(jié)，重點(diǎn)考核評價(jià)代表作的質(zhì)量和應(yīng)用情況。

（八）對于國家實(shí)驗(yàn)室、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等科學(xué)與工程研究類基地，注重評估原始創(chuàng)新能力、國際科學(xué)前沿競爭力、滿足國家重大需求的能力等。對論文評價(jià)實(shí)行代表作制度，每個(gè)評價(jià)周期代表作數(shù)量原則上不超過 20 篇。

（十九）加快實(shí)施中國科技期刊卓越行動計(jì)劃，推進(jìn)領(lǐng)軍期刊建設(shè)，培育重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊，鼓勵創(chuàng)辦高起點(diǎn)英文期刊，提高中文期刊英文摘要質(zhì)量；建立中國特色、具有國際影響力的“科學(xué)引文索引”系統(tǒng)。鼓勵財(cái)政資金資助的論文在高質(zhì)量國內(nèi)科技期刊發(fā)表。

（二十）完善學(xué)術(shù)期刊預(yù)警機(jī)制，定期發(fā)布國內(nèi)和國際學(xué)術(shù)期刊的預(yù)警名單，并實(shí)行動態(tài)跟蹤、及時(shí)調(diào)整。將管理和學(xué)術(shù)信譽(yù)差、商業(yè)利益至上的學(xué)術(shù)期刊，列入“黑名單”。

（二十五）開展破除“唯論文”不良導(dǎo)向各項(xiàng)措施落實(shí)情況的監(jiān)督檢查。對落實(shí)不力、存在嚴(yán)重“唯論文”問題或存在獎勵論文發(fā)表的相關(guān)高校、科研院所等，采取約談、通報(bào)批評等方式予以處理并責(zé)令整改，整改期間暫停國家科技計(jì)劃項(xiàng)目專項(xiàng)資金對該單位論文發(fā)表的資助。加強(qiáng)對咨詢評審專家的培訓(xùn)引導(dǎo)，對項(xiàng)目評審中存在“唯論文”現(xiàn)象的，及時(shí)予以糾正。