本文第一作者老趙，共同第一作者老錢，共同第一作者小孫，第二作者小李，第三作者小周，第四作者老吳，第五作者老鄭，第六作者小王，第七作者小馮，第八作者小陳，第九作者老褚，第十作者老衛(wèi)，第十一作者小蔣，第十二作者小沈，第十三作者小韓，通訊作者老楊，通訊作者老朱，通訊作者老秦  

學(xué)術(shù)合作是現(xiàn)代科學(xué)研究發(fā)展的必然趨勢(shì)，學(xué)術(shù)合作必然產(chǎn)生學(xué)術(shù)成果的署名問題，多位作者根據(jù)其對(duì)某一學(xué)術(shù)成果的實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行署名也是必然產(chǎn)生的學(xué)術(shù)現(xiàn)象。不過，目前學(xué)術(shù)成果署名出現(xiàn)了一些不合理的掛名現(xiàn)象，即一些作者并未對(duì)某一學(xué)術(shù)成果有實(shí)質(zhì)性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)而署名的問題。因此，本文對(duì)學(xué)術(shù)成果掛名比較突出的學(xué)術(shù)論文掛名問題進(jìn)行梳理，將學(xué)術(shù)論文掛名類型依據(jù)主動(dòng)推動(dòng)實(shí)施掛名行為者的主觀意圖歸納為利己型掛名和利他型掛名兩個(gè)大類，然后將其分別細(xì)分為若干小類并進(jìn)行解釋。