{首页主词},&

是什么左右了我們投稿期刊的選取？

2019-07-10 09:23:23 作者：李士成來源：李士成科學網博客分享至：

投稿期刊的選取，應該是以研究領域對口為第一原則。只有發在對口的期刊上，自己研究領域的小同行才會最快關注到它，最有可能認可它。

然而現實中，我們選取投稿期刊，被很多的因素左右。

首先是期刊分區，期刊影響因子等這些期刊評價因素。有時候我們研究領域的主流期刊雖然口碑好，圈內認可，但是分數算不上最高。文章發在這樣的期刊上，如果拿到學校這樣的大平臺上被評價的話，就不占優勢了。所以如果亟需畢業、上職稱、或者考核的時候，特別是面臨類似非升即走的壓力的時候，大家就會選擇高分的期刊（高IF，高分區），即使是自己圈內不是特別認可的期刊。分區多種多樣，不僅有JCR分區和中科院分區，很多高校也有自己的分區。大家發文章到底是參考JCR分區，中科院分區，還是自己學校的分區呢？真是為難！影響因子也是每年更新，今年高的明年不一定還高，所以也有風險！

其次，期刊處理文章的效率和期刊的發文量也在很大程度上決定我們選擇投稿期刊。傳統期刊從投稿到接收，快則三五個月，慢則一兩年，這樣的效率，在現在這樣一個快節奏的時代，實在是不能忍受，因為這樣的話，我們完不成考核，學校可能已經把我們解雇了。所以我們不得不暫時放棄了圈內認可的主流期刊，選擇了處理速度快或者發文量大的期刊，如果兩者能同時滿足就最好了。有個MDPI出版社，大家肯定不陌生，它就同時滿足上面兩個要求。總體還是非常正規的，歡迎大家查閱我以前的博客對它的介紹。但這類期刊還處于發展過程中，由于是OA的出版模式，豐厚的APC收益驅動出版商發表越來越多的文章，發文量大，導致大家對這類期刊還不能完全認可。由于發文量大，Plos one, scientific reports，甚至nature的子刊nature communications等期刊都有被詬病。投稿這類期刊，需要秉持審慎的態度。

還有就是學校的一些奇怪規定也左右了我們投稿期刊的選取。比如聽好幾個朋友說到，他們是文科的專業/學校，評職稱的時候學校只認可SSCI檢索的期刊論文，所以這個專業的師生多去投稿SSCI期刊。而SCI期刊，學校學科性質的原因，評職稱的時候甚至不認。信息時代，網絡時代，鼓勵多學科交叉融合來創新的時代，竟然還有這樣奇葩的規定，實在是難以理解。其實政策可以柔和一點，比如規定評職稱的論文不能全部是SCI期刊，要有SSCI期刊論文。太過于僵化的政策，長遠看，肯定是弊大于利。

現在論文越來越多了。評價的尺子，也慢慢從重視數量到數量和質量并重。比如國家基金申請書，現在最多只能提供5篇代表作，國家幾個部委聯合發文“破四唯”，清華大學取消了博士生畢業論文發表的要求，等等。所以大家投稿的時候，不能只考慮現實，只考慮畢業、職稱、考核，還是要將眼光放長遠，優先考慮領域里代表性的主流期刊，圈子里都認可的期刊，哪怕它的影響因子，它的分區不是那么靠前。

其實文章發表在最適合的地方，才最有可能得到找到它的知音，最有可能和最快地發出它的光和熱。

免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。