<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 如何處理拒稿論文的審稿意見
    2018-12-28 12:08:25 作者:本網整理 來源:WileyChinaBlog 分享至:

        你曾經是否努力地將實驗結果詳細寫入準備發表的論文,但仍然被拒稿呢?本文針對“如果你的文章被拒稿,如何去處理審稿人的評審意見”給出了一些貼心提示。


        拒稿論文

     

         有些人可能認為一個同行評審需要花費數百美元來支付給專業的評審人員,但其實他們并沒有金錢方面的酬勞,審稿人都是自愿來幫助作者提高文章的質量、學術價值以及可讀性。通過同行評審這個過程,作者可以從經驗豐富的專家那里免費獲得價值數千美元的科研工作、論文寫作、投稿等重要信息。因此,無論同行評審的結果如何,這都是一次提高文章質量的機會,你必須要充分地利用這個機會,不要忽略這個過程。


        首先,我們來談論一下拒稿。沒有人喜歡文章被拒,但每個投稿人都會遇到這樣的情況。


        你將會收到一些來自審稿人的修改意見。不要忽視這些修改意見!如果你把沒有修改的原文直接轉投其他期刊,將會遇到以下兩種可能:


        1.另一個期刊將你的文章送給其他審稿人,但是返回意見類似,文章再次被拒;2.另一個期刊恰巧將你的文章送給同一個審稿人,他們已經在第一次審稿花費了時間,而對于他們的審稿意見,你并沒有對文章做任何修改,他們會立即再次建議拒稿。


        在這兩種情況下,你只是浪費了自己和他人的時間,而你的論文仍然沒有得到發表。因此,這就需要自己好好的花時間去認真思考審稿人給的評審意見,在你下次投稿之前需要對文章進行修改。


        通常情況下,審稿人會給出幾個需要關注和修改的例子,不要僅僅修改這幾個例子。你需要對這幾個例子伸展開來,仔細檢查全文,尋找可以繼續提高文章質量的地方。這樣,你的文章會有一個更大的機會被接收,這會是一個更好的科學論文。


        如何處理不公平的審稿意見

     

        論文被拒稿是件很難過的事情,但從中你可以得到經驗教訓和能力提升。審稿人的評審意見可以幫助你提高論文質量,在下次投稿過程中取得良好的結果。然而,如果你認為在同行評審過程中受到不公平的對待,該如何處理呢?如果審稿人沒有領會文章的真正重要結論和觀點,又該怎么處理?或者也許你認為審稿人錯誤的理解或者忽視了以往發表的論文中,與你類似的實驗結果。


        你必須要想到同行評審只是一個嚴肅認真地討論你論文的過程,并且請記住審稿人也是人,他們有時候也會犯錯。你有權對論文的決議進行申訴,但必須有可靠地理論或實驗依據。


        最好的辦法是給期刊編輯寫一封信來陳述一下你的申訴意見,以及隱藏在其中的科學道理。指出你認為審稿人理解錯誤的地方或遺漏的事情,并說明為什么這會影響對論文的整體評價。然后編輯會在另一個審稿人或期刊編委成員的幫助下綜合考慮所有的證據和可能性,然后決定是接收還是拒稿。


        你最不應該寫一封粗魯的信來告訴編輯你已經在其他的期刊上發表了多少論文,這是你第一次遇到這么荒謬的問題,你不相信這個決定并且你很傷心,你是某某學院的院長并且你剛獲得某某獎等等。


        當你被拒稿時,多花些時間去思考,如果你想申訴,那就寫一封深思熟慮的充滿嚴謹科學精神的信,以使得編輯可以重新考慮你的投稿。除非有科學證據支持你的申訴,編輯將不會再考慮你的投稿因為你已經把事情搞砸了。如果你已經采用了撰寫優秀科技論文的技巧,希望拒稿不會發生在你身上,我們可以討論下一個比較開心的話題,即投稿被接收或要求修改。


        投稿被接收或者要求修改

     

        期刊要么接收你的投稿或者要求你修改后再經過新一輪同行審閱。在這兩種情況下,你都應該做同樣的事情:根據審稿意見再修改你的論文。在更廣泛的意義上考慮審稿意見,舉一反三,力求修改全面而不僅限于審稿意見指出的問題。


        對于投稿被拒,特別是投稿需要經過新一輪的同行審閱,如果你認為審稿意見中有的意見是沒有道理的,或者不準確,你應該在你返回修改稿的封面導言中說明。你可以質疑任何審稿人的意見,但你必須有足夠的科學依據。編輯和審稿人不喜歡懶散,所以請把所有的審稿意見都一 一回復,否則可能有損你的學術聲譽。


        論文修改后,你應該高亮顯示你修改的部分,并在封面導言中說明你如何對論文進行了修改。無論你信不信,高亮顯示和封面導言都是至關重要的,特別是當期刊要求你修改論文時。編輯和審稿人也是人,所以沒有人會愿意通篇搜索你修改的部分。對文章進行修改并且在封面導言中清楚的表明你對持續改進你的工作很有興趣而不是做最小的改動以使文章發表。最終恭喜!當你的投稿被最終接收,你可以享受你在實驗室的美好時光,因為你精彩的論文會在科學領域中占有一席之地。

     

     

     

    更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內外最新動態,我們網站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網http://www.ecorr.org

     


    責任編輯:王元

     


    《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
    投稿聯系:編輯部
    電話:010-62313558-806
    郵箱:
    fsfhzy666@163.com
    中國腐蝕與防護網官方 QQ群:140808414

     

    免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

    相關文章
    無相關信息
    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 中文字幕不卡乱偷在线 | 日本青青青在线观看 | 日本天堂免费网站在线观看 | 亚洲欧美在线人成最新按摩 | 亚洲日本韩国不卡中文字幕 | 正在播放国产精品久久久久 |