<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 自然基金評審,專家是否會考慮期刊SCI影響因子
    2018-06-29 12:09:11 作者:喻海良 來源:科學網 分享至:
        昨天,一年一度的SCI期刊影響因子公布了,我也是“跟風”下載了,并看了一下我所在領域的主流學術期刊的影響因子。并在個人微信朋友圈發表這樣一個感嘆:普漲,普天同慶。這些年,期刊影響因子基本上和房地產一樣,基本上都是在漲的,泡沫越來越大。我所在領域的期刊,10年前,0.5以上就是比較優秀的期刊,1.0以上,只有少數幾個權威期刊。當年國內的英文期刊,J Mater Sci Technol、J Iron Steel Res Int、T Nonferr Metal Soc China的影響因子都在0.2左右。現在大家都已經今非昔比,特別值得一說的時JMST期刊今年的影響因子達到了3.6,在我所在的領域,只比Acta Mater、Corro Sci、Scr Mater、J Alloy Compd四個期刊了,位例第五位,按照這個發展速度,進入領域影響因子最高的三個期刊之一應該在未來2年內能夠達到。

        期刊影響因子高,說明期刊出版社的運作水平比較高,推廣能力比較強,當然也說明論文的被閱讀量比較大。與此同時,隨著期刊影響因子的提高,也有很多作者原意把自己優秀的論文往這些期刊投稿,從而進一步發展了這些期刊。然而,期刊影響因子的影響因素很多,比如期刊一年發表論文的數量,發表論文中綜述論文的比重,期刊出版非學術內容的數量,期刊出版社的推廣能力,等等。因而,在大家一片火熱討論影響因子的時候,我提出文題這個問題,在自然基金評審過程中,專家是否會去查看期刊SCI影響因子呢?下面介紹一下我個人作為基金評審“專家”的一些觀點。

        1. 論文發表在經典期刊的印象遠遠好于影響因子高的期刊。基金評審過程中,雖然主要是考察基金研究內容的科學性、創新性和可執行性,但是一個本子寫得最漂亮,科學性最好,創新性最強,如果評審專家認為申請人不是執行這個科研想法的合適人選,甚至懷疑申請人沒有能力去做好這個課題,這樣的本子基本還是不會得到資助的。因而,作者之前發表的論文記錄就非常重要。通常情況下,如果一個作者在我個人內心認可的期刊發表兩到三篇論文,就會覺得這個申請人的研究基礎不錯,從而認定他可以出色地完成這個工作。而什么樣的期刊是評審專家“內心認可的”期刊呢?個人覺得因人而異,但年齡大一些的評審專家一定是認“經典期刊”,而不認“影響因子高”的期刊。經典的期刊,一般不會過分的去追逐期刊的影響因子。他們有一幫忠實的老作者和讀者,他們并不完全追逐于“熱點問題”,他們選擇發表論文通常都會比較嚴格,避免期刊聲譽受損。有些人認為發表在這些“經典期刊”的論文,即使今天沒有人引用,過一些年或許就有人引用了,或許也能成為熱點。相反,有一些期刊,編輯在挑選論文的時候,就只是挑選那些熱點領域的論文,即使論文水平一般,做的人多了,引用也能跟著上去。所以,在學術界大家都知道影響因子是怎么一回事,他引是怎么一回事的背景下,經典期刊在評審專家心中的地位進一步鞏固了。

        2. 小眾專業學術期刊的印象遠遠好于發表論文很多的期刊。很多小眾專業的學術期刊,每年發表論文的數量比較穩定,小的領域,每年發表100篇左右,大的領域也可能發表幾百篇論文(但相對其它相關期刊,發表論文數量少很多)。期刊發表論文數量相對較少,里面比較水的論文的比率也就相對比較少,因而,期刊的口碑可以得到保障。有些期刊,一年發表幾千篇,甚至上萬篇,里面固然有很多水平很高的論文,但是,發表論文太多,里面就必然會出現少數的水平一般的論文,讓期刊的口碑受損。口碑這個東西很難說好與壞,我個人也覺得每一個人發表的論文不盡相同,但是,在基金申請過程只讓列出10篇代表作的年代里,完完全全沒有必要把那些“大眾貨”放上的。反而,小眾期刊即使影響因子低很多,在基金評審的過程中,更容易得到專家的認可。

        3. 國內重要中文期刊不低于國外普通的SCI期刊。雖然說,過去幾十年SCI期刊對國內學術生態影響很大,很多國內的老牌期刊的稿件質量有些降低,但是,國內重要期刊在基金評審專家的印象應該還是很好的。我讀研究生的時候,把寫好的中文論文翻譯成英文論文,就能夠從一個中文核心期刊變成為一個“SCI”國際期刊。更搞笑的是,我的幾個師兄有一些論文是先投中文期刊,論文被拒后,無奈翻譯成英文論文,最后,大大方方地發表在國際SCI期刊上。雖然我也聽說國內中文期刊這幾年的論文質量有些降低,但是,我覺得重要的中文期刊的質量相對而言還是會得到保障的。另外,現在SCI期刊也變得越來越泛濫了,每一年都有層出不窮的新期刊成為SCI期刊,因而,重要中文期刊在基金評審專家心中的分量應該還是有保障的。
     

        SCI影響因子漲了或者跌了,或者被停牌了,或者干脆被踢出局了,關注的更多的是“年輕教師”和“博士生和碩士生”。SCI影響因子或許會影響他們職稱晉升和能否順利畢業或者能否拿到高的獎學金。至于,自然科學基金申請,在基金申請書上面沒有地方顯示“SCI影響因子”,因而,基金評審專家可能不會去查看一下去年的影響因子,再改變基金申請書的“第一印象”。 

     

    更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內外最新動態,我們網站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網http://www.ecorr.org


    責任編輯:韓鑫


    《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
    投稿聯系:編輯部
    電話:010-62313558-806
    郵箱:
    fsfhzy666@163.com
    中國腐蝕與防護網官方 QQ群:140808414

    免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 日本综合精品中文 | 亚洲精品成Av人在线免播放观看 | 性欧美黑人在线观看 | 在线人成视频播放午夜福 | 亚洲精品亚洲国产3区 | 亚洲日韩乱码中文字幕 |