<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 為什么 PNAS 的圖畫得往往沒有《Nature》、《Science》精致?
    2017-12-01 09:55:08 作者:本網整理 來源:EasyCharts 分享至:

        大約是兩年前,我自己在作圖的時候,發現自己怎么作圖都感覺“逼格”沒那么高于是去查了很多,比如“如何在論文中作出漂亮的圖?”各路大神們也各顯神通,介紹各種炫酷的作圖軟件。然后,我就發現一個現象,不同軟件作出的同一類型的圖,所代表的含義其實差不多,但是有些看起來“逼格”很高,有些就很low。經過對比我才發現,原來它們的配色是有差別的。比如,同一組數據,用ECXEL做,和其他軟件作出的條形圖,除了顏色會有什么差別不?

     

        然而 用office excel 做出來的圖是這樣的

     

    1

     

        同樣是條形圖,Nature里面的圖是這樣的

     

    2

        Nature,2015, MianZhou et al

     

    3

        Nature,2015, MianZhou et al

     

        這篇文章是美國科學院院士著名的植物學家 Prof. Xinnian Dong 2015年發表在Nature上面的,是不是覺得逼格很高?文章的具體鏈接:


        https://www.nature.com/articles/nature14449.pdf

     

      有人說了,大牛發的文章,圖形都是差不多的,賞心悅目程度也都是差不多的。然而,并不是這樣的,同樣是這位 Prof. Xinnian Dong同年表在PNAS上面的條形圖,是這樣的http://www.pnas.org/content/112/30/9166.full.pdf

     

    4

        PNAS, 2015 Xiaoyu Zhen, et al

     

    5

        PNAS, 2015 Xiaoyu Zhen, et al

     

        各位感覺這些圖如何?


        所以,我猜想,圖的賞心悅目程度,和配色有很大關系。為了驗證我的假設,我把這兩篇論文發給了我一學藝術的朋友。果然,朋友告訴我第一篇配色要好一些,配色要顯得很專業。Nature這個配色專業的名字叫做“高級灰”,然后朋友就給我發了“高級灰”的色系。大概下下圖左邊這個樣子,原始文件找不到了,將就下。然后把這個色系添加到PPT中,成了下圖右邊這個樣子

     

    6

     

        藝術設計人士推薦的高級配色好了,現在把開頭的那張圖依據這個配色編輯一下,看看效果:


    7

     

        最后一張參考Nature里面的配色,不知諸位有什么感覺?


        另外,仔細看得話,你還會發現,PNAS的條形圖都是有黑色邊框的,這其實很影響美觀的。但是Nature就沒有,所以會顯得比較干凈一些。


        還有就是,一篇文章里面的顏色盡量不要太多。盡量避免一些扎眼的色系。那么需要很多色彩標注怎么辦?


        色彩大體可分為暖色系(紅、橙、黃等),冷色系(藍、紫等),作多色圖的時候,不同色系盡量不要混用。比如PNAS里面的大紅色、藍色同時出現在一張圖里,讓人感覺及其不舒服。而Nature里面雖然色彩也很多,但都是一個色系的(藍,紫)所以看起來會比較舒服。


        顏色多到一個色系不夠,怎么辦?兩種色系的色彩同時用,怎么搭配呢?


        Nature Genetics 2016年發表一篇關于包菜的研究文章,下面我也會提到。看下面這張圖,多少種類的顏色。怎么配色的?首先盡量避免扎眼的顏色,色彩的亮度要減少,以顯得柔和,暖色系和冷色系要分開。是不是覺得很干凈,很好看?


    8

     

        一些其他的作圖技巧,以后慢慢分享了。


        Nature他們對圖的要求確實很高的,上文提到的在2016年,《Nature Genetics》在第10期發表了我國著名科學家王曉武教授的一篇關于包菜結構基因的論文,對的,是封面論文平凡無奇的大白菜,被拍成這個樣子。Nature Blogs 還發表了一篇文章,記錄這張照片是如何產生的

     

        October issue cover: What's going on here?


    9

     

        為了拍好這張照片,王教授請了專門的攝影師常克永,切了100多顆包菜,幾十種拍攝方案,一百多顆白菜就為了這一張圖!這不是科研能決定的了,這是藝術!


    10

    11

     

        選白菜買白菜切白菜拍包菜最終成了這張封面,好了讓我們再看一遍這張圖:


    9

     

        作為一個普通的科研工作者,把一個有意思的想法實現,并能產生一定的生物學意義,是非常令人激動的一件事。把這件激動人心的事情完美的呈現給別人,需要好的作圖。大牛們在稿紙上寫寫畫畫就能寫出驚天地泣鬼神的公式和發現,但是,如果像我這樣的把論文里的圖弄成草稿一樣,人家編輯肯定會立馬拒稿!


        說了那么多,有人肯定會問,那你自己做的圖是個啥樣啊,下面是我自己拍的擬南芥的圖,嗯,原圖有點大,傳不了,微信截圖的,清晰度有些不夠,將就著看一下吧。左邊是擬南芥突變體,右邊是同樣一顆染色的結果?染的啥?染的是死細胞啊!凡是死細胞都是藍色的,正常細胞染不上色,對應左圖,葉片上變黃的部分。

     

    12

     

    更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內外最新動態,我們網站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網http://www.ecorr.org


    責任編輯:王元


    《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事


    投稿聯系:編輯部


    電話:010-62313558-806


    郵箱:fsfhzy666@163.com


    中國腐蝕與防護網官方 QQ群:140808414

    免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 强奷乱码中文字幕熟女网 | 亚洲高清电影免费一区二区 | 日本在线高清不卡免费播放 | 亚洲成Av人片乱码色午夜刚交 | 天堂国产人综合亚洲欧美 | 最新AV网站在线看 |