材料領域牽扯產(chǎn)品甚廣，企業(yè)眾多而復雜，網(wǎng)上相關新聞往往又非常片面，我們有時候很難去了解到相關行業(yè)的真正境地。那么今天，我們就從企業(yè)最重要的指標之一——成本費用利潤率，來看看材料各個領域的情況。

　　成本費用利潤率是企業(yè)一定期間的利潤總額與成本、費用總額的比率。通俗一點講，它代表的是企業(yè)每支出100塊，可以賺回多少錢的利潤。它可以反映企業(yè)的盈利能力。指標越高，盈利能力越強。

　　上圖是中國統(tǒng)計年鑒中公布的部分行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)2013年和2012年的工業(yè)成本費用利用率。對于材料領域，我們選取了化學原料和化學制品制造業(yè)、化學纖維制造業(yè)等7個行業(yè)，另外還選取了汽車制造、醫(yī)藥制造、石油和天然氣開采業(yè)作為對比。

　　從2013年的數(shù)據(jù)來看，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的成本費用利用率是最低的，平均每支出100塊，能賺回2.29塊。有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)也好不到哪里去。而對于制品業(yè)來說，成本費用利用率會稍高一些。不過，上述7個材料領域行業(yè)的2013年數(shù)據(jù)都要稍低于2012年，這說明他們的盈利能力在下降。

　　不過，比起汽車、醫(yī)藥、石油來說，材料領域這些行業(yè)的差距還是非常明顯。最差的黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)還沒有最高的石油和天然氣開采業(yè)的零頭。

　　之前統(tǒng)計的是規(guī)模以上企業(yè)，如果是大型企業(yè)，那他們的盈利能力是不是會好一點？我們可以看看上面這張2013年規(guī)模以上企業(yè)與大中型企業(yè)的工業(yè)成本費用對比圖。

　　顯然，大并不能直接跟盈利能力強對等。除橡膠和塑料制品業(yè)、金屬制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)的成本費用利用率大型企業(yè)比規(guī)模以上高以外，其他4家材料領域行業(yè)規(guī)模企業(yè)反而要好一些。

　　當然，上面的工業(yè)成本費用利用率是一個平均數(shù)，可能并不能很好地反應出行業(yè)內(nèi)企業(yè)的實際實力。就像每年人社局發(fā)布的平均工資每年都會被吐槽。所以，我們再來看看詳細一點的數(shù)據(jù)。

　　上表是國資委公布了2014年企業(yè)績效評價標準值，按照成本費用利用率的情況，給出了優(yōu)秀、良好、平均、較差等級。

　　從這里的數(shù)字可以看到，不同的統(tǒng)計范圍，平均值與優(yōu)秀值、良好值的差距還是非常大的。

　　而黑色金屬冶煉業(yè)確實盈利能力欠佳，不管從哪個統(tǒng)計口徑來看都屬于墊底行業(yè)。

　　比較意外的是中型水泥制造企業(yè)的盈利能力是材料領域行業(yè)中最好的。

　　即使同是產(chǎn)能過剩的重災區(qū)，平板玻璃、水泥制造業(yè)和黑色、有色金屬冶煉業(yè)，各自的盈利能力的差距還是非常大的。


 

責任編輯：王元

《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-801
郵箱：ecorr_org@163.com
中國腐蝕與防護網(wǎng)官方 QQ群：140808414