基于Uhlig法，中國的整體腐蝕成本（直接成本+間接成本）占國內生產總值（GDP）的3.34%。該值略低于美國防腐工程師協會（National Association of Corrosion Engineer，NACE）公布的全球腐蝕成本占比（3.4%）。然而，不同國家的腐蝕成本也難以簡單直接地比較，原因包括兩個方面：

    首先，不同國家腐蝕調查采用的方法不盡相同，Uhlig方法更為直接，需要更可信和更詳盡國家經濟數據，然而這些可信、詳盡的數據在部分國家難以獲得；對Hoar法而言，對于直接成本和間接成本的劃分將直接影響最后的整體腐蝕成本數據，同時也會影響不同國家間腐蝕成本數據的比較。例如，2012年，印度調研表明其直接腐蝕成本占該國國內生產總值（GDP）的2.4%，這不包含腐蝕造成的產量和生產效率下降引起的額外成本。如若包含上述成本，印度的直接腐蝕損失將達到4.5%。

    其次，不同國家的經濟結構不盡相同，這也會影響到對不同國家間腐蝕成本數據的定量比較。例如，在一些依賴進口的國家，工業部門的腐蝕損失相對較低。