“我覺得我們現(xiàn)在對‘原創(chuàng)性’的過度強(qiáng)調(diào)，是一種浮躁和不自信的表現(xiàn)。”中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授李亞棟在接受媒體訪談時(shí)說，“每當(dāng)我們學(xué)術(shù)界的一些朋友說某項(xiàng)工作是‘從0到1’的原創(chuàng)性成果時(shí)，我就會(huì)半開玩笑地提醒他：一定要小心。”

8月16日，2024未來科學(xué)大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單揭曉，李亞棟與中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所研究員張濤共享本屆物質(zhì)科學(xué)獎(jiǎng)。

李亞棟 （未來論壇供圖）

在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪，談到對原始創(chuàng)新的看法時(shí)，李亞棟說道：

我們現(xiàn)在很流行的說法是“從0到1”，但世界上幾乎沒有無中生有的創(chuàng)新。重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)都是在繼承前人的基礎(chǔ)上，在長期堅(jiān)持中，找到了機(jī)遇、贏得了挑戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)了一些異常的現(xiàn)象。

如去年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的量子點(diǎn)研究，薛其坤教授等發(fā)現(xiàn)的量子反常霍爾效應(yīng)等，都是源于一個(gè)疑問、一個(gè)對反常現(xiàn)象的未知。至今我還不知道，誰有意做“原始創(chuàng)新”，并且做出了“原始創(chuàng)新”的工作。

包括我們做的“單原子催化”，早在1925年的時(shí)候，就有一位名叫泰勒的科學(xué)家，指出一種雷尼鎳催化劑最頂尖位置的那個(gè)鎳原子，就是一個(gè)單原子的活性位點(diǎn)，這其實(shí)就是最早的關(guān)于“單原子催化”的認(rèn)識(shí)。

幾乎任何一項(xiàng)新的科學(xué)研究，多則花上幾天時(shí)間去檢索，都能找出是誰最早觸及了這個(gè)問題。只不過我們用現(xiàn)代的科學(xué)知識(shí)與方法，把這個(gè)問題往前推進(jìn)了一步、發(fā)展了一步。

否認(rèn)這些，一味強(qiáng)調(diào)所謂原始創(chuàng)新，是另一種浮躁和不自信的表現(xiàn)。

我在參加評(píng)審一些人才項(xiàng)目、獎(jiǎng)項(xiàng)等榮譽(yù)的時(shí)候，如果看到有人動(dòng)不動(dòng)就說自己引領(lǐng)了國際，就會(huì)給他打個(gè)“差評(píng)”。

做科研，應(yīng)該是很多人在不同領(lǐng)域、不同方向找到不同的問題，一步一個(gè)腳印地去做艱苦的事，把這個(gè)領(lǐng)域向前推，形成一個(gè)百花齊放的局面。絕對不能鼓勵(lì)投機(jī)取巧。

我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)那些踏踏實(shí)實(shí)在某個(gè)領(lǐng)域長期堅(jiān)持獨(dú)立思考、做“量”的積累的科技工作者。尊重科學(xué)規(guī)律，就一定會(huì)實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍。