2015年1月20日，“未來論壇”在北京悄然誕生。成立大會上，兩個看似相距甚遠的群體會聚在一起：一邊是吳恩達、饒毅、施一公、王曉東等著名科學家；另一邊是張磊、李彥宏、沈南鵬、鄧鋒、丁健等知名企業家。這場會議發起了一個倡議：打造屬于中國的科學大獎！

一年后，單項獎金高達100萬美元的“未來科學大獎”橫空出世。楊振寧宣布大獎成立，《自然》雜志稱其為“中國諾貝爾獎”。迄今，共有39位成就斐然的科學家榮登領獎臺，一次次引發學術界廣泛關注。這10年間，中國企業設立的民間科學獎項蔚然成風，形成了一股激勵科學創新的社會力量。

這場影響深遠的旅程，源于一群有遠見的企業家和科學家的共同愿景。而它最初的啟航，卻離不開一位女性的積極推動。

武紅是企業家、社會活動家，曾參與籌備首屆博鰲亞洲論壇、《財經》年會、陸家嘴論壇等高端論壇，并創辦新盟國際公關顧問有限公司。一次偶然的機會，她讀到了《奇點臨近》——一本探討人工智能與科技未來的著作。這本書讓她忍不住思考：“中國的未來需要什么？人們不能只盯著眼前的利益，總得抬起頭，看看未來10年、20年的方向。”她將這份思考分享給一些好友，由此逐漸凝聚起十余位企業家與投資人，他們懷揣著以科學撬動未來的憧憬，共同創立了未來論壇。

2020年，《中國科學報》曾專訪未來論壇發起人兼秘書長武紅。

近日，在未來科學大獎迎來10周年之際，武紅再次接受本報采訪，回顧這10年來的堅持與探索，講述一場始于理想主義、最終掀起巨大漣漪的“蝴蝶效應”。

武紅

以下是主要采訪內容：

“一個獎的靈魂就是它的評審”

《中國科學報》：在上一次采訪中，你講述了創立未來科學大獎的初衷和熱忱。如今回望走過的10年，未來科學大獎是否實現了你最初的夢想？有沒有哪些地方超出了你的預期？

武紅：

我們最初創立這個獎，是出于對科學的熱愛和對未來的熱情，希望做一些影響下一代價值觀的事情，鼓勵更多年輕人熱愛科學、從事科學。但10年來，很多東西確實遠遠超出了我最初的想象。

我覺得很重要的一點，就是我們選出了一批非常杰出的科學家，能展現中國現代科技事業對世界產生的巨大影響。直到今天，很多西方人依然認為中國的科學是落后于他們的，認為中國人更多在做跟隨性的研究。但這10年間，我們所評出的每一位科學家的工作，都切實地給全人類帶來了變化：盧煜明教授開創的無創產前DNA檢測，全球每年有上千萬孕婦會用到這個技術；馬大為教授研發的催化劑，世界各地的制藥工廠都在用；王小云教授10年間破解了五大密碼，改變了全世界的密碼格局……

這就是科學對人類文明的推動作用，它是沒有邊界的，可以打破很多文化偏見和地緣政治的局限。我認為這個大獎最大的意義就在這里：展現中國科學事業對世界、對人類的貢獻。

如今未來科學大獎走到了第10年，我相信有一些非常本質的東西從來沒有變過：不管是參與的科學家，還是作為投資人、捐贈人的企業家，也包括我們這些未來論壇秘書處的同事們，大家對科學發自內心的熱愛、崇尚、尊重，就是我們的初心，是做這個獎最根本的東西。我想也是因為這個初心，讓我們10年來能夠不斷地收獲社會各方面的支持。

《中國科學報》：未來科學大獎的評審規則是如何成型的？未來還會有變化和更新嗎？

武紅：

著名化學家余金權是未來科學大獎科學委員會委員，他說過這樣一句話：“一個獎的靈魂就是它的評審”。只有很好的規則、很好的標準，才能產生讓人們信服的結果，才能選出大家認為真正了不起的人。因此我們做未來科學大獎，首先要建立一個向世界一流水平看齊的評審規則。

未來科學大獎的章程和評選制度是參照諾貝爾獎、圖靈獎這樣一些國際著名大獎設立的。但說起來容易做起來難。一個很高的目標放在那兒了，接下來要怎么落地呢？這就要感謝最早加入我們的3位科學家：饒毅、丁洪和田剛。那個時候，我們經常和這3位科學家一起討論，就在北京大學博雅塔那片兒。這是對我們來說很有“歷史意義”的一個地方。之后，何川、李凱、王曉東、文小剛、夏志宏、謝曉亮這6位科學家加入，一起組成了未來科學大獎的創始科學委員會。

首屆未來科學大獎頒獎典禮合影

我們討論了很久：這個獎的定位到底是頒發給中國科學家，還是全世界的科學家？是終身成就獎的性質還是優先支持年輕人？這里面有很多細節和抉擇。最終我們決定，不限制獲獎人的國籍，但是他們的獲獎工作必須是在大中華地區（注：包含中國大陸［內地］、香港、澳門及臺灣）完成的，這個定位今天看來也很有代表性——好多現在看起來理所當然的事情，其實最初都經過了許許多多考慮和摸索。

正是初創期就加入我們的這批科學家，花了大量時間把未來科學大獎的標準建立起來，并且慢慢完善，最終賦予這個大獎靈魂。不瞞你說，第一年啟動大獎評審的時候，未來科學大獎的評審章程，每一條都是這些科學家親自修改的。

這個過程中還有一點非常關鍵：有了標準之后，還要有一個人來監督標準能否真正執行下去。為此我們邀請了高西慶作為監督員。作為清華大學法學院教授，高老師的視角很有意思。他說：程序正義比實質正義更重要。放在未來科學大獎的評審上，所謂的實質正義是要選出全世界最好的，而且將來也對世界產生好處的科學家。但是沒有人可以保證這一點，也不可能全世界所有人都認同。我們能做的，就是把規則制定好，盡可能規避各種人情關系、利益沖突，讓盡可能多的人在規則上、在程序上取得一致意見。

我們現在也在思考，未來科學大獎的下一個10年，是否還要繼續聚焦大中華地區？評選方面要不要做出一些調整？我們和科學委員會的老師們進行了很多溝通，也收集了很多建議，這些都還在探討之中。

從最初沒人買單，到建立永續基金

《中國科學報》：過去10年中，有哪些關鍵節點或里程碑事件標志著未來科學大獎的成長？背后有哪些不為人知的酸甜苦辣？

武紅：

我們一開始做這個獎的時候，除了義務加入的科學家和企業家，后勤事務和其他具體工作是沒有人來做的。

當時我們為了吸引更多科學家的關注，開辦了一系列《理解未來》科學講座。在一次講座上，有位聽眾覺得我們這個事很有意思，就向我提出想做志愿者。“當什么志愿者呀，我這里可一個人都沒有呢”——我一把就把她“薅”住了。這就是未來論壇秘書處的第一位工作人員，自此團隊才一點點建設起來。最開始我們沒有自己的辦公室，就在我以前公司的辦公室騰出兩個工位，后來才慢慢有了一個小房間。

我們的捐贈人劉芹老師曾說：“秘書處這么少的人，能夠承擔這么龐大繁雜的工作，這是一個奇跡。”我也非常感謝這些年來秘書處一起并肩作戰的伙伴們。大家以異常強大的意愿，做成了很多看似不可能的事情。

我們從無到有去做這件事的過程中，錢是第一個要解決的問題。事實上從我們宣布要設獎開始，有小半年的時間是推不動的。我給很多人打了很多電話，坦白講，最開始沒人買單。因為以前沒有人做過這樣的事，誰相信你就一定能做成呢？

在我們最絕望的時候，一些企業家找到我，說我們不能失信于科學家。最后還是丁健、沈南鵬、張磊3位企業家提出了一個模式：每個獎項的獎金為100萬美元，由4名捐贈人參與。他們邀請了李彥宏加入，每人捐贈25萬美元，并且承諾捐贈10年。

我想這個模式也體現了中國人獨特的智慧——“眾人拾柴火焰高”。可以說沒有這個模式，我們的大獎就啟動不了。

這個模式促成第一個獎項——生命科學獎的建立之后，又帶動了更多企業家的參與。很快鄧鋒、吳亞軍、吳鷹和徐小平4位捐贈人共同設立了物質科學獎。第二年，丁磊、江南春、馬化騰和王強4位的加入，使得第三個獎項——數學與計算機獎得以設立。

當初楊振寧先生宣布未來科學大獎成立時，提到這個獎有3個特點，其中之一就是，過去世界上的民間科學大獎設立時，都是由一個人或一個家族開啟的，而未來科學大獎是由好幾位中國的企業家商討后共同來設立的，“這是一個新的形式”。所以在回顧的時候，我也特別感謝這樣一群人的智慧和付出。

10年聽起來很長，但是從2018年開始，我們就在考慮10年后該怎么辦。我們希望能像諾貝爾獎那樣，建立一個永續基金。但這是很不容易的，因為一旦開始捐贈，就意味著一個永久的承諾。多少人愿意出這個錢？一次性到底能拿出多少錢？都是未知數。

但是很慶幸我們匯聚了這樣一群有共同價值觀的人，才有了我們2019年宣布發起的總額1億美元的永久捐贈基金。在6位創始捐贈人的基礎上，又有劉芹、虞鋒、張寧3位永久基金捐贈人的加入，使得未來科學大獎有機會在更長遠的未來可持續地發展。

未來科學大獎捐贈人

而在今天這個節點，我們更多討論的是面向未來的戰略問題，我們的終極目標是讓這個獎真正在全世界產生影響。

盡管我們沒有刻意在國外宣傳過未來科學大獎，但我在美國參加學術圈的活動時，只要提到未來科學大獎，沒有人是不知道的，特別是那些華裔科學家，非常關注這個大獎。

我一直覺得在人類歷史上，西方人始終沒有真正深刻地認識過東方的文化。當我們做出一個扎根在中國的科學大獎，并且逐漸被世界認識、認可，進而產生影響時，我們不僅僅展現了中國的科學貢獻，也輸出了有著中華文明烙印的思想價值和獨特智慧。

現在我們的國際環境、社會環境，和10年前相比已經有了很大的變化。在面對很多不確定因素的時候，我們能做的就是不斷地回頭看，回到我們的原點和初心。

《中國科學報》：你曾提到未來科學大獎的“家國情懷”，這份情懷體現在哪些方面，化作了怎樣的行動？

武紅：

我曾有一次去普林斯頓大學拜訪張壽武教授，還參觀了他們的數學系大樓。樓里有一張眾多大科學家的合影。他問我在里面能找到誰。我一眼就看到了一張東方面孔。他問我：你知道他是誰嗎？我說不知道。他告訴我，這就是大數學家華羅庚。那一刻，我真的感到熱血澎湃。

后來我回想，當時的那種感覺來自從小就種在心里的種子。我們這代人，都是聽著陳景潤、華羅庚等科學家的故事長大的。對我們來說，這些人就是偶像，就是最崇拜、最景仰的人。事實上我從未為任何一個明星如此激動過。

因此，我希望未來科學大獎能真正選出中國最杰出的一批科學家，讓他們的成就、他們的故事走進學校。你不用做更多的事情，這個種子就已經種下了。這些孩子即便未來不會成為科學家，對科學的這種崇尚和敬畏，也會深深扎根在骨子里。

一場“自討苦吃”的旅途

《中國科學報》：我們知道，未來論壇組織過不少讓青少年走近科學、走近科學家的活動，這些公益活動是否收獲了期待中的回響和共鳴？

武紅：

我印象很深的一次，我們舉辦2019未來科學大獎科學峰會，邀請了來自世界各國的著名科學家作報告，其中有一位是來自德國的諾貝爾物理學獎得主克勞斯·馮·克利欽。活動后他激動地對我說：這是我人生中最有價值的一場報告！因為他講完后，一群初中生圍著他，提出了很多有價值的問題，大家在一起交流了很久。

還有這張照片，我在很多場合都提到過：那是很多年前，我們邀請數學家夏志宏做講座，科技館報告廳的座位都坐滿了。一位媽媽帶著她5歲的孩子，搬了一個小板凳坐在后排過道上。那么小的孩子，從頭到尾安安靜靜地聽完。講座結束后，他還讓媽媽拉著來問我：“阿姨，我能讓科學家給我簽個名嗎？”

認真聆聽講座的5歲小男孩和媽媽

這個孩子現在大概已經上中學了。很可惜，我們一直沒有找到他。很希望那天的記憶能陪伴他后來的人生。

做未來科學大獎這10年里，我們看到過很多這樣的時刻。我們最希望的就是，讓世界看到中國科學家的貢獻，讓我們的下一代看到中國最卓越的英才能做到什么，讓我們的年輕人以一種更加自信、自豪的精神面貌去面對整個世界。

《中國科學報》：從百年長青的諾貝爾獎，到后來的新銳科學突破獎，再到現在國內百花齊放的民間科學大獎，都受到了學術界乃至社會層面很大的關注。人們為什么要為科學和科學家設獎？科學家真的需要大獎的激勵嗎？

武紅：

與其說科學家需要大獎，不如說是人類需要榜樣。

工業革命以來，科學技術迸發出的磅礴力量，給人類社會帶來了翻天覆地的變化。科學家身上展現的，是人性中勇于探索、不懈攀登的最閃光的部分，是推動社會發展、實現人類理想的巨大能量。我們需要通過樹立最杰出的科學家作為榜樣，去激發更多人，特別是下一代心中的火苗。

《中國科學報》：從個人的角度來講，開創未來科學大獎，與未來科學大獎同行，是一段怎樣的人生經歷？

武紅：

從某種意義來說，這是一場“自討苦吃”的旅途。不論是我自己，還是這些參與進來的科學家和企業家，在各自領域里都有所成就。如果單從功利的角度來看，這件事并不能帶來生活上的提升，反倒是給自己繁忙的工作生活加碼。

那我們為什么要這么做呢？

這就像做母親一樣，在養育一個孩子長大的過程中，會有很多的辛苦、疲勞和挫敗。很多時候，你還沒來得及享受快樂和成果，新的問題和苦惱已經接踵而至了。但是你無怨無悔，因為這是有意義的事情。

所以無論任何人問我，有沒有后悔去做這件事，我的回答一定是，從來沒有后悔過。一輩子能參與一件了不起的事情，就夠了。

而在這個過程中，你會發現，不管有多么遠大的理想，想做多么宏大的事業，每天面對的都是非常繁瑣的小事，需要的不過就是一顆平常心。既要仰望星空，也要腳踏實地，還要保持一顆敬畏之心，才能在初心選定的道路上一直走下去，不會偏離了自己的方向。