高溫合金具有優(yōu)異的高溫強(qiáng)韌性、良好的抗氧化和抗熱腐蝕性能、顯著的抗蠕變與抗疲勞性能以及優(yōu)良的組織結(jié)構(gòu)高溫穩(wěn)定性,被廣泛應(yīng)用于航空航天、石油化工等領(lǐng)域關(guān)鍵熱端部件的制造[1~4]。其中渦輪動(dòng)力系統(tǒng)關(guān)鍵熱端部件(渦輪盤、渦輪葉片等)被譽(yù)為渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的心臟,需長(zhǎng)時(shí)間在高溫、熱腐蝕環(huán)境服役。因此,提高渦輪轉(zhuǎn)子關(guān)鍵熱端部件用高溫合金的高溫性能,始終是渦輪動(dòng)力系統(tǒng)能效躍升、服役安全的核心保障[5,6]。隨著高端航空發(fā)動(dòng)機(jī)、重型燃?xì)廨啓C(jī)研制技術(shù)的飛速發(fā)展,高品質(zhì)渦輪轉(zhuǎn)子用高溫合金,更需在長(zhǎng)期高溫、疲勞環(huán)境下面臨“高溫強(qiáng)韌化”和“性能穩(wěn)定性”的雙重考驗(yàn)[7]。而強(qiáng)韌化設(shè)計(jì)與微結(jié)構(gòu)熱力學(xué)往往相互制約[8~10],成為先進(jìn)渦輪系統(tǒng)研發(fā)的瓶頸之一[11]。
近年來(lái),高能噴丸(shot peening,SP)、表面高速機(jī)械擠壓(high-speed surface extrusion,HSE)、超聲表面滾壓(ultrasonic surface rolling process,USRP)和激光沖擊(laser shocking processing,LSP)等表面沖擊強(qiáng)化技術(shù)在兩機(jī)渦輪轉(zhuǎn)子抗疲勞制造領(lǐng)域的應(yīng)用研究廣泛深入地展開,顯現(xiàn)出積極的效果和廣闊的前景[12~14]。表面沖擊強(qiáng)化通過(guò)在金屬表層引入可觀的塑性變形和殘余壓應(yīng)力,誘導(dǎo)高密度位錯(cuò)、孿晶等表面微結(jié)構(gòu)的改變[15~17],從而獲得具有顯著綜合強(qiáng)化效果的梯度硬化層,有望成為高強(qiáng)金屬材料有效的表面抗疲勞制造技術(shù)[16~21]。
然而,表面沖擊強(qiáng)化在金屬表面獲得的高殘余壓應(yīng)力硬化層[15],仍以垂直表面向內(nèi)的沖擊形變強(qiáng)化為主[12,15,17]。硬化層在劇烈塑性變形(severe plastic deformation,SPD)時(shí)產(chǎn)生的高密度位錯(cuò)、晶格畸變和亞穩(wěn)界面,使表層獲得可觀殘余壓應(yīng)力、顯著強(qiáng)化效果的同時(shí),也在表面引入了缺陷密度梯度分布的微結(jié)構(gòu)亞穩(wěn)層[18]。而對(duì)高溫合金而言,600℃甚至以上的高溫條件下,硬化層中的亞穩(wěn)微結(jié)構(gòu)易發(fā)生回復(fù)和退化,導(dǎo)致殘余壓應(yīng)力的松弛甚至消失。這直接影響高溫合金表面沖擊硬化層高溫強(qiáng)化作用的穩(wěn)定性,也一直是制約表面強(qiáng)化技術(shù)在高溫合金渦輪轉(zhuǎn)子表面強(qiáng)韌化、抗疲勞制造中深入應(yīng)用的瓶頸性問(wèn)題[12,13],長(zhǎng)期受到設(shè)計(jì)、制造和研究者的廣泛密切關(guān)注。
迄今為止,關(guān)于高溫合金表面沖擊強(qiáng)化的諸多實(shí)際應(yīng)用和研究報(bào)道中,表面硬化層高密度亞結(jié)構(gòu)的回復(fù)推遲、殘余壓應(yīng)力可保留的機(jī)理尚不明確。本文歸納了鎳基高溫合金表面沖擊強(qiáng)化技術(shù)及應(yīng)用的研究進(jìn)展,在分析不同表面沖擊強(qiáng)化技術(shù)提升鎳基高溫合金表面強(qiáng)韌性及抗疲勞作用規(guī)律的基礎(chǔ)上,結(jié)合近年來(lái)本課題組的研究結(jié)果,探究了高溫合金表面硬化層在高溫下的顯微組織、微結(jié)構(gòu)演化機(jī)理。分析高溫下維持表面強(qiáng)化作用的關(guān)鍵機(jī)制,展望鎳基高溫合金新型表面沖擊強(qiáng)化技術(shù)和抗疲勞調(diào)控機(jī)制的未來(lái)發(fā)展方向,以期為具有更高承溫能力的鎳基高溫合金關(guān)鍵渦輪轉(zhuǎn)子強(qiáng)韌化與抗疲勞制造提供思路和參考。
1 高溫合金的表面噴丸處理及噴丸強(qiáng)化
渦輪動(dòng)力系統(tǒng)的高溫合金關(guān)鍵熱端部件,裝機(jī)前需經(jīng)多道次復(fù)雜機(jī)械加工,構(gòu)件表面完整性易被破壞,表面粗糙度增大。加之機(jī)械加工難以避免在表層引起殘余拉應(yīng)力等,從而劣化了高溫合金的高溫疲勞性能[22]。尤其對(duì)于渦輪轉(zhuǎn)子,其在長(zhǎng)期服役過(guò)程中的高溫抗疲勞性能,更是動(dòng)力系統(tǒng)服役安全的關(guān)鍵[23,24]。因此,諸多金屬材料的表面強(qiáng)化技術(shù)在高溫合金轉(zhuǎn)子構(gòu)件的抗疲勞制造領(lǐng)域倍受關(guān)注[23~25]。表面噴丸處理,作為便于實(shí)施、低成本和沖擊能量輸入可準(zhǔn)確調(diào)控的表面處理技術(shù),較早被用于高溫合金的表面強(qiáng)化[26,27]。噴丸處理采用硬質(zhì)鋼丸、鑄鐵丸、陶瓷丸等轟擊工件表面,在表層引入殘余壓應(yīng)力,可有效抵消機(jī)械加工的表面殘余拉應(yīng)力,提高材料的抗疲勞能力[28~31]。噴丸處理對(duì)高溫合金構(gòu)件的影響主要有:硬化層殘余應(yīng)力分布狀態(tài)、表面形態(tài)和疲勞裂紋萌生阻力等[13,28]。
1.1 高溫合金噴丸處理后的表面應(yīng)力狀態(tài)及分布
高溫合金表面噴丸強(qiáng)化的研究[29~31]表明,噴丸處理可明顯改變機(jī)械加工的殘留表面拉應(yīng)力,在合金表面引入了較為理想的殘余壓應(yīng)力層,這對(duì)高溫疲勞抗力要求很高的高溫合金渦輪轉(zhuǎn)子,無(wú)疑具有高的實(shí)用價(jià)值。鐘麗瓊等[28]的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)FGH97合金進(jìn)行陶瓷彈丸90°噴射4 min處理后,次表層(距表面幾十微米)處獲得了較高的殘余壓應(yīng)力,應(yīng)力場(chǎng)深度可達(dá)280 μm左右。Wang等[30]對(duì)FGH96合金進(jìn)行了車削、陶瓷噴丸和復(fù)合噴丸(高強(qiáng)鑄鐵彈丸和低強(qiáng)陶瓷彈丸)殘余壓應(yīng)力場(chǎng)的對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)噴丸處理明顯增加了表層殘余壓應(yīng)力,并且應(yīng)力最高值、深度均隨噴丸強(qiáng)度的增加而增大(圖1[30])。在鑄造高溫合金、變形高溫合金的相關(guān)研究中也獲得了相似的效果。K4169鑄造高溫合金噴丸處理后表面殘余壓應(yīng)力由258 MPa增加至1079 MPa,進(jìn)而顯著提高了合金的疲勞壽命[32]。
圖1

圖1 噴丸處理對(duì)FGH96合金表面硬化層殘余壓應(yīng)力分布的影響[30]
Fig.1 Effects of shot peening on the residual compress-ive stress distribution of surface hardened layer of FGH96 alloy[30]
(a) before shot peening (turning)
(b) ceramic bead peening and compound shot peening (SP1—parallel to the tool mark, SP2—perpendicular to the tool mark)
1.2 高溫合金噴丸處理后的表面硬化層組織
噴丸處理過(guò)程中,高溫合金表面產(chǎn)生了理想殘余壓應(yīng)力的同時(shí),顯微組織亦發(fā)生了顯著變化。Zhao等[33]對(duì)GH4169合金噴丸強(qiáng)化的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)噴丸強(qiáng)化后合金表面形成厚度約96 μm的硬化層,而且表面形成平均尺寸約為9 nm的等軸納米晶(圖2[33])。在一定深度范圍內(nèi)還形成高密度形變孿晶,進(jìn)一步細(xì)化了硬化層合金的顯微組織,提高了合金的高溫疲勞抗力。在IN718合金的研究[34]中發(fā)現(xiàn),超聲噴丸處理也可獲得厚度約為90 μm、平均晶粒尺寸約為12 nm的表面納米晶層,有效地提高了合金的高溫疲勞抗力。噴丸處理中,高溫合金表面產(chǎn)生顯著塑性變形,必然引起位錯(cuò)密度增加,并在晶界處形成大量的位錯(cuò)塞積與纏結(jié),這是噴丸處理獲得表面硬化層的根本原因。
圖2

1.3 高溫合金噴丸處理后的表面粗糙度
雖然噴丸處理可在高溫合金表面形成具有顯著殘余壓應(yīng)力的硬化層,但其對(duì)構(gòu)件機(jī)械加工表面粗糙度的影響規(guī)律并不一致,改善作用有限[30,32,36]。大部分關(guān)于高溫合金表面噴丸處理的研究[13,36]均表明,表面粗糙度隨噴丸強(qiáng)度的升高而增大。圖3[13]為GH4169合金經(jīng)不同強(qiáng)度噴丸處理后的表面形貌。可見,隨噴丸強(qiáng)度的增加,材料表面粗糙度明顯增大。而Wang等[30]的研究表明,噴丸處理后,F(xiàn)GH96合金表面的車削加工痕跡可完全(或大部分)被彈丸沖擊彈坑所覆蓋,但噴丸后表面粗糙度卻有明顯升高之趨勢(shì)。Shen等[36]對(duì)K403鑄造高溫合金進(jìn)行超聲噴丸處理,發(fā)現(xiàn)超聲噴丸對(duì)合金的表面粗糙度無(wú)明顯影響。
圖3

1.4 高溫合金表面噴丸強(qiáng)化的抗疲勞作用及影響因素
高溫、循環(huán)載荷作用下,高溫合金噴丸硬化層內(nèi)的高密度缺陷和亞穩(wěn)微結(jié)構(gòu),可阻礙位錯(cuò)運(yùn)動(dòng),提高微觀塑性變形抗力,增加裂紋萌生阻力,進(jìn)而提高噴丸處理合金的疲勞裂紋萌生臨界應(yīng)力值和疲勞強(qiáng)度[33]。Dong等[35]的研究表明,由于噴丸處理形成的硬化層殘余壓應(yīng)力和高密度位錯(cuò)纏結(jié),表面裂紋萌生抗力增加,噴丸后合金的疲勞裂紋萌生位置從表層轉(zhuǎn)移到內(nèi)部(圖4[35])。而在其他條件相同的情況下,疲勞裂紋由內(nèi)部萌生所需的能量遠(yuǎn)高于由表面萌生的能量,因此可顯著提高材料的疲勞壽命[37,38]。
圖4

圖4 噴丸處理對(duì)Udimet 720Li合金相同載荷幅條件下疲勞裂紋萌生位置的影響[35]
Fig.4 Effects of shot peening on fatigue crack initiation location of Udimet 720Li alloy before (a, c) and after (b, d) shot peening under the same load amplitude[35] (Fig.4c enlarged for red frame in Fig.4a, Fig.4d enlarged for the lake blue frame in Fig.4b)
亦有研究表明,高溫合金噴丸處理的抗疲勞強(qiáng)化作用與應(yīng)力狀態(tài)、應(yīng)力幅值均有關(guān)。Dong等[35]對(duì)Udimet 720Li合金的研究發(fā)現(xiàn),與未噴丸合金相比,噴丸處理后合金的缺口低周疲勞壽命顯著提高,其在1390和1070 MPa應(yīng)力幅下的增幅分別為2.05倍和6.07倍。由此可見,噴丸處理在低應(yīng)力水平下對(duì)提高疲勞壽命的作用更加顯著。此外,應(yīng)力狀態(tài)還影響噴丸硬化層的殘余應(yīng)力松弛程度。高玉魁等[31]對(duì)FGH97合金噴丸前后的不同應(yīng)力狀態(tài)疲勞壽命進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)在630 MPa的低應(yīng)力狀態(tài)下,噴丸硬化層的殘余壓應(yīng)力可有效延緩表面裂紋萌生,提高合金的疲勞壽命。而在740 MPa高應(yīng)力狀態(tài)下硬化層的殘余壓應(yīng)力作用減弱,抗疲勞作用并不明顯。Luo和Bowen[38]對(duì)Udimet 720Li合金的研究也證實(shí)了600℃高溫條件下,在較低的應(yīng)力幅范圍內(nèi),噴丸處理可提高合金的疲勞壽命;而當(dāng)處于高應(yīng)力幅時(shí),噴丸處理反而降低了合金的疲勞壽命。
同時(shí)應(yīng)注意到,高溫合金噴丸處理的抗疲勞作用亦與噴丸強(qiáng)度有關(guān)。過(guò)高的噴丸強(qiáng)度反而會(huì)降低抗疲勞的功效[28]。主要是由于過(guò)高強(qiáng)度的噴丸處理,會(huì)在材料內(nèi)局部引入殘余拉應(yīng)力,明顯降低合金的疲勞抗力。Qin等[13]對(duì)GH4169合金進(jìn)行不同強(qiáng)度的噴丸處理,發(fā)現(xiàn)局部的殘余應(yīng)力狀態(tài)波動(dòng),增大了裂紋尖端附近的應(yīng)力場(chǎng)起伏,導(dǎo)致裂紋擴(kuò)展速率增加,降低了噴丸處理合金的疲勞抗力(圖5[13])。
圖5

2 高溫合金的表面機(jī)械擠壓強(qiáng)化
高溫合金的表面強(qiáng)化還包括復(fù)雜結(jié)構(gòu)部位的機(jī)械擠壓強(qiáng)化[40~42]。機(jī)械擠壓強(qiáng)化方式根據(jù)強(qiáng)化部位形狀、工藝要求不同,一般包括孔擠壓強(qiáng)化和表面機(jī)械滾壓強(qiáng)化。由于渦輪轉(zhuǎn)子熱端部件的連接孔處應(yīng)力集中明顯,孔周圍易產(chǎn)生嚴(yán)重的疲勞損傷,對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)部件孔周圍通常進(jìn)行孔擠壓強(qiáng)化。而對(duì)于平面或相對(duì)平緩曲面,多采取表面機(jī)械滾壓方式進(jìn)行強(qiáng)化處理。機(jī)械擠壓處理可有效改善高溫合金的表面狀態(tài),機(jī)械擠壓硬化層內(nèi)的殘余壓應(yīng)力增加、組織細(xì)化和均勻化、高密度位錯(cuò)纏結(jié)和表面粗糙度的降低,可顯著提高合金的高溫強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度極限。
2.1 高溫合金機(jī)械擠壓表面粗糙度
王欣等[42]的研究表明,孔擠壓處理可顯著改善GH4169轉(zhuǎn)動(dòng)部件孔內(nèi)鉸削刀痕引起的粗糙度突變,擠壓后孔壁達(dá)到鏡面,表面粗糙度Ra由1.083 μm降至0.237 μm。羅學(xué)昆等[43]對(duì)不同過(guò)盈量孔擠壓處理的IN718合金研究結(jié)果顯示,孔擠壓顯著改善了孔壁表面完整性。低過(guò)盈量擠壓的孔壁表面粗糙度Ra由原始的0.855 μm降至0.306 μm;高過(guò)盈量試樣的粗糙度Ra降至0.296 μm。可見,與噴丸處理對(duì)表面粗糙度影響不同,擠壓處理普遍降低高溫合金的孔壁表面粗糙度,有利于降低孔壁的表面微觀應(yīng)力集中效應(yīng),從而使高溫合金構(gòu)件獲得理想的表面強(qiáng)化效果[43,44]。
2.2 高溫合金機(jī)械擠壓硬化層組織及硬度
2.3 高溫合金機(jī)械擠壓硬化層的殘余壓應(yīng)力
機(jī)械擠壓強(qiáng)化可在高溫合金表面獲得比噴丸處理更顯著的殘余壓應(yīng)力層。Yin等[45]研究了表面超聲滾壓處理Inconel 690合金硬化層的殘余壓應(yīng)力分布,發(fā)現(xiàn)經(jīng)超聲滾壓處理后表面形成明顯的殘余壓應(yīng)力層,壓應(yīng)力提高幅度達(dá)到33.5%,層深約達(dá)400 μm。對(duì)孔擠壓處理IN718合金的研究[43]也表明,擠壓強(qiáng)化后甚至可在孔壁形成超過(guò)3000 μm的殘余壓應(yīng)力層(圖6[43]),這對(duì)于合金的表面強(qiáng)化和抗疲勞作用無(wú)疑具有積極的作用。
圖6

3 激光沖擊處理高溫合金表面強(qiáng)化
激光表面沖擊強(qiáng)化,是利用高能激光誘導(dǎo)的沖擊波在金屬表面引入高速塑性變形的強(qiáng)化技術(shù),可廣泛應(yīng)用于高溫合金、高強(qiáng)鋼、鈦合金和鋁合金等關(guān)鍵構(gòu)件的抗疲勞制造[15,16]。與傳統(tǒng)表面強(qiáng)化處理方式相比,LSP處理更適合型面復(fù)雜結(jié)構(gòu)、大型構(gòu)件的在線處理[12]。LSP處理能夠在金屬表層引入可觀的殘余壓應(yīng)力和塑性變形,誘導(dǎo)高密度位錯(cuò)、孿晶等,顯著改變表面微結(jié)構(gòu)[17,47],獲得顯著的硬化層,成為目前最有效的高強(qiáng)金屬材料表面抗疲勞制造技術(shù)。
3.1 高溫合金LSP處理的表面粗糙度
圖7

3.2 高溫合金LSP處理的硬化層組織及硬度
Rozmus-Górnikowska等[49]對(duì)Inconel 625合金LSP處理的研究發(fā)現(xiàn),LSP處理后合金表面形成較大塑性變形,產(chǎn)生高密度位錯(cuò)和密集分布的滑移帶,表面形成呈梯度分布的沖擊硬化層。Cao等[50]關(guān)于GH4586合金LSP處理的研究表明,LSP表面硬化層的位錯(cuò)密度顯著增加,形成高密度纏結(jié)位錯(cuò)、位錯(cuò)壁和位錯(cuò)胞結(jié)構(gòu),LSP處理后合金的疲勞壽命增加了近1倍。而且,LSP硬化層表面的平均晶粒尺寸降低約43.6%,同時(shí)發(fā)現(xiàn)基體中形變孿晶數(shù)量亦明顯增多,使GH4586合金LSP硬化層表面獲得了明顯的協(xié)同強(qiáng)化作用,硬度提高幅度達(dá)到27.4%。值得關(guān)注的是,經(jīng)LSP處理的GH4586合金表層γ?相中也觀察到大量的層錯(cuò)以及高密度位錯(cuò),這在傳統(tǒng)機(jī)械作用表面處理的高溫合金硬化層中未見報(bào)道。LSP處理后,GH4586合金硬化層中不同尺度、高密度微結(jié)構(gòu)的形成與細(xì)化,有效抑制了疲勞裂紋的萌生和擴(kuò)展,顯著提高了合金的疲勞抗力。Luo等[51]對(duì)K417合金進(jìn)行LSP處理的研究發(fā)現(xiàn),激光沖擊引入劇烈塑性變形,在合金表面產(chǎn)生更高密度的位錯(cuò)纏結(jié),硬化層表面形成納米晶,使表層硬度明顯增加。此外,LSP處理后進(jìn)行900℃、10 h的保溫,K417合金硬化層中高密度位錯(cuò)、晶粒細(xì)化等微結(jié)構(gòu)特征并未見顯著變化,強(qiáng)化效果表現(xiàn)出了較好的高溫穩(wěn)定性,這主要與LSP硬化層的高密度位錯(cuò)與納米晶復(fù)合結(jié)構(gòu)有關(guān)。
研究者們[12,13,19]對(duì)如何在高溫合金表面獲得高溫穩(wěn)定的抗疲勞硬化層進(jìn)行了大量的研究,發(fā)現(xiàn)引入溫度場(chǎng)的溫度輔助耦合激光沖擊強(qiáng)化技術(shù)(warm laser shocking processing,WLSP),可獲得高溫強(qiáng)化增幅更顯著的抗疲勞硬化層。本課題組[19,52]對(duì)比研究了LSP和WLSP處理IN718合金的表面硬化層微結(jié)構(gòu)特征,發(fā)現(xiàn)WLSP作用下能夠在高溫合金表面獲得強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)復(fù)合微結(jié)構(gòu)(圖8[52])。而且,值得關(guān)注的是,IN718合金WLSP硬化層中的γ′′相內(nèi)部觀察到高密度層錯(cuò)及納米尺寸孿晶(圖8b[52]中藍(lán)色箭頭所示)。硬化層中有序強(qiáng)化相內(nèi)部納米尺度微結(jié)構(gòu)的形成和細(xì)化,顯著提高了硬化層的強(qiáng)化效果和高溫穩(wěn)定性。
圖8

圖8 IN718合金LSP、溫度輔助耦合激光沖擊強(qiáng)化技術(shù)(WLSP)硬化層中的γ″相及位錯(cuò)形態(tài)[52]
Fig.8 Morphologies of γ″ phase and dislocation patterns in the hardened layers of IN718 alloy treated with LSP (a) and warm laser shocking processing (WLSP) (Blue arrows show the γ″ phase/high-density dislocation complex structure containing stacking faults and nanosized twins) (b)[52]
3.3 高溫合金LSP處理的硬化層殘余應(yīng)力狀態(tài)
與傳統(tǒng)的常規(guī)噴丸、機(jī)械擠壓處理相比,LSP硬化層最大殘余壓應(yīng)力影響深度超過(guò)了3倍,約達(dá)700 μm[48]。因此,LSP處理更深的殘余壓應(yīng)力層可更加顯著地阻礙疲勞裂紋的萌生和擴(kuò)展,更有效地提高合金的疲勞強(qiáng)度極限、延長(zhǎng)疲勞壽命。Pan等[53]關(guān)于帶孔的ЭΠ741ΠН合金LSP處理的研究表明,LSP處理可在孔附近圓環(huán)區(qū)域引入深度約為750 μm、最大殘余壓應(yīng)力超過(guò)650 MPa的殘余壓應(yīng)力場(chǎng)。研究認(rèn)為,高于傳統(tǒng)機(jī)械表面強(qiáng)化處理硬化層的殘余壓應(yīng)力場(chǎng),與表層微結(jié)構(gòu)的顯著細(xì)化協(xié)同作用提高了合金LSP硬化層的疲勞極限。
圖9

本課題組[19,50]對(duì)LSP和WLSP處理IN718合金的硬化層殘余應(yīng)力進(jìn)行了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)WLSP硬化層中形成的納米尺度的強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)復(fù)合微結(jié)構(gòu),在合金表層產(chǎn)生了更高的殘余壓應(yīng)力。因此,IN718合金的WLSP硬化層表現(xiàn)出更明顯的高溫強(qiáng)化和抗疲勞作用。而且,即使在高溫長(zhǎng)期時(shí)效條件下合金表面硬化層殘余壓應(yīng)力有所松弛,相比于LSP硬化層,WLSP硬化層的殘余壓應(yīng)力僅小幅降低,具有更好的高溫穩(wěn)定性,在高溫強(qiáng)化、抗疲勞方面均更突顯優(yōu)勢(shì)。
4 高溫合金的表面沖擊強(qiáng)化微觀機(jī)制
4.1 噴丸及機(jī)械沖擊表面硬化機(jī)理
高溫合金表面噴丸、機(jī)械擠壓處理硬化層的形成,主要是表面機(jī)械沖擊過(guò)程中基體劇烈塑性變形的結(jié)果[32~34,54~59],塑性變形程度及影響層深度與彈丸、機(jī)械沖擊的能量輸入直接相關(guān)。孔擠壓強(qiáng)化IN718合金孔內(nèi)壁表面160 μm深度范圍內(nèi)可觀察到明顯的旋轉(zhuǎn)塑性變形,越靠近內(nèi)壁表面,變形程度越大[60]。RR1000合金經(jīng)過(guò)噴丸處理后,表面硬化層劇烈塑性變形的晶粒比例明顯增加,形成大量亞結(jié)構(gòu)[61]。FGH96合金[30]、FGH97合金[28]經(jīng)噴丸處理后,硬化層小角晶界比例顯著增加。隨表面噴丸或機(jī)械沖擊能量輸入的增加,高溫合金硬化層表面發(fā)生了明顯的晶粒細(xì)化。對(duì)K417合金的噴丸硬化層進(jìn)行后處理,亦可形成較大深度范圍的細(xì)晶硬化層,有效抑制表面疲勞裂紋的萌生[62]。
表面機(jī)械變形層中變形孿晶的產(chǎn)生與高溫合金的層錯(cuò)能有關(guān),層錯(cuò)能越低位錯(cuò)的交滑移受到的阻礙程度越大,變形機(jī)制越趨向于孿生[45]。Zhao等[33]研究GH4169合金的超聲噴丸硬化層發(fā)現(xiàn),表面劇烈塑性變形產(chǎn)生的位錯(cuò)密度足夠高時(shí),位錯(cuò)湮滅、重組現(xiàn)象顯著,形成位錯(cuò)胞。隨超聲噴丸應(yīng)變量和應(yīng)變速率進(jìn)一步增加,形變孿生機(jī)制被激發(fā),基體中形成高密度形變孿晶。而且,表面硬化層形成的形變孿晶,與高密度缺陷、納米晶等微結(jié)構(gòu)特征相比,在高溫下穩(wěn)定性更高,具有提高高溫合金表面硬化層高溫穩(wěn)定性之功效。
4.2 LSP和WLSP處理表面強(qiáng)化機(jī)理
LSP處理后高溫合金表層中結(jié)構(gòu)細(xì)化,晶界和孿晶界數(shù)量增多。Cao等[50]研究了GH4586合金LSP處理后硬化層微結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),LSP處理使合金表層晶粒明顯細(xì)化、孿晶數(shù)量增加,同時(shí)LSP硬化層的晶界比例明顯提高(圖10[50])。在K417合金的LSP硬化層中,觀察到在強(qiáng)激光沖擊作用下表層產(chǎn)生了高密度缺陷和晶粒尺寸為20~200 nm的納米晶。同時(shí)發(fā)現(xiàn),納米晶在垂直激光沖擊波方向被明顯拉長(zhǎng),隨著離表面深度的增加,激光沖擊壓力減弱,不足以形成納米晶,微結(jié)構(gòu)特征以高密度位錯(cuò)纏結(jié)為主。
圖10

調(diào)整LSP處理參數(shù)可在高溫合金表面硬化層形成不同的組織結(jié)構(gòu)。Yu等[64]對(duì)GH4169合金利用高能LSP、低能LSP和飛秒LSP處理調(diào)控硬化層微結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)飛秒LSP硬化層深度基本小于100 μm,而低能LSP處理后,合金硬化層深度增加,表面可誘導(dǎo)形成高密度亞結(jié)構(gòu)。但由于能量輸入較低,低能LSP處理僅在距表面約100 μm范圍內(nèi)形成了致密的亞結(jié)構(gòu),在100 μm以下的區(qū)域,主要以位錯(cuò)的增殖或纏結(jié)為主,而未發(fā)現(xiàn)致密亞結(jié)構(gòu)層。當(dāng)提高輸入能量時(shí),高能LSP處理的劇烈變形影響層深可達(dá)幾百微米甚至幾毫米,層深1400~1600 μm時(shí),仍可觀察到致密亞結(jié)構(gòu)。
LSP處理除誘發(fā)高溫合金表面塑性變形層中更高的基體位錯(cuò)密度,明顯降低晶粒尺寸,進(jìn)而形成納米晶外,更重要的是能夠誘導(dǎo)合金中共格有序強(qiáng)化相的微結(jié)構(gòu)改變。Geng等[65]研究某鎳基單晶高溫合金LSP硬化層發(fā)現(xiàn),LSP處理后合金中產(chǎn)生了高密度的復(fù)雜位錯(cuò)結(jié)構(gòu),且分布不均勻,大量位錯(cuò)在γ基體以及γ/γ′界面形成位錯(cuò)纏結(jié)和復(fù)雜位錯(cuò)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),γ相中高密度塞積的位錯(cuò)切入γ'相形成滑移帶,在γ′相內(nèi)部還出現(xiàn)了短位錯(cuò)線和位錯(cuò)環(huán)(圖11[65]),形成硬化層中包含有序強(qiáng)化相的高密度位錯(cuò)復(fù)合結(jié)構(gòu)。
圖11

圖11 LSP處理對(duì)某鎳基單晶高溫合金表面硬化層基體位錯(cuò)密度及γ′相內(nèi)部微結(jié)構(gòu)的影響[65]
Fig.11 Effect of LSP on the dislocation density of matrix and microstructure of γ′ phase in the surface hardened layer in nickel-based single crystal superalloy[65]
(a) untreated
(b-d) low (b) and high (c) magnified images of samples treated by LSP, and SAED pattern of Fig.11c (d)
Cao等[50]研究GH4586合金LSP硬化層微結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),LSP處理后合金中γ′相周圍形成大量的位錯(cuò)纏結(jié),γ′相結(jié)構(gòu)、形態(tài)和尺寸并未發(fā)生顯著變化。而γ′相內(nèi)部產(chǎn)生了高密度的層錯(cuò)(圖10[50])。可見,與常規(guī)噴丸、表面機(jī)械沖擊/擠壓處理對(duì)比,LSP處理的優(yōu)勢(shì)在于,可以在較低的應(yīng)變量下產(chǎn)生更高密度的位錯(cuò)纏結(jié)和強(qiáng)化相內(nèi)部的特殊亞結(jié)構(gòu)。
近年來(lái),WLSP技術(shù)越來(lái)越受到高溫合金、超高強(qiáng)鋼表面強(qiáng)化領(lǐng)域的關(guān)注。由于在強(qiáng)激光脈沖沖擊過(guò)程中,輔助溫度場(chǎng)耦合更易于在含有沉淀強(qiáng)化相的高強(qiáng)結(jié)構(gòu)材料表面誘導(dǎo)形成特殊微結(jié)構(gòu)。本課題組[19]對(duì)IN718合金LSP和WLSP硬化層微結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),2種處理后IN718合金均形成了明顯的表面硬化層,與未處理狀態(tài)相比,LSP和WLSP處理后合金表面硬度分別提高了14.562%和22.689%,WLSP處理獲得了硬度更高、更深的表面硬化層(圖12[19])。
圖12

在WLSP處理IN718合金表面硬化層中,觀察到γ″相/高密度位錯(cuò)復(fù)合微結(jié)構(gòu)。這種特殊微結(jié)構(gòu)尺寸較均勻,以γ″相為內(nèi)核,彌散狀分布在γ基體上(圖13[19])。結(jié)合此位置γ″相暗場(chǎng)像可發(fā)現(xiàn):在γ″相上存在大量的納米尺寸微孿晶,微孿晶的孿晶界面方向基本平行,且與γ″相的長(zhǎng)軸方向具有較明顯的取向關(guān)系。微孿晶主要分布在γ/γ″相界面附近,孿晶一側(cè)貫穿γ″相,另一側(cè)終止于γ″相旁的γ基體中的高密度位錯(cuò)纏結(jié)區(qū)(圖13c[19]中藍(lán)色箭頭所示)。形成了WLSP處理的IN718合金中“內(nèi)含微孿晶的γ″相/高密度位錯(cuò)復(fù)合體”這一特殊結(jié)構(gòu)。
圖13

圖13 WLSP處理后IN718合金表面硬化層γ″相/高密度位錯(cuò)復(fù)合體形態(tài)及強(qiáng)沖擊作用下γ″相中出現(xiàn)的微孿晶[19]
Fig.13 Morphologies of complex structure of γ″ phase/high-density dislocation and micro-twins in γ″ phase induced by strong impact in the surface hardened layer of WLSP-treated IN718 superalloy[19]
(a) morphology of complex structure of γ″ phase/high-density dislocation
(b) dark field morphology of γ″ phase in Fig.13a (Blue arrows show micro-twins)
(c) micro-twins in γ″ phase induced by strong impact (Blue arrows show micro-twins)
(d) HRTEM image of micro-twins at the γ/γ″ interface
深入研究WLSP處理IN718合金硬化層的這種特殊微結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),WLSP處理后γ″相周圍形成了高密度的原子尺度微區(qū)壓向相對(duì)應(yīng)變集中,同時(shí)γ″相內(nèi)部形成了微區(qū)應(yīng)變[52] (圖14[52])。而且,層錯(cuò)、微孿晶處微區(qū)應(yīng)變明顯加劇。在微孿晶貫穿γ″/γ相界面并延伸至γ基體的位置,界面兩側(cè)垂直延伸方向均發(fā)生拉向/壓向微區(qū)應(yīng)變的起伏(圖14b和c[52])。同時(shí),在γ″/γ相界面的γ相一側(cè),微區(qū)應(yīng)變的集中也較明顯。γ″相內(nèi)部可見層錯(cuò)、微孿晶的交錯(cuò),而且層錯(cuò)、微孿晶中的微區(qū)壓向應(yīng)變明顯高于其他位置(圖14e和f [52])。
圖14

圖14 經(jīng)WLSP處理后IN718合金表面硬化層中γ″/γ界面細(xì)節(jié)的HRTEM像[52]
Fig.14 HRTEM images of the details of γ″/γ interface in the surface hardened layer of WLSP-treated IN718 superalloy[52] (a, d) HRTEM images of γ″/γ interface (a) and γ″ phase (d) in the surface hardened layer (Insets show fast Fourier transform (FFT) diffraction patterns) (b, e) magnified parts in the red boxes in Fig.14a (b) and Fig.14d (e), showing HRTEM images and corresponding maps of the geometric phase images (GPA) strain component εxx (εxx —x-direction in-plane strain) (c, f) line profiles of strain maps scanned along lines 1, 2, and 3 in Fig.14b (c) and lines 4, 5, and 6 in Fig.14e (f)
WLSP處理IN718合金硬化層中這種特殊結(jié)構(gòu)貫穿γ″/γ相界面,其改變了γ″/γ相界面形態(tài),使得γ″相內(nèi)部及其周圍應(yīng)變分布的復(fù)雜程度提高。這種特殊結(jié)構(gòu)勢(shì)必阻礙高溫服役下位錯(cuò)反應(yīng)和位錯(cuò)回復(fù)。同時(shí),高溫下這些高密度位錯(cuò)包裹、內(nèi)含微孿晶的γ″相,其長(zhǎng)大以及γ″→δ相轉(zhuǎn)變的復(fù)雜程度均將加劇。
綜上,高溫合金表面LSP和WLSP硬化層的強(qiáng)化本質(zhì),除劇烈塑性變形在基體中引入的高密度缺陷及亞結(jié)構(gòu)和大量形變孿晶外,還包括在γ'、γ″主要相內(nèi)部誘導(dǎo)形成大量層錯(cuò)、微孿晶等特殊微結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)噴丸處理和表面機(jī)械沖擊/擠壓強(qiáng)化相比,LSP和WLSP處理合金表面硬化增量更顯著、硬化層更深,并且形成了穩(wěn)定強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)復(fù)合結(jié)構(gòu)和劇烈塑性變形亞結(jié)構(gòu),有利于提高高溫合金的表面強(qiáng)化和抗疲勞能力。那么,如能利用耦合場(chǎng)在硬化層引入更多微納尺度“異質(zhì)結(jié)構(gòu)(heterostructure)”[66~68]、“化學(xué)界面工程(chemical boundary engineering)”[69,70]等強(qiáng)化因素,有望在高溫合金表面處理過(guò)程中收獲更顯著的強(qiáng)韌化效果。
5 高溫合金表面強(qiáng)化的高溫穩(wěn)定性
5.1 硬化層高密度亞結(jié)構(gòu)的演化與位錯(cuò)反應(yīng)
王欣等[42]對(duì)比研究了孔擠壓GH4169合金在400和600℃條件下抗疲勞強(qiáng)化的高溫穩(wěn)定性。發(fā)現(xiàn),即使孔擠壓合金獲得了明顯的強(qiáng)化;但高溫下,位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)激活能降低、位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)能力增加,殘余壓應(yīng)力易發(fā)生應(yīng)力松弛,硬化層的疲勞抗力降低;當(dāng)溫度提高到600℃時(shí),基體高密度位錯(cuò)的強(qiáng)化作用下降更加明顯。
圖15

基體中高密度位錯(cuò)缺陷在高溫下的快速演化,在經(jīng)表面機(jī)械沖擊/擠壓、LSP和WLSP硬化層中普遍發(fā)生。機(jī)械沖擊/擠壓處理的高溫合金硬化層,由于表面強(qiáng)化的主要微結(jié)構(gòu)為高密度缺陷,高溫下這些缺陷的減少,導(dǎo)致硬化層穩(wěn)定性降低、強(qiáng)化作用退減。
5.2 高溫下硬化層細(xì)晶組織及形變孿晶的演化
超細(xì)晶(納米晶)層并非高溫合金表面硬化層的普遍性微結(jié)構(gòu)特征,多出現(xiàn)在高能機(jī)械沖擊/擠壓疊加硬化層和LSP硬化層表面,其分布深度也僅約100 μm。高溫時(shí)效中,表面晶粒長(zhǎng)大迅速,硬化層穩(wěn)定性降低。而高溫合金表面硬化層的形變孿晶比納米晶更為常見,且生成深度達(dá)200~500 μm,是高能機(jī)械沖擊/擠壓處理高溫合金硬化層的典型微結(jié)構(gòu)特征。Zhao等[33]研究GH4169合金超聲噴丸硬化層形變孿晶高溫穩(wěn)定性發(fā)現(xiàn),350℃保溫后硬化層形變孿晶無(wú)明顯改變;當(dāng)溫度升高至650℃時(shí),孿晶間距明顯加寬,導(dǎo)致硬化層的硬度降低。
5.3 沖擊誘導(dǎo)強(qiáng)化相內(nèi)部微結(jié)構(gòu)的高溫穩(wěn)定性
研究[65,81~93]發(fā)現(xiàn),與機(jī)械沖擊/擠壓硬化層相比,LSP和WLSP處理硬化層在高溫長(zhǎng)期時(shí)效后的抵抗疲勞裂紋萌生、擴(kuò)展方面更具優(yōu)勢(shì)。Buchanan等[82]對(duì)比研究了IN100合金的噴丸處理、LSP處理硬化層的高溫應(yīng)力松弛,發(fā)現(xiàn)650℃、100 h時(shí)效后,噴丸硬化層最大殘余壓應(yīng)力下降約800 MPa,而LSP處理的僅下降200 MPa (圖16[82])。可見,LSP處理除使表面強(qiáng)化幅度和硬化層深度明顯增加外,硬化層高溫服役的穩(wěn)定性也更佳。Lu等[83]研究GH4169合金WLSP硬化層的高溫長(zhǎng)期時(shí)效組織、性能穩(wěn)定性發(fā)現(xiàn),WLSP硬化層的殘余應(yīng)力降低幅度明顯小于LSP硬化層。而且,600℃的時(shí)效未觀察到表面殘余壓應(yīng)力的顯著改變。但當(dāng)時(shí)效溫度升高至650℃時(shí),LSP硬化層的殘余壓應(yīng)力幾乎完全釋放,而WLSP處理的殘余壓應(yīng)力僅降低約8%。當(dāng)時(shí)效溫度增加到700℃時(shí),WLSP硬化層的殘余應(yīng)力在時(shí)效100 h后仍可保持在原來(lái)的50%左右,表現(xiàn)出極高的高溫穩(wěn)定性。
圖16

本課題組[81]對(duì)長(zhǎng)期時(shí)效后LSP和WLSP處理IN718合金的硬化層硬度進(jìn)行了系統(tǒng)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)600和650℃時(shí)效200 h后,LSP和WLSP硬化層硬度、深度均有所降低。但經(jīng)過(guò)650℃及以下溫度長(zhǎng)期時(shí)效后,WLSP處理的IN718合金表面硬化層硬度、深度的降低幅度均小于LSP處理(圖17[81])。尤其是,WLSP處理合金經(jīng)650℃、200 h長(zhǎng)期時(shí)效后表面硬度增量的下降幅度僅為40.79%,而相同時(shí)效條件下LSP處理合金表面硬度增量的下降幅度達(dá)71.69%。680℃、200 h時(shí)效后,LSP處理合金的表面硬化現(xiàn)象幾乎完全消失,而此時(shí)WLSP處理合金表面硬度仍保持一定的增量。研究[81]還發(fā)現(xiàn),表面硬化層的強(qiáng)化增量主要來(lái)源于LSP和WLSP處理后合金中的高密度位錯(cuò)增殖和塞積(圖18[81])。尤其對(duì)于WLSP硬化層而言,更顯著的強(qiáng)化作用主要來(lái)源于硬化層γ″相/高密度位錯(cuò)復(fù)合微結(jié)構(gòu)。同樣,WLSP硬化層的強(qiáng)化現(xiàn)象在600℃以上長(zhǎng)期時(shí)效后仍得以保持,也主要取決于WLSP處理誘發(fā)的高密度位錯(cuò)和特殊亞結(jié)構(gòu)。
圖17

圖17 不同溫度長(zhǎng)期時(shí)效后IN718合金LSP和WLSP硬化層硬度分布及硬化層深度變化[81]
Fig.17 Micro-hardness distributions and depth changes of the surface hardened layer of LSP and WLSP IN718 alloys after aging at high temperatures (NA—non-aging)[81]
(a) micro-hardness of surface hardened layer after aging at different temperatures treated by LSP and WLSP
(b) comparison of micro-hardness of hardened layer
(c) comparison of hardened layer depth
圖18

圖18 長(zhǎng)期時(shí)效對(duì)LSP和WLSP處理的IN718合金表面硬化層強(qiáng)化機(jī)制貢獻(xiàn)增量的影響[81]
Fig.18 Effects of long-term aging on the contribution increment of strengthening mechanism of the surface hardened layer of LSP and WLSP IN718 alloys[81] (ΔσD—strength contribution from dislocation strengthening, ΔσGB—strength contribution from grain boundary strengthening)
本課題組[54]在研究長(zhǎng)期時(shí)效后LSP和WLSP處理IN718合金表面硬化層的幾何必需位錯(cuò)(geometrically necessary dislocation,GND)演化行為發(fā)現(xiàn),WLSP硬化層的GND密度明顯高于LSP處理,升高幅度約為248.71% (圖19[52])。硬化層中GND密度的增加,除形成各向同性強(qiáng)化外,更重要的是可產(chǎn)生更加顯著、穩(wěn)定的背應(yīng)力強(qiáng)化。經(jīng)長(zhǎng)期時(shí)效處理后,LSP硬化層中的GND密度明顯降低,而WLSP硬化層的GND密度雖有降低,但降幅很小。而且長(zhǎng)期時(shí)效后,LSP處理合金GND密度統(tǒng)計(jì)分布的相對(duì)頻率峰位,向低位錯(cuò)密度方向發(fā)生了明顯的移動(dòng),同時(shí)相對(duì)頻率峰值也呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。但WLSP硬化層在長(zhǎng)期時(shí)效后GND密度統(tǒng)計(jì)分布相對(duì)頻率的峰值、峰位、峰寬無(wú)明顯變化。這進(jìn)一步說(shuō)明,WLSP處理不僅僅使IN718合金獲得了更高的GND密度,而且GND密度的集中程度和分布位置變化并不明顯,WLSP處理合金均表現(xiàn)出了比LSP處理合金更顯著的高溫長(zhǎng)期服役穩(wěn)定性。
圖19

圖19 650℃長(zhǎng)期時(shí)效后LSP和WLSP處理IN718合金表面硬化層的幾何必需位錯(cuò)(GND)密度分布圖及正態(tài)分布統(tǒng)計(jì)圖[52]
Fig.19 Geometrically necessary dislocation (GND) density (ρGND) maps (a, b, d, e) and corresponding normal distribution statistical diagrams of GND density (c, f) of the surface hardened layer of LSP (a-c) and WLSP (d-f) IN718 alloys before (a, d) and after (b, e) long-term aging at 650oC[52] (RD—rolling direction, TD—transverse direction, ND—normal direction)
綜上,LSP和WLSP處理高溫合金硬化層微結(jié)構(gòu)方面的深入研究[94~96]發(fā)現(xiàn),彌散分布的γ'、γ″相在劇烈塑性變形時(shí)形成的特殊微結(jié)構(gòu),是LSP和WLSP硬化層區(qū)別于傳統(tǒng)機(jī)械沖擊/擠壓強(qiáng)化,獲得優(yōu)異、穩(wěn)定強(qiáng)化效果的關(guān)鍵。而WLSP處理更突顯的高溫強(qiáng)化作用和高溫穩(wěn)定性,不僅與特殊微結(jié)構(gòu)、高的缺陷密度有關(guān),更應(yīng)與“內(nèi)含層錯(cuò)、納米尺寸微孿晶的有序強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)復(fù)合體”這種復(fù)雜微結(jié)構(gòu)自身的高溫穩(wěn)定性直接相關(guān)[52,81]。在高溫合金表面硬化層中誘導(dǎo)和調(diào)控高密度特殊微結(jié)構(gòu)的形成和分布狀態(tài),將是獲得合金穩(wěn)定高溫抗疲勞強(qiáng)化的核心。
6 總結(jié)與展望
本文基于先進(jìn)渦輪動(dòng)力系統(tǒng)用鎳基高溫合金的典型表面強(qiáng)化技術(shù),以及強(qiáng)化作用高溫穩(wěn)定性的研究和應(yīng)用分析,就鎳基高溫合金表面沖擊強(qiáng)化總結(jié)與展望如下。
(1) 高溫合金的表面機(jī)械噴丸、擠壓/滾壓強(qiáng)化處理,均可產(chǎn)生明顯殘余壓應(yīng)力和硬化層,有效阻礙裂紋在表面萌生,從而提高高溫合金的疲勞抗力。但應(yīng)用中需注意控制噴丸處理造成的表面粗糙度增大、擠壓/滾壓處理的殘余壓應(yīng)力梯度調(diào)控以及表面機(jī)械強(qiáng)化超過(guò)500℃后的強(qiáng)化作用衰減。
(2) LSP和WLSP處理等表面高能沖擊強(qiáng)化技術(shù)具有不受構(gòu)件規(guī)格、形狀限制的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),同時(shí)其強(qiáng)化增幅及層深均優(yōu)于機(jī)械表面強(qiáng)化處理,由此經(jīng)其處理的高溫合金顯示出更高的疲勞抗力。WLSP處理在高溫合金表面硬化層中形成的“有序強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)復(fù)合特殊微結(jié)構(gòu)”,進(jìn)一步提升了表面強(qiáng)化的作用效果。
(3) 硬化層微結(jié)構(gòu)的高溫、長(zhǎng)時(shí)穩(wěn)定性,是高溫合金表面強(qiáng)化技術(shù)飛躍發(fā)展與深入應(yīng)用的關(guān)鍵。高溫合金表面劇烈塑性變形產(chǎn)生的基體微結(jié)構(gòu)中,高密度缺陷的高溫演化與回復(fù)顯著,不具備高溫穩(wěn)定能力。表面細(xì)晶(納米晶)層較淺,高溫下長(zhǎng)大傾向明顯,穩(wěn)定性亦不足。而形變孿生可在600℃以下保持一定的高溫穩(wěn)定性。耦合場(chǎng)高能強(qiáng)沖擊(LSP和WLSP等)處理在獲得上述基體微結(jié)構(gòu)的同時(shí),誘導(dǎo)γ′、γ″相內(nèi)部形成內(nèi)含大量層錯(cuò)、微孿晶的“強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)復(fù)合特殊微結(jié)構(gòu)”,是使硬化層兼具強(qiáng)化作用、高溫穩(wěn)定性與長(zhǎng)時(shí)穩(wěn)定性的關(guān)鍵特殊微結(jié)構(gòu)。
(4) WLSP處理在高溫合金表面沖擊強(qiáng)化作用高溫穩(wěn)定性方面所凸顯的優(yōu)勢(shì),啟發(fā)人們應(yīng)關(guān)注硬化層不同尺度關(guān)鍵微結(jié)構(gòu)的綜合調(diào)控。如能利用高能沖擊耦合場(chǎng)將諸如“異質(zhì)結(jié)構(gòu)”、“化學(xué)界面工程”等微納尺度強(qiáng)韌化理念引入高溫合金的表面微結(jié)構(gòu)精準(zhǔn)設(shè)計(jì),在硬化層精準(zhǔn)誘導(dǎo)“有序強(qiáng)化相/高密度位錯(cuò)特殊微結(jié)構(gòu)”的梯度分布,構(gòu)筑具有更高高溫強(qiáng)度與高溫穩(wěn)定性的表面硬化層,將有望開辟高溫合金表面強(qiáng)化相關(guān)研究的新方向。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。

官方微信
《腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62316606
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方QQ群:140808414