前言
近年來,管道由于內(nèi)腐蝕造成的事故頻頻出現(xiàn)。內(nèi)腐蝕使管道局部厚度減薄,管道承壓能力降低,嚴重情況下可能發(fā)生泄漏事故,是影響管道安全的主要因素。新疆雅克拉氣田集輸管道2005年投產(chǎn)至2009年5月,發(fā)生腐蝕穿孔28次。內(nèi)檢測是發(fā)現(xiàn)管道內(nèi)腐蝕的可靠方法,不具備內(nèi)檢測的管道內(nèi)腐蝕檢測標準已經(jīng)制訂。何悟忠,賀紅萍提出了慶鐵輸油管道外腐蝕的機理和腐蝕分布規(guī)律,得出了腐蝕嚴重管道分布有往坡上和坡下集中的傾向。楊鵬等提出了基于可靠性的陸上天然氣管道腐蝕失效評價方法,詳細闡述了該方法中理論模型的分析過程以及關(guān)鍵參數(shù)。李天成調(diào)研了榆濟天然氣管道輸送天然氣成分、清管記錄等服役情況,指出CO2腐蝕是造成榆濟天然氣管道內(nèi)腐蝕的主要原因。李寧全面分析了天然氣管道內(nèi)腐蝕的原理和直接評價技術(shù),指出未來需要對管材、氣體質(zhì)量、輸送工藝和新型緩蝕劑做進一步研究,還需對內(nèi)腐蝕評價技術(shù)進行完善,以最大限度的減少內(nèi)腐蝕對天然氣管道的危害。本文從管道清管產(chǎn)物、管道高程的角度出發(fā),分析了華南某天然氣管道內(nèi)腐蝕成因,提出了天然氣管道在建設、檢測和運行維護中注意的問題。
1 管道概況
華南某天然氣管線前半段投產(chǎn)于2007年9月,后半段完工于2014年12月,投產(chǎn)于2018年9月。長度18.4km,規(guī)格φ508×9.5/11.9/12.7mm,材質(zhì)為L360,設計壓力4MPa,輸送介質(zhì)為天然氣,工作溫度為常溫。某單位于2018年12月對其進行了漏磁內(nèi)檢測帶IMU(坐標測量),在清管過程中,泡沫球沒有吸水,其他清管器暫無發(fā)現(xiàn)有明水。
2 腐蝕統(tǒng)計分析
經(jīng)過對檢測數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)93.11%的缺陷為內(nèi)腐蝕,且主要分布在里程為16公里至18公里區(qū)間內(nèi),即管道的后半段,從管道完工到投產(chǎn)間隔4年。金屬損失程度都在20%wt以下(圖1)。

圖1 內(nèi)腐蝕里程分布圖
內(nèi)腐蝕點鐘主要分布在管道兩側(cè),以2點鐘和8至10點鐘居多(圖2和圖3)。

圖2 內(nèi)腐蝕點鐘分布圖

圖3內(nèi)腐蝕點鐘分布個數(shù)圖
3 成因分析
(1)清管產(chǎn)物分析
表1 清管產(chǎn)物組分表

(2)內(nèi)腐蝕點高程分析清管過程中產(chǎn)生大量的黑粉等雜質(zhì),表1是取樣分析后的組分表。從組分表中可以看出,組分中以Fe2O3和SiO2為主。

圖4 內(nèi)腐蝕點高程圖
以特征點所在里程為橫坐標,相對應點的高程為縱坐標得到圖4。紅色區(qū)域內(nèi)為內(nèi)腐蝕集中區(qū)域,可見內(nèi)腐蝕點在高程相對低的區(qū)域。
(3)內(nèi)腐蝕成因分析
根據(jù)產(chǎn)物成分分析,推斷Fe2O3 是由于管道與空氣中的O2發(fā)生吸氧腐蝕或者腐蝕產(chǎn)物被氧化而產(chǎn)生的。排除管線運行投產(chǎn)前未被腐蝕,且投產(chǎn)后現(xiàn)場操作工藝中也不會導致氧的進入。初步判定是管道在試壓用水時,試壓用水沒有除氧,管道未及時進行置換,造成管道中氧氣存在。清管過程中沒有發(fā)現(xiàn)明水,判定水是在在水壓試驗或者清管掃水后對管道干燥不及時不充分,如此本條管道殘留水在靠近管道末端高程低處形成聚集。在GB50251中11.3.1要求管道的干燥應在試壓、清管掃水結(jié)束后進行,但并未明確具體的時間間隔。處于水面附近管道內(nèi)表面各處由于空氣的充足程度不同而造成氧氣濃度不同,如此形成的氧濃差電池致使金屬產(chǎn)生腐蝕,電極反應如下:
陰極:O2+H2O+4e→4OH-
陽極:Fe-2e→Fe2+
如此就在管道末端高程低處形成了內(nèi)腐蝕集中區(qū)域,內(nèi)腐蝕點的點鐘方向在3點鐘和9點鐘附近居多。管道從建成到投用之間間隔將近4年,為內(nèi)腐蝕的發(fā)生提供了上述各種條件。由于此處管道處于水庫、魚塘集中區(qū)段,難以開挖,在地貌改變后盡快開挖。建議下次檢測對此區(qū)域段進行數(shù)據(jù)比對,全面準確掌握其腐蝕發(fā)展情況。
4 結(jié)論
本文通過分析內(nèi)檢測完成后天然氣管道內(nèi)腐蝕原因,對管道建設、檢測和安全運行提出以下建議:
(1) 在管道試壓用水用干凈水源,加以除氧劑等。管道干燥時間在相關(guān)標準和施工規(guī)范中加以明確;
(2) 管道檢測中高度重視內(nèi)腐蝕的危害,具體分析其產(chǎn)生的原因采取合適措施控制內(nèi)腐蝕產(chǎn)生和加重;
(3) 對管道高程低等容易積水處,建議將其列為高風險區(qū)進行升級管理;
(4) 管道日常清管過程中發(fā)現(xiàn)有明水情況下,增加清管頻率。
免責聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
相關(guān)文章

官方微信
《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62316606-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國腐蝕與防護網(wǎng)官方QQ群:140808414
文章推薦
點擊排行
PPT新聞
“海洋金屬”——鈦合金在艦船的
點擊數(shù):7130
腐蝕與“海上絲綢之路”
點擊數(shù):5741